Puhuttuamme luonnonvaraisista yrteistä, kastelusta ja maaperästä jatkamme syvällistä tutkimustamme peruspuutarhan menetelmästä (tai pikemminkin "ei-menetelmästä") puhumalla lannoittamisesta. Tässä artikkelissa Gian Carlo Cappello selittää, miksi hän uskoo, että lannoittaminen on paitsi hyödytöntä, myös haitallista.

Hattuun perustuvan menetelmän mukaan maaperää ei saa muokata eikä lannoittaa. Tämä on hyvin erilainen näkökulma kuin klassinen lähestymistapa maatalouteen ja myös kuin useimmissa tämän blogin artikkeleissa.

Kannattaa syventää tätä erilaista ilmettä yrittämällä ymmärtää alkeisviljelyn logiikkaa, joka on luultavasti täysin erilainen kuin tapa, jolla olemme tottuneet viljelemään. Tässä yritämme ymmärtää, mitä vahinkoa lannoitteet voivat aiheuttaa.

Gian Carlo Cappellon alkeiskasvatus Niille, jotka haluavat oppia lisää alkeellisesta vihannespuutarhasta, tässä on (ei-)menetelmän esittely ja kaikki Gian Carlon artikkelit Orto Da Coltivare -lehdessä.

Luonnon tarkkailu

Maata ei tarvitsisi lannoittaa, jos sitä ei työstettäisi. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että kun maa on työstetty, sen lannoittaminen olisi sille hyväksi.

Vain Luonnon tarkkailu eli kaikkialla läsnä oleva paikka, jossa kasvit voivat elää vuosituhansia ilman, että kukaan muokkaa maaperää tai lannoittaa sitä. Kun eläin jättää ulosteensa, ne lepäävät seuraavilla alueilla kuivaa ruohoa Täällä mikrofauna ja homeet kuluttavat ulosteet välittömästi, kunnes ne ovat muuttuneet kuiduiksi eli suurin piirtein samaksi materiaaliksi kuin kansi.

Kun kuivan ruohon tai pudonneiden lehtien peitto joutuu kosketuksiin alla olevan maan kanssa, alkaa prosessi, jossa tapahtuu kuitujen mineralisoituminen Toisin sanoen: muuttuminen uudeksi maaperäksi yhdessä maaperässä olevien kivennäisaineiden kanssa. Kuiduiksi hajoamisen jälkeen ulosteet pääsevät myös maaperään, ja se voi kestää kuukausia, mutta silloin typpirikkaat osat ja muut elementit, joista ne koostuivat "laskeutumishetkellä", ovat jo poistuneet. Jäljelle jäävät vain kuitujen hiili ja vähän hiilidioksidia.toistensa kanssa, aivan kuten kasvien alkuaineiden kohdalla.

Hedelmöityksen haitat

Hedelmöitys sen sijaan ottaa komponenttinsa suoraan maan alle. maanmuokkauksen avulla tai joka tapauksessa sitä annetaan peittämättömään maahan, koska se on muokattu, ilman luonnollista fysikaalista ja kemiallista käsittelyä.

Tämä edellyttää suuria kasteluita, valtavaa veden tuhlausta lannoitepitoisuuksien myrkyllisten pitoisuuksien välttämiseksi. orgaaniset, mineraaliset tai synteettiset, ja hulevedet kuljettavat 90 % aineista suoraan pohjaveteen. saastuttamalla niitä.

Kasvien luonnollinen ravinto

Luonnossa kasvipeitteen muuttuminen humukseksi on enemmän kuin riittävää kasvien ravinnoksi edellyttäen, että maaperää ei ole koskaan käsitelty eikä sitä ole poistettu. luonnonvarainen ruoho jolla on perustavanlaatuinen merkitys maaperän tasapainossa ja siten ravinteiden siirtymisessä humuksesta juuriin, myös mykorritsan kautta. Kasvit ruokkivat 95 prosenttia ilmasta yksinkertaisen hengityksen avulla: typpi, otsoni, happi, vety ja hiili. Kasvien prosesseihin tarvittava energia saadaan fotosynteesin ja hengityksen yhdistelmästä. .

Kasvien tuottamat ylimääräiset aineet ja energia kulkeutuvat maaperään juurten kautta hiilihydraattipitoisina eritteinä, jotka ovat humuksen asukkaiden käytettävissä. Tästä alkaa jälleen luonnossa täydellinen ravitsemuksen kiertokulku.

Gian Carlo Cappellon artikkeli