栽培することで、多くの場合、自分自身は エアロスプレー ネトルマセレート、プロポリス、銅など、有機農業で使用されるレメディーや調剤の多くは、散布による配布も可能なので、適切な機器を使用する必要があります。

トリートメントに使用できる ポンプやナップサックスプレーヤーを使用します。

この2つのツールで行われる作業は非常に似ていますが、いくつかの違いがあります。 それぞれのメリットとデメリットを発見し、以下のことを実現するために、それぞれのオプションについて説明します。 ポンプとアトマイザーの違いを理解するために と、ニーズに合わせて最適なツールを選択できるようになります。

目次

スプレーポンプ

ポンプの動作 加圧噴射 .

ポンプには、シンプルで安価なハンドレバーポンプからモーター駆動のものまで様々な種類がありますが、一般的にプロ・セミプロ用には、実用的で軽く、植物への散布が楽にできる電池式のポンプが選ばれています。

ポンプのメリット

• ホビーに適した非常に安価なマニュアルモデルもある
• 一般に、ポンプは軽量である

ポンプの不具合

• 行動範囲が限定されている
• 一般的にアトマイザーよりも均一に噴霧することができない
• ハンドポンプは、圧力をかけるために腕を動かす必要があるため、作業者の疲労を招きます。
• 電池式ポンプは、電池が限られている場合があります

正しいポンプの選び方

庭木の小さな処理に使用する場合、低価格を追求するならば、非常にシンプルなハンドツールに頼ることができます。 この場合、ハンドポンプは最も便利な選択肢となります。

ある程度の高さの果樹に散布する場合は、より性能の高いツールを検討する価値があり、一般的にそれが良い 電池式電動ポンプを選ぶ STIHLのような有名ブランドは、品質と性能を保証するために、すべてのガーデンツールに革新的なバッテリーシステムを搭載しています。

ナップサックスプレーヤー

アトマイザーは 内燃機関を搭載したことを特徴とする背負い物 ブロアーのような強力な空気流を発生させ、リザーバーに接続し、この空気流で霧化し、チューブを介して均一で満足のいく範囲の噴霧を可能にするものです。

内燃機関があることで、アトマイザーはより一層 重箱の隅をつつくような 電池式ポンプと比較すると、確かにスプリントが大きく、また、電池式ポンプを使用することで より高みを目指す。

アトマイザーのメリット

• より良い霧化
• 果樹園で特に重要な、範囲の拡大
• 仕事の自主性、ガソリン満タンと準備だけに縛られる。
• ブロアーに変身させれば、ガーデニングに役立つ機能が追加されます。

アトマイザーの不具合

• 内燃機関による重量増加
• 騒音・排気
• コストアップ

ポンプとアトマイザーのどちらを選ぶか

ナップサックスプレーヤーとアトマイザーのどちらが良いかというのは、一つのルールではありません、 一般的に、小さな文脈ではポンプが、広範囲やプロフェッショナルな使用ではスプレーが適しています。

その中間には、アトマイザーの性能に迫る最高級のバッテリーポンプや、逆にポンプに近い特性を持つ軽量なアトマイザーがあります。

確かに道具の選択において、特に手動機構だけでなく、内燃機関やバッテリーが絡む場合は 品質を選ぶ という、有名ブランドに頼ることになります。 ギャランティーアシスト がベストな選択であることがわかります。

記事：Matteo Cereda