សួស្តី! ខ្ញុំបានឃើញពីអ្នកជិតខាងសួនច្បាររបស់ខ្ញុំនូវបច្ចេកទេសដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដើម្បីការពាររុក្ខជាតិប៉េងប៉ោះពីជំងឺផ្តាសាយ៖ គាត់ចងខ្សែទង់ដែងជុំវិញដើម ដែលជាខ្សែអគ្គិសនីដ៏សាមញ្ញមួយ។ តើអ្នកគិតថាវិធីសាស្ត្រនេះអាចដំណើរការបានទេ? តើវាអាចចាត់ទុកថាជាវិធីសាស្ត្រធម្មជាតិដែលសមរម្យសម្រាប់សួនសរីរាង្គទេ? ទង់ដែងដែលដាក់នៅក្នុងសួនច្បារដើម្បីការពាររុក្ខជាតិពីជំងឺផ្សិត។ វិធីសាស្រ្តនៃការដាក់ខ្សែគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នា៖ ខ្លះចងវាទៅនឹងដើមរបស់រុក្ខជាតិ ដូចជាអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកនៅក្នុងសួនច្បារ ជាធម្មតានៅមូលដ្ឋាន ខ្លះទៀតកប់បំណែកនៃខ្សែដោយភ្ជាប់វាទៅក្នុងដីនៅជិតសំណាប នៅតែមានខ្លះទៀត ទម្លុះដើម ឬមែករបស់រុក្ខជាតិដែលបានអភិវឌ្ឍរួចហើយដោយម្ជុល ដើម្បីហុចទង់ដែងនៅខាងក្នុង។ ជាទូទៅ ខ្សែអគ្គិសនីទទេត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលជារឿយៗត្រូវបានបូមខ្សាច់ជាមួយក្រដាសសំណឹកផងដែរ។

ប៉េងប៉ោះគឺជាដំណាំដែលត្រូវបានចងជាញឹកញាប់បំផុតជាមួយនឹងខ្សែ ដែលត្រូវបានសន្មតថាជាឥទ្ធិពលអព្ភូតហេតុប្រឆាំងនឹងជំងឺផ្សិត។ ប៉ុន្តែ ប្រព័ន្ធដូចគ្នានេះត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ផងដែរនៅលើ aubergines និងម្ទេស។ ពួកវាសុទ្ធតែជាវិធីសាស្រ្តបែបប្រពៃណី ដែលខ្ញុំរកមិនឃើញមានមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្រ្ត។

វាមិនមានបញ្ហាក្នុងការប្រើវិធីសាស្រ្តក្នុងសួនសរីរាង្គទេ តាមពិតវាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងសារធាតុគីមីទេ ដូច្នេះហើយយើងអាចបង្កើតការផ្សារភ្ជាប់ប្រឆាំងនឹងជំងឺដោយខ្លួនឯងដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការដាំដុះតាមធម្មជាតិ ប៉ុន្តែយើងត្រូវសួរខ្លួនឯងថាតើប្រព័ន្ធនេះពិតជាសមហេតុផលឬអត់។

បច្ចេកទេសខ្សែស្ពាន់មិនដំណើរការ

ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹង គំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រព័ន្ធទាំងនេះ គឺជាអបិយជំនឿ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដនោះទេ។ ខ្ញុំ​ប្រើ​លក្ខខណ្ឌ​ដោយ​សារ​តែ​ខ្ញុំ​មាន​ការ​គោរព​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ប្រពៃណី​កសិករ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​ជា​មនុស្ស​មាន​មន្ទិល​ដោយ​ធម្មជាតិ ដូច្នេះ​ហើយ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ខ្ញុំ​មាន​ការ​និយាយ​របស់​ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់គិតខុសគ្នា ឬអាចពន្យល់ខ្ញុំក្នុងន័យវិទ្យាសាស្រ្តពីរបៀបដែលឱសថនេះដំណើរការ នោះខ្ញុំត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីស្តាប់ដោយចំណាប់អារម្មណ៍។

អ្នកដែលទម្លុះរុក្ខជាតិដោយម្ជុលជឿថា អំបោះ អុកស៊ីតកម្ម បញ្ជូនទង់ដែងទៅ បឹងទន្លេសាប និងចូលទៅក្នុងវិធីនេះ ចរាចរនៅក្នុងរុក្ខជាតិ ធ្វើឱ្យមានភាពស៊ាំនឹងជំងឺ។ ទង់ដែងមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងផ្សិត ហើយត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការនេះក្នុងការធ្វើកសិកម្មសរីរាង្គ ប៉ុន្តែតាមរបៀបខុសគ្នាទាំងស្រុង៖ វាត្រូវបានបាញ់ពេញរុក្ខជាតិ តាមពិតវាមិនមែនជាផលិតផលប្រព័ន្ធដែលត្រូវតែស្រូបយកដោយរុក្ខជាតិ។

នៅពេលដែលខ្ញុំឮអ្នកដាំចាស់ៗនិយាយថា ពួកគេបានប្រើបច្ចេកទេសលួសទង់ដែងអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយបង្ហាញផ្លែប៉េងប៉ោះរបស់ពួកគេដែលតែងតែស្រស់ស្អាត និងមានសុខភាពល្អ។ ខ្ញុំគិតថាតាមពិតវាមិនមែនជាខ្សែដែលការពារអ្នកពីជំងឺនោះទេ វាជាការប្រសើរ។ សំណុំនៃការដាំដុះត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងទទួលបានបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខ្សែស្ពាន់ ឬម្ជុលត្រូវផ្តល់កិត្តិយសការភ្ជួររាស់ ការបង្កកំណើតត្រឹមត្រូវ និងល្បិចតូចៗជាច្រើន។

ទង់ដែងត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងជំងឺ

ដូចនៅក្នុងរឿងព្រេងនិទានទាំងអស់ ការអនុវត្តការដាក់លួសជុំវិញរុក្ខជាតិក៏ត្រូវបានគោរពផងដែរចំពោះប៉េងប៉ោះបានមកពីមូលនិធិនៃការពិត៖ តាមពិតទង់ដែងគឺជាថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត ហើយត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ណាស់ប្រឆាំងនឹងជំងឺផ្សិត។ វាគឺជាការព្យាបាលដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយការធ្វើកសិកម្មសរីរាង្គ និងជាវិធីសាស្រ្តចម្បងដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺ cryptogamic ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ពេកព្រោះវាមានផលវិបាក ដូចដែលបានពន្យល់នៅក្នុងអត្ថបទស្តីពីហានិភ័យនៃទង់ដែង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានគេប្រើដោយវិធីបាញ់ថ្នាំ ដែលវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបាញ់ថ្នាំរុក្ខជាតិទាំងមូល តាមពិតទង់ដែងដើរតួជាគម្រប៖ វាបង្កើតជារបាំងការពារដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យ spores ទៅដល់រុក្ខជាតិ។ ប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់នេះគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីខ្សែស្ពាន់ដែលបានបញ្ចូល ឬចងនៅក្នុងដើម។

ចម្លើយរបស់ Matteo Cereda