Spaľovanie krovia a konárov: prečo sa im vyhnúť

Ronald Anderson 12-10-2023
Ronald Anderson

Spaľovanie krovín, strniska a konárov je v poľnohospodárstve veľmi rozšírená prax. V skutočnosti je to široko používaná metóda na likvidáciu rastlinného odpadu z prerezávania a iných poľnohospodárskych činností priamo na poli.

V minulosti bolo bežné vytvárať hromady chrastia a krovia a podpaľovať ich. Žiaľ, vypaľovanie je stále mimoriadne rozšírené, hoci existujú dobré dôvody, prečo ho nepraktizovať.

V skutočnosti je to predovšetkým otázka nezákonná prax a zároveň sú nešetrné k životnému prostrediu a mimoriadne nebezpečné, keďže zle riadený požiar môže ľahko premeniť na oheň . nehovoriac o tom, že to, čo považujeme za odpad, sa môže stať cenným zdrojom. .

Zistime to bod po bode prečo nespaľovať kroviny a zvyšky po prerezávaní a predovšetkým zistime, aké máme alternatívy na pozitívne nakladanie s touto biomasou, ktorá sa považuje za odpad.

Obsah

Oheň z konárov: právne predpisy

Právne predpisy týkajúce sa ohnísk z konárov a krovia upravuje Konsolidačný zákon o životnom prostredí z roku 2006, neskôr niekoľkokrát novelizovaný. Cieľom zákona je chrániť prírodné dedičstvo pred škodlivými a nezákonnými ľudskými zásahmi vrátane spaľovania krovín.

Aby sme pochopili, či je takýto postup legálny alebo nie, musíme sa ponoriť do definície odpadu a zistiť, ako možno definovať rastlinné zvyšky z prerezávania. ak sú definované ako odpad, musia byť zneškodnené na skládkach. ak nie sú definované ako odpad, môžu sa spáliť, ale vždy pri dodržaní určitých parametrov.

Pozri tiež: Práca v zeleninovej záhrade v januári

Sú vetvičky a chrastie odpadom?

Sú zvyšky po prerezávaní obyčajným krovím alebo sa podľa zákona považujú za odpad?

Odpoveď na túto otázku je vždy možné nájsť v zákone o konsolidácii životného prostredia, ktorý presne definuje, kedy sa rastlinný zvyšok nemôže považovať za odpad.

Poľnohospodársky a lesnícky materiál (napríklad slama, odrezky alebo konáre) sa nepovažuje za nebezpečný, ak pochádza z:

  • Správne pestovateľské postupy.
  • Údržba verejnej zelene.
  • Odpad, ktorý sa môže opätovne použiť v poľnohospodárstve, lesníctve alebo na výrobu energie z biomasy.

Iba v prípade, že odpad spĺňa tieto parametre, nie je definovaný ako odpad, a preto ho možno zlikvidovať iným spôsobom ako odvozom na ekologický ostrov alebo inou formou určenou obecnou správou.

Môžem drevo z krovia spáliť?

Ak poľnohospodárske zvyšky nie sú v niektorých prípadoch odpadom, môžu sa spaľovať. Táto problematika je jasne načrtnutá aj v konsolidovanom texte, ktorý uvádza prípady, v ktorých je povolené spaľovanie rastlinných zvyškov :

  • Maximálne množstvo, ktoré sa má spáliť na hektár, nesmie presiahnuť 3 metre za deň . Pozrime sa ďalej, čo znamená "metre steri".
  • Táborák sa musí uskutočniť na mieste, kde odpad vzniká.
  • Nesmie sa vykonávať v období maximálneho ohrozenia lesa.

Iba ak sú splnené tieto tri podmienky, spaľovanie krovia a orezávanie konárov sa považuje za bežnú poľnohospodársku prax .

Jednotný text ponecháva priestor pre miestne samosprávy ktoré môžu pozastaviť, zakázať alebo odložiť spaľovanie rastlinných zvyškov v prípadoch, keď sú nepriaznivé klimatické alebo environmentálne podmienky (napr. dlhé obdobia sucha), alebo keď tento postup môže predstavovať riziko pre zdravie, a to aj s ohľadom na emisie jemného prachu (napr. v obdobiach, keď je ovzdušie obzvlášť znečistené).

Predtým, ako sa pustíte do spaľovania dreva, je dobré zistiť. či neexistuje obecné, provinčné alebo regionálne nariadenie výslovne zakazuje takúto prax.

Čo sú tri metre na hektár

Zákon určuje množstvo krovia a konárov, ktoré sa môže spáliť, a to uvedením troch metrov na hektár.

Metre steri je merná jednotka s uvedením jeden kubický meter dreva nakrájaného na metrové kusy V skutočnosti môžeme hovoriť o troch kubických metroch komínov.

Jeden hektár zodpovedá 10 000 m2.

Riziko požiaru

Prax pálenia konárov je úzko spojená s vážnym nebezpečenstvo požiaru Malé vyrušenie alebo náhly poryv vetra môže v skutočnosti zmeniť ohnisko na nekontrolovaný požiar.

Dôsledky malého ohniska z chrastia v prírode môžu byť preto nebezpečné pre človeka aj pre životné prostredie. Pred založením ohňa si preto treba dobre premyslieť a starostlivo posúdiť situáciu, pretože ide o zodpovednosť.

Táto zodpovednosť sa vzťahuje na aj na právnej úrovni. Hoci neexistuje presný právny odkaz, ktorý by spájal zakladanie ohňov z odpadového materiálu s trestným činom podpaľačstva, Najvyšší súd v tejto veci už niekoľkokrát rozhodol. Konkrétne uviedol trestný čin podpaľačstva podľa článku 449 trestného zákonníka v dôsledku správania osôb, ktoré zhromažďovali a pálili drevo, čím vznikol požiar obrovských rozmerov a s vysokým rizikom rozšírenia, čo sťažilo hasiace práce ( pozri kasačnú sťažnosť č. 38983/2017).

Okrem toho občiansky zákonník v článku 844 trestá vlastníka nehnuteľnosti, ktorého imisie dymu do susedného pozemku prekračujú bežnú únosnosť Mohla by tiež podať občianskoprávnu žalobu o náhradu škody.

Spaľovanie krovinového dreva znečisťuje

Spaľovanie dreva je nielen potenciálne nezákonné a nebezpečné, ale aj znečisťujúce. požiar významne prispieva k zvyšovaniu úrovne PM10 a iných znečisťujúcich látok v ovzduší To by sa nemalo podceňovať.

Príkladom, ktorý zaznamenal región Lombardia, je nárast PM10 počas ohňov na sviatok svätého Antona Dve stanice ARPA v milánskej aglomerácii zaznamenali 17. januára 2011 4-5-násobný nárast jemných prachových častíc v porovnaní so situáciou pred zapálením ohňov, ktorý dosiahol 400 mg/mc (denný limit je 50 mg/mc). Podrobnejšie údaje sú uvedené v údajoch z regiónu Lombardia.

Aby bol región ešte konkrétnejší a dôraznejší, uvádza praktický príklad: Spaľovanie stredne veľkého stohu dreva vonku vyprodukuje rovnaké množstvo emisií ako obec s 1 000 obyvateľmi, ktorá 8 rokov kúri zemným plynom .

Okrem jemný prach spaľovaním konárov a krovia sa do ovzdušia uvoľňujú ďalšie látky s vysokým obsahom škodlivín, ako napr. benzo(a)pyrén Patrí medzi polycyklické aromatické uhľovodíky (PAU), ktoré môžu interagovať s inými karcinogénnymi látkami v životnom prostredí a zvyšovať ich účinok. Okrem BaP sa uvoľňuje aj oxid uhoľnatý, dioxíny a benzén .

Položme si teda otázku, či stojí za to, aby sme len z lenivosti hľadali alternatívy k týmto odpadom a takto poškodzovali vzduch, ktorý dýchame.

Alternatívy nakladania s chrastím a biomasou

Ale potom aké sú alternatívy k ohniskám na likvidáciu zvyškov po prerezávaní stromov a iného krovitého dreva?

V prírode sa nič nevyhadzuje a každá látka sa vracia do životného prostredia ako užitočný zdroj. Tento prístup môžeme uplatniť aj v našej pôde a zhodnotiť to, čo považujeme za odpadové materiály. Pozrime sa, ako na to.

Používanie konárov na zväzky a palivové drevo

Pobočky, ktoré vzniknú pri prerezávaní, sa môžu použiť na vytváranie zväzkov Sú nepostrádateľným zdrojom pre každého, kto má kachle na drevo s pecou, dobre vysušené umožňujú rýchle zvýšenie teploty a čo najlepšie upečenie chleba a žemlí .

Pozri tiež: Pestovanie bez orby: od indiánov po permakultúru

Je to alternatíva, ktorá úplne vylučuje nebezpečenstvo požiaru, hoci nedochádza k rozptylu škodlivých látok do ovzdušia ktoré sa jednoducho odkladá v čase. Znečistenie je aspoň spojené s konkrétnym použitím energie, nie je samoúčelné pre jednoduchú likvidáciu látky.

V súvislosti so zhodnocovaním odpadu nezabúdajme, že popol sa dá využiť, je to cenná látka, pretože obsahuje prvky, ktoré sú užitočné pre rastliny.

Drvič biologického odpadu

Každý rastlinný odpad možno kompostovaním premeniť na organický zlepšovač pôdy Problémom konárov je, že ich kompostovanie trvá príliš dlho. Tu nám prichádza na pomoc špecifický nástroj, drvič bioodpadu.

Sú to stroj na sekanie konárov, aj poriadne veľkých na malé kúsky, aby sa podporil rozklad.

Drvič biologického odpadu rieši problém likvidácie tým, že zabraňuje nebezpečenstvu požiaru a emisiám znečisťujúcich látok. Optimalizuje čas likvidácie, pretože umožňuje spracovanie materiálov priamo na mieste, a tým predchádza potrebe ich prepravy. ekologické a úsporné riešenie .

Kompostovanie zvyškov z prerezávania je správna poľnohospodárska prax Odstraňovanie zvyškov z prerezávania zo sadu alebo z poľa môže totiž z dlhodobého hľadiska spôsobiť ochudobnenie pôdy. Namiesto toho, aby ste museli kupovať veľké množstvá iných hnojív najracionálnejšou a najprirodzenejšou metódou je výroba vlastného kompostu drvením konárov, a potom znovu použiť získaný materiál v ovocnom sade a zeleninovej záhrade.

Aby bol stroj účinný, je dobré zvoliť model drviča vhodný pre priemer konárov, ktoré plánujete spracovať. Profesionálne drviče sú spravidla so spaľovacím motorom, ale dnes existujú aj elektrické drviče s veľmi dobrým výkonom, napr. model GHE420 od spoločnosti STIHL spracováva konáre s priemerom do 50 mm Za kvalitný nástroj, ktorý ponúka záruku dlhšej životnosti, sa oplatí utratiť o niečo viac. Stačí sa zamyslieť nad tým, koľko času nám tento nástroj ušetrí pri likvidácii odpadu, aby sme si uvedomili, že je to dobrá investícia.

Objavte drviče STIHL

Článok Elena Birtelè a Matteo Cereda , text realizovaný s reklamným príspevkom spoločnosti STIHL.

Ronald Anderson

Ronald Anderson je vášnivý záhradník a kuchár s osobitnou láskou k pestovaniu vlastných čerstvých produktov vo svojej kuchynskej záhrade. Záhradkárstvu sa venuje viac ako 20 rokov a má bohaté znalosti o pestovaní zeleniny, bylín a ovocia. Ronald je známy bloger a autor, ktorý zdieľa svoje odborné znalosti na svojom populárnom blogu Kitchen Garden To Grow. Zaviazal sa učiť ľudí o radostiach zo záhradkárčenia a o tom, ako si vypestovať vlastné čerstvé, zdravé potraviny. Ronald je tiež vyučený kuchár a rád experimentuje s novými receptami z vlastnej úrody. Je zástancom trvalo udržateľného života a verí, že každý môže mať prospech z kuchynskej záhrady. Keď sa Ronald nestará o svoje rastliny alebo nevarí búrku, možno ho nájsť na turistike alebo kempovaní v prírode.