Spalanie chrustu, ściernisk i gałęzi jest powszechną praktyką w rolnictwie. W rzeczywistości jest to powszechnie stosowana metoda usuwania odpadów roślinnych z przycinania i innych prac rolniczych bezpośrednio na polu.

W przeszłości normalne było tworzenie stosów chrustu i chrustu i podpalanie ich. Niestety, palenie jest nadal niezwykle powszechne, chociaż istnieją dobre powody, aby tego nie praktykować.

W rzeczywistości jest to przede wszystkim kwestia nielegalna praktyka a także są nieprzyjazne dla środowiska i niezwykle niebezpieczne, biorąc pod uwagę łatwość, z jaką źle kontrolowany ogień może zamienić się w ogień . nie wspominając o tym, że to, co uważamy za odpady, może stać się cennym zasobem .

Sprawdźmy punkt po punkcie Dlaczego nie spalać chrustu i pozostałości po przycinaniu? a przede wszystkim zobaczmy, jakie mamy alternatywy dla pozytywnego zarządzania biomasą uważaną za odpady.

Spis treści

Ognisko gałęzi: prawodawstwo

Przepisy dotyczące ognisk z gałęzi i chrustu są regulowane przez Ustawa o konsolidacji środowiska z 2006 r, Celem ustawy jest ochrona dziedzictwa przyrodniczego przed szkodliwą i bezprawną ingerencją człowieka, w tym wypalaniem chrustu.

Aby zrozumieć, czy taka praktyka jest zgodna z prawem, czy nie, należy zagłębić się w definicję odpadów, w tym w jaki sposób można zdefiniować pozostałości roślinne z przycinania. jeśli są zdefiniowane jako odpady, muszą być usuwane na składowiskach odpadów Jeśli nie są one zdefiniowane jako odpady, mogą być spalane, ale zawsze z zachowaniem pewnych parametrów.

Czy gałązki i chrust są odpadami?

Czy pozostałości po przycinaniu są zwykłym chrustem, czy też są uważane przez prawo za śmieci?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, zawsze można odwołać się do ustawy o konsolidacji środowiska, która precyzyjnie określa, kiedy pozostałości roślinne nie mogą być uważane za odpady.

Materiał rolniczy i leśny (taki jak słoma, ścinki lub przycinane gałęzie) nie jest uważany za niebezpieczny, jeśli pochodzi z:

• Dobre praktyki uprawy.
• Utrzymanie zieleni publicznej.
• Odpady, które można ponownie wykorzystać w rolnictwie, leśnictwie lub do produkcji energii z biomasy.

Tylko wtedy, gdy spełnia te parametry, odpad nie jest definiowany jako odpad, a zatem może być usuwany w inny sposób niż poprzez wywiezienie go na wyspę ekologiczną lub inną formę przewidzianą przez administrację miejską.

Czy mogę spalić chrust?

Jeśli pozostałości rolnicze nie są odpadami, w niektórych przypadkach mogą być spalane. Kwestia ta jest również wyraźnie opisana w tekście jednolitym, który wymienia przypadki, w których dozwolone jest spalanie pozostałości roślinnych :

• Maksymalna ilość spalana na hektar nie może przekraczać 3 metrów dziennie. Zobaczmy, co oznacza "metr steri".
• Ognisko musi odbywać się w miejscu, w którym wytwarzane są odpady.
• Nie wolno jej przeprowadzać w okresach maksymalnego zagrożenia lasów.

Tylko jeśli te trzy warunki są spełnione, spalanie chrustu i przycinanie gałęzi jest dozwolone. jest uważana za normalną praktykę rolniczą .

Jednolity tekst pozostawia miejsce dla samorządów lokalnych który może zawiesić, zakazać lub odroczyć spalanie pozostałości roślinnych w przypadkach, gdy występują niekorzystne warunki klimatyczne lub środowiskowe (np. długie okresy suszy) lub gdy praktyka ta może stanowić zagrożenie dla zdrowia, w odniesieniu również do emisji drobnego pyłu (np. w okresach, gdy powietrze jest szczególnie zanieczyszczone).

Przed przystąpieniem do spalania drewna warto zatem dowiedzieć się czy nie istnieje rozporządzenie miejskie, prowincjonalne lub regionalne wyraźnie zakazując takiej praktyki.

Ile to jest trzy metry na hektar?

Prawo określa ilość chrustu i gałęzi, które można spalić, wskazując trzy metry na hektar.

Metr szterling jest jednostką miary wskazujący jeden metr sześcienny drewna pociętego na metrowe kawałki W rzeczywistości możemy mówić o trzech metrach sześciennych stosu.

Jeden hektar odpowiada 10 000 metrów kwadratowych.

Ryzyko pożaru

Praktyka palenia gałęzi jest ściśle powiązana z poważną zagrożenie pożarowe W rzeczywistości niewielkie rozproszenie uwagi lub nagły podmuch wiatru może zmienić ognisko w niekontrolowany pożar.

Konsekwencje małego ogniska z chrustu na wsi mogą być zatem niebezpieczne zarówno dla ludzi, jak i dla środowiska. Dlatego przed podpaleniem należy się dobrze zastanowić, dokładnie oceniając sytuację, ponieważ ma się do czynienia z odpowiedzialność.

Odpowiedzialność ta dotyczy również na poziomie prawnym. Chociaż nie ma dokładnego odniesienia prawnego łączącego ogniska odpadów z przestępstwem podpalenia, Sąd Najwyższy kilkakrotnie orzekał w tej sprawie. W szczególności stwierdził, że przestępstwo podpalenia z art. 449 kk, z uwagi na zachowanie osób, które zgromadziły chrust i spalały go, wywołując pożar o dużych rozmiarach i wysokim ryzyku rozprzestrzeniania się, co utrudniało akcję gaśniczą ( Cass. nr 38983/2017).

Ponadto kodeks cywilny w art. 844 karze właściciela nieruchomości, którego immisje dymu na nieruchomość sąsiada przekraczają normalną tolerancję Może również wszcząć postępowanie cywilne o odszkodowanie.

Spalanie chrustu zanieczyszcza środowisko

Praktyka spalania drewna jest nie tylko potencjalnie nielegalna i niebezpieczna, ale także zanieczyszcza środowisko. I ogień znacząco przyczynia się do wzrostu poziomu PM10 i innych zanieczyszczeń w powietrzu Nie należy tego lekceważyć.

Przykładem zarejestrowanym przez region Lombardii jest wzrost PM10 podczas ognisk św. Antoniego W dniu 17 stycznia 2011 r. dwie stacje ARPA w aglomeracji Mediolanu odnotowały 4-5-krotny wzrost drobnego pyłu zawieszonego w porównaniu z sytuacją przed rozpaleniem ognisk, osiągając 400 mg/mc (dzienny limit wynosi 50 mg/mc). Zobacz dane z regionu Lombardii, aby uzyskać więcej informacji.

Aby być jeszcze bardziej konkretnym i wyrazistym, region podaje praktyczny przykład: Spalanie średniej wielkości stosu drewna na zewnątrz emituje taką samą ilość zanieczyszczeń jak gmina licząca 1000 mieszkańców ogrzewająca się gazem ziemnym przez 8 lat. .

Oprócz drobny pył Spalanie gałęzi i chrustu uwalnia do atmosfery inne wysokie zanieczyszczenia, takie jak benzo(a)piren Jest to jeden z wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA), który może wchodzić w interakcje z innymi czynnikami rakotwórczymi w środowisku, wzmacniając ich działanie. Oprócz BaP uwalnia również tlenek węgla, dioksyny i benzen .

Zastanówmy się więc, czy warto wyrządzać takie szkody w powietrzu, którym oddychamy, tylko z lenistwa, aby znaleźć alternatywę dla tych utylizacji.

Alternatywne sposoby postępowania z chrustem i biomasą

Ale potem Jakie są alternatywy dla ognisk w celu pozbycia się pozostałości po przycinaniu i innych chrustów?

W naturze nic nie jest wyrzucane Każda substancja powraca do środowiska jako użyteczny zasób. Możemy również zastosować to podejście w naszej glebie i waloryzować to, co uważamy za odpady. Zobaczmy, jak to zrobić.

Używanie gałęzi na wiązki i drewno opałowe

Gałęzie powstałe w wyniku przycinania mogą być wykorzystywane do tworzenie pakietów Są niezastąpione dla każdego, kto posiada piec opalany drewnem z piekarnikiem, dobrze wysuszony pozwalają na szybki wzrost temperatury i pieczenie chleba i bułek w najlepszym wydaniu .

Jest to alternatywa, która całkowicie eliminuje niebezpieczeństwo pożaru, chociaż uniknięcie rozprzestrzeniania się szkodliwych substancji w powietrzu Przynajmniej zanieczyszczenie jest związane z konkretnym wykorzystaniem energii, a nie celem samym w sobie dla prostego pozbycia się substancji.

Wciąż mając na uwadze waloryzację odpadów, pamiętajmy również, że popiół można wykorzystać, jest on cenną substancją, ponieważ zawiera pierwiastki przydatne dla roślin.

Rozdrabniacz biologiczny

Wszelkie odpady roślinne można przekształcić poprzez kompostowanie w organiczny polepszacz gleby Problem z gałęziami polega na tym, że ich kompostowanie trwa zbyt długo. W tym miejscu z pomocą przychodzi nam specjalne narzędzie - rozdrabniacz biologiczny.

Są to maszyna do rozdrabniania gałęzi, nawet o dużych rozmiarach na małe kawałki w celu promowania rozkładu.

Bio-rozdrabniacz rozwiązuje problem utylizacji, unikając zagrożenia pożarowego i emisji zanieczyszczeń. Optymalizuje czas utylizacji, ponieważ umożliwia przetwarzanie materiałów na miejscu, unikając w ten sposób konieczności ich transportu. W skrócie, jest to ekologiczne i ekonomiczne rozwiązanie .

Kompostowanie pozostałości po przycinaniu jest dobrą praktyką rolniczą W rzeczywistości usuwanie materiału po przycinaniu z sadu lub pola może na dłuższą metę powodować zubożenie gleby. Zamiast kupować duże ilości innych nawozów, nie ma potrzeby kompostowania. Najbardziej racjonalną i naturalną metodą jest wytwarzanie własnego kompostu poprzez bio-rozdrabnianie gałęzi, a następnie ponownie wykorzystać uzyskany materiał w sadzie i ogrodzie warzywnym.

Aby urządzenie było wydajne, dobrze jest wybrać model rozdrabniacza odpowiedni do średnicy gałęzi, które mają być przetwarzane Ogólnie rzecz biorąc, profesjonalne rozdrabniacze są wyposażone w silnik spalinowy, ale obecnie dostępne są również rozdrabniacze elektryczne o bardzo dobrej mocy, np. Model GHE420 produkowany przez STIHL przetwarza gałęzie o średnicy do 50 mm. Warto wydać nieco więcej za wysokiej jakości narzędzie, które daje gwarancję trwałości. Wystarczy pomyśleć o tym, ile czasu oszczędza nam to narzędzie podczas utylizacji, aby zdać sobie sprawę, że jest to dobra inwestycja.

Artykuł autorstwa Eleny Birtelè i Matteo Ceredy , tekst zrealizowany przy udziale reklamowym firmy STIHL.