Het verbranden van kreupelhout, stoppels en takken is een wijdverspreide praktijk in de landbouw. In feite is het een veelgebruikte methode om plantenafval van snoeiwerk en andere landbouwactiviteiten direct op het veld af te voeren.

Vroeger was het normaal om stapels rijshout en kreupelhout te maken en in brand te steken. Helaas is verbranden nog steeds heel gewoon, hoewel er goede redenen zijn om het niet te doen.

In feite is het eerst en vooral een kwestie van een illegale praktijk Het is ook milieuonvriendelijk en uiterst gevaarlijk, gezien het gemak waarmee een slecht gecontroleerde brand in vuur veranderen . en niet te vergeten dat wat we als afval beschouwen, kan een waardevolle bron worden .

Laten we het punt voor punt uitzoeken waarom geen kreupelhout en snoeiresten verbranden en laten we vooral kijken welke alternatieven we hebben om deze biomassa, die als afval wordt beschouwd, op een positieve manier te beheren.

Inhoudsopgave

Takkenvuur: wetgeving

De wetgeving inzake het stoken van takken en kreupelhout wordt geregeld door de Milieuconsolidatiewet van 2006, Het doel van de wet is om het natuurlijk erfgoed te beschermen tegen schadelijke en onwettige menselijke interventie, waaronder het verbranden van kreupelhout.

Om te begrijpen of een dergelijke praktijk legaal is of niet, moet men zich verdiepen in de definitie van afval en nagaan hoe plantenresten van snoeien kunnen worden gedefinieerd. als ze als afval worden gedefinieerd, moeten ze naar stortplaatsen worden afgevoerd Als ze niet als afval worden gedefinieerd, mogen ze worden verbrand, maar altijd met inachtneming van bepaalde parameters.

Zijn takjes en kreupelhout afval?

Zijn snoeiresten gewoon kreupelhout of worden ze wettelijk beschouwd als afval?

Om de vraag te beantwoorden, kan men altijd verwijzen naar de wet op de consolidatie van het milieu, die precies bepaalt wanneer een plantenresidu niet als afval mag worden beschouwd.

Landbouw- en bosbouwmateriaal (zoals stro, maaisel of snoeitakken) wordt niet als gevaarlijk beschouwd als het afkomstig is van:

• Goede teeltpraktijken.
• Onderhoud van openbaar groen.
• Afval dat kan worden hergebruikt in de landbouw, bosbouw of voor de productie van energie uit biomassa.

Alleen als het voldoet aan deze parameters, wordt het afval niet gedefinieerd als afval en kan het dus op een andere manier worden verwijderd dan door het naar een ecologisch eiland of een andere door de gemeentelijke overheid voorziene vorm te brengen.

Kan ik het kreupelhout verbranden?

Als landbouwresiduen geen afval zijn, kunnen ze in sommige gevallen worden verbrand. Deze kwestie wordt ook duidelijk uiteengezet in de geconsolideerde tekst, waarin het volgende wordt vermeld gevallen waarin het verbranden van plantenresten is toegestaan :

• Per hectare mag niet meer dan 3 meter per dag worden verbrand. Laten we eens kijken wat 'meter steri' nu weer betekent.
• Het vreugdevuur moet plaatsvinden op de plaats waar het afval is geproduceerd.
• Het mag niet worden uitgevoerd tijdens perioden met een maximaal bosrisico.

Alleen als aan deze drie voorwaarden wordt voldaan, is het verbranden van kreupelhout en het snoeien van takken wordt beschouwd als normale landbouwpraktijk .

De enkele tekst laat ruimte voor lokale overheden die het verbranden van plantenresten kan opschorten, verbieden of uitstellen in geval van ongunstige klimatologische of milieuomstandigheden (bijv. lange perioden van droogte), of wanneer deze praktijk een risico voor de gezondheid kan vormen, ook met betrekking tot de uitstoot van fijn stof (bijv. in perioden waarin de lucht bijzonder verontreinigd is).

Voordat je hout gaat verbranden, is het daarom een goed idee om het volgende uit te zoeken of er geen gemeentelijke, provinciale of regionale verordening is die een dergelijke praktijk uitdrukkelijk verbieden.

Wat is drie meter per hectare

De wet bepaalt de hoeveelheid kreupelhout en takken die mogen worden verbrand door drie meter per hectare aan te geven.

De 'meter steri' is een meeteenheid die aangeeft een kubieke meter hout in meterslange stukken gezaagd We kunnen in feite spreken van drie kubieke meter stapels.

Een hectare komt overeen met 10.000 vierkante meter.

Het risico van brand

De praktijk van het verbranden van takken is nauw verbonden met een ernstige brandgevaar In feite kan een kleine afleiding of een plotselinge windvlaag een vreugdevuur in een ongecontroleerde brand veranderen.

De gevolgen van een klein vreugdevuurtje van kreupelhout op het platteland kunnen dus gevaarlijk zijn, zowel voor jezelf als voor het milieu. Je moet dus goed nadenken voordat je het in brand steekt en de situatie zorgvuldig inschatten, want je hebt te maken met een verantwoordelijkheid.

Deze verantwoordelijkheid geldt ook op juridisch niveau. Hoewel er geen precieze wettelijke verwijzing is die het verbranden van afvalmateriaal in verband brengt met brandstichting, heeft het Hooggerechtshof zich verschillende keren over deze kwestie uitgesproken. Het heeft met name het volgende verklaard het misdrijf brandstichting op grond van artikel 449 van het Wetboek van Strafrecht, vanwege het gedrag van degenen die brandhout hadden verzameld en verbrand, waardoor een grote brand ontstond met een groot risico van verspreiding, waardoor blussen moeilijk werd. ( zie Cass. nr. 38983/2017).

Bovendien is het burgerlijk wetboek in art. 844 bestraft de eigenaar van een eigendom waarvan de rookuitstoot in het eigendom van de buren de normale tolerantie overschrijdt Het zou ook een civiele procedure voor schadevergoeding kunnen starten.

Het verbranden van kreupelhout vervuilt

Het verbranden van hout is niet alleen mogelijk illegaal en gevaarlijk, het is ook een vervuilende praktijk. I brand aanzienlijk bijdraagt aan de toename van PM10 en andere verontreinigende stoffen in de lucht Dit mag niet worden onderschat.

Een voorbeeld uit de regio Lombardije is de toename van PM10 tijdens de vreugdevuren van St. Anthony Op 17 januari 2011 registreerden twee ARPA-stations in de agglomeratie Milaan een 4-5-voudige toename van fijne stofdeeltjes vergeleken met de situatie vóór het aansteken van de vreugdevuren, tot 400 mg/mc (de dagelijkse limiet is 50 mg/mc). Zie de gegevens van de regio Lombardije voor meer details.

Om nog concreter en indringender te zijn, geeft de regio een praktisch voorbeeld: Het verbranden van een middelgrote houtstapel in de open lucht stoot dezelfde hoeveelheid uit als een gemeente met 1.000 inwoners die 8 jaar lang verwarmd wordt met aardgas. .

Naast de fijnstof Bij het verbranden van takken en kreupelhout komen andere sterk vervuilende stoffen in de atmosfeer terecht, zoals de benzo(a)pyreen Het is een van de polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK's) die een wisselwerking kunnen aangaan met andere kankerverwekkende stoffen in het milieu, waardoor hun effect wordt versterkt. Naast BaP komt ook het volgende vrij koolmonoxide, dioxinen en benzeen .

Laten we ons dus afvragen of het de moeite waard is om zoveel schade toe te brengen aan de lucht die we inademen, gewoon uit luiheid om alternatieven te vinden voor deze afvalverwijderaars.

Alternatieven voor de verwerking van kreupelhout en biomassa

Maar dan wat zijn de alternatieven voor vreugdevuren voor het verwijderen van snoeiresten en ander kreupelhout?

In de natuur wordt niets weggegooid We kunnen deze benadering ook toepassen in onze bodem en wat we als afval beschouwen valoriseren. Laten we eens kijken hoe.

Takken gebruiken voor bundels en brandhout

Takken die ontstaan na het snoeien kunnen worden gebruikt voor bundels maken Ze zijn een onmisbare bron voor iedereen met een houtkachel met een oven, goed gedroogd laat de temperatuur snel stijgen en bak brood en broodjes op hun best .

Het is een alternatief dat het gevaar van brand volledig uitsluit, hoewel geen verspreiding van schadelijke stoffen in de lucht wordt vermeden Vervuiling wordt tenminste geassocieerd met een concreet gebruik van energie en is geen doel op zich voor het eenvoudig weggooien van de stof.

Nog steeds met het oog op het valoriseren van afval, mogen we niet vergeten dat as kan worden gebruikt, het is een waardevolle stof omdat het elementen bevat die nuttig zijn voor planten.

De bioversnipperaar

Plantaardig afval kan via compostering worden omgezet in organische bodemverbeteraar Het probleem met takken is dat het te lang duurt om ze te composteren. Dit is waar een specifiek hulpmiddel, de biohakselaar, ons te hulp schiet.

Dit zijn een machine om takken te hakken, zelfs van een goede grootte in kleine stukjes om de ontbinding te bevorderen.

De biohakselaar lost het afvalverwijderingsprobleem op door brandgevaar en de uitstoot van verontreinigende stoffen te voorkomen. Het optimaliseert de verwijderingstijd omdat het materiaal ter plaatse kan worden verwerkt en dus niet hoeft te worden vervoerd. Kortom, het is een ecologische en economische oplossing .

Composteren van snoeiafval is een goede landbouwpraktijk Het verwijderen van snoeimateriaal uit de boomgaard of het veld kan op lange termijn leiden tot bodemverarming. In plaats van grote hoeveelheden andere meststoffen te moeten kopen De meest rationele en natuurlijke methode is om je eigen compost te maken door takken te versnipperen, en het resulterende materiaal hergebruiken in de boomgaard en moestuin.

Om de machine efficiënt te laten werken, is het goed om te kiezen voor een model hakselaar dat geschikt is voor de diameter van de takken die je wilt verwerken Over het algemeen zijn professionele versnipperaars uitgerust met een verbrandingsmotor, maar tegenwoordig zijn er ook elektrische versnipperaars met een zeer goed vermogen, bv. het model GHE420 van STIHL verwerkt takken met een diameter tot 50 mm Het is het waard om iets meer uit te geven voor een kwaliteitsgereedschap dat een garantie op duurzaamheid biedt. Je hoeft alleen maar te bedenken hoeveel tijd dit gereedschap ons bespaart bij het opruimen om te beseffen dat het een goede investering is.

Artikel door Elena Birtelè en Matteo Cereda , tekst gerealiseerd met de reclamebijdrage van STIHL.