Spalování klestu, strnišť a větví je v zemědělství velmi rozšířenou praxí. Ve skutečnosti se jedná o široce používanou metodu likvidace rostlinného odpadu z prořezávání a dalších zemědělských činností přímo na poli.

V minulosti bylo běžné vytvářet hromady dříví a chrastí a zapalovat je. Bohužel je vypalování stále velmi časté, i když existují dobré důvody, proč ho nepraktikovat.

Ve skutečnosti jde především o to. nezákonná praxe je nešetrný k životnímu prostředí a mimořádně nebezpečný, protože špatně zvládnutý požár může snadno proměnit v oheň . nemluvě o tom, že to, co považujeme za odpad, se může stát cenným zdrojem. .

Pojďme zjistit bod po bodu proč nepálit dřevo z křovin a zbytky po prořezávkách? a především se podívejme, jaké máme alternativy, jak s touto biomasou považovanou za odpad nakládat pozitivním způsobem.

Obsah

Oheň z větví: právní předpisy

Právní předpisy týkající se rozdělávání ohňů z větví a roští upravuje Konsolidační zákon o životním prostředí z roku 2006, později několikrát novelizován. Cílem zákona je chránit přírodní dědictví před škodlivými a nezákonnými lidskými zásahy, včetně pálení klestu.

Abychom pochopili, zda je takový postup legální, či nikoli, musíme se ponořit do definice odpadu a zjistit, jak lze definovat rostlinné zbytky z prořezávání. pokud jsou definovány jako odpad, musí být odstraněny na skládkách. zatímco pokud nejsou definovány jako odpad, mohou být spáleny, ale vždy při dodržení určitých parametrů.

Jsou větve a dřevo odpadem?

Jsou zbytky po prořezávkách pouhým křovím, nebo jsou podle zákona považovány za odpad?

Pro zodpovězení této otázky lze vždy odkázat na zákon o ochraně životního prostředí, který přesně definuje, kdy nelze rostlinný zbytek považovat za odpad.

Zemědělský a lesnický materiál (např. sláma, odřezky nebo větve) není považován za nebezpečný, pokud pochází z:

• Správné pěstitelské postupy.
• Údržba veřejné zeleně.
• Odpad, který lze znovu využít v zemědělství, lesnictví nebo k výrobě energie z biomasy.

Pouze v případě, že splňuje tyto parametry, není odpad definován jako odpad a může být tedy odstraněn jiným způsobem než odvozem na ekologický ostrov nebo jinou formou stanovenou obecní správou.

Mohu spálit dřevo z roští?

Pokud zemědělské zbytky nejsou v některých případech odpadem, mohou být spáleny. Tato problematika je také jasně nastíněna v konsolidovaném textu, kde je uvedeno případy, kdy je povoleno spalování rostlinných zbytků. :

• Maximální množství, které se má spálit na hektar, nesmí překročit 3 metry za den. . Podívejme se, co znamená "metres steri" dále.
• Táborák se musí konat na místě, kde odpad vzniká.
• Nesmí se provádět v období nejvyššího ohrožení lesa.

Pouze v případě, že jsou splněny tyto tři podmínky, je pálení klestu a prořezávání větví se považuje za běžnou zemědělskou praxi .

Jednotný text ponechává prostor pro místní samosprávy které mohou pozastavit, zakázat nebo odložit spalování rostlinných zbytků v případech, kdy existují nepříznivé klimatické nebo environmentální podmínky (např. dlouhá období sucha), nebo pokud tato praxe může představovat zdravotní riziko, a to i s ohledem na emise jemného prachu (např. v obdobích, kdy je ovzduší obzvláště znečištěné).

Než se pustíte do spalování dřeva, je dobré si zjistit. zda neexistuje obecní, krajské nebo regionální nařízení. výslovně zakazující takovou praxi.

Co jsou tři metry na hektar

Zákon stanoví množství křovin a větví, které lze spálit, a to uvedením tří metrů na hektar.

"Metr steri" je měrná jednotka. označující jeden metr krychlový dřeva rozřezaného na metrové kusy. Ve skutečnosti můžeme hovořit o třech kubických metrech stohů.

Jeden hektar odpovídá 10 000 metrů čtverečních.

Riziko požáru

Praxe pálení větví je úzce spojena se závažným nebezpečí požáru Malé vyrušení nebo náhlý poryv větru totiž může z ohniště udělat nekontrolovaný požár.

Důsledky malého ohýnku z chrastí v přírodě mohou být proto nebezpečné jak pro člověka, tak pro životní prostředí. Člověk si proto musí před zapálením ohně vše dobře rozmyslet a pečlivě zhodnotit situaci, protože má co do činění s odpovědnost.

Tato odpovědnost se vztahuje na také na právní úrovni. Přestože neexistuje přesný právní odkaz, který by spojoval rozdělávání ohňů z odpadového materiálu s trestným činem žhářství, Nejvyšší soud v této věci již několikrát rozhodl. Zejména uvedl, že trestný čin žhářství podle článku 449 trestního zákoníku kvůli chování osob, které shromažďovaly a pálily dřevo, čímž vznikl požár obrovských rozměrů a s vysokým rizikem rozšíření, což ztěžovalo hašení. ( viz kasační stížnost č. 38983/2017).

Kromě toho občanský zákoník v čl. 844 postihuje vlastníka nemovitosti, jehož imise kouře na sousední pozemek překračují běžnou únosnost. Mohla by také podat občanskoprávní žalobu o náhradu škody.

Pálení dřeva znečišťuje životní prostředí

Spalování dřeva je nejen potenciálně nezákonné a nebezpečné, ale také znečišťující. I požáry významně přispívají ke zvyšování úrovně PM10 a dalších znečišťujících látek v ovzduší. To by se nemělo podceňovat.

Příkladem, který zaznamenal region Lombardie, je. nárůst PM10 během ohňů v kostele svatého Antonína. Dne 17. ledna 2011 zaznamenaly dvě stanice ARPA v milánské aglomeraci 4-5násobný nárůst jemných prachových částic ve srovnání se situací před zapálením ohňů, a to až na 400 mg/mc (denní limit je 50 mg/mc). Podrobnější údaje viz údaje z regionu Lombardie.

Aby byl region ještě konkrétnější a důraznější, uvádí praktický příklad: Spalování středně velké hromady dřeva venku vypouští stejné množství emisí jako obec s 1000 obyvateli, která topí zemním plynem po dobu 8 let. .

Kromě jemný prach spalováním větví a dřeva se do ovzduší uvolňují další látky s vysokým obsahem škodlivin, jako jsou např. benzo(a)pyren Patří mezi polycyklické aromatické uhlovodíky (PAU), které mohou interagovat s dalšími karcinogeny v životním prostředí a zesilovat tak jejich účinek. Kromě BaP uvolňuje také oxid uhelnatý, dioxiny a benzen. .

Položme si tedy otázku, zda stojí za to, abychom jen z lenosti hledali alternativy k těmto odpadům, a tak poškozovali vzduch, který dýcháme.

Alternativy nakládání s chrastím a biomasou

Ale pak jaké jsou alternativy k ohništím pro likvidaci zbytků po prořezávkách a jiného dřeva?

V přírodě se nic nevyhazuje a každá látka se vrací do životního prostředí jako užitečný zdroj. Tento přístup můžeme uplatnit i v naší půdě a zhodnotit to, co považujeme za odpadní materiály. Podívejme se, jak na to.

Použití větví na svazky a palivové dříví

Větve vzniklé prořezáváním lze použít pro výroba svazků Jsou nepostradatelným zdrojem pro každého, kdo má kamna na dřevo s troubou, dobře vysušená. umožňují rychlý nárůst teploty a co nejlepší propečení chleba a buchet .

Je to alternativa, která zcela vylučuje nebezpečí požáru, ačkoli. nedochází k rozptylu škodlivých látek do ovzduší. které je jednoduše odloženo v čase. Znečištění je přinejmenším spojeno s konkrétním využitím energie, nikoliv samoúčelným prostým odstraněním látky.

S ohledem na zhodnocování odpadů nezapomínejme také na to, že popel lze využít, je to cenná látka, protože obsahuje prvky, které jsou užitečné pro rostliny.

Drtič biologického odpadu

Jakýkoli rostlinný odpad lze kompostováním přeměnit na organický zlepšovač půdy. Problémem větví je, že jejich kompostování trvá příliš dlouho. Zde nám přichází na pomoc specifický nástroj, drtič bioodpadu.

Jedná se o stroj na sekání větví, a to i značných rozměrů. na malé kousky, aby se podpořil rozklad.

Drtič bioodpadu řeší problém likvidace tím, že zamezuje nebezpečí požáru a emisím znečišťujících látek. Optimalizuje dobu likvidace, protože umožňuje zpracovávat materiály přímo na místě, a tím se vyhýbá nutnosti jejich přepravy. Stručně řečeno, je to ekologické a úsporné řešení .

Kompostování zbytků z prořezávek je správnou zemědělskou praxí Odstraňování materiálu z prořezávek ze sadu nebo pole může totiž z dlouhodobého hlediska způsobit ochuzení půdy. Místo toho, aby se muselo kupovat velké množství jiných hnojiv nejrozumnější a nejpřirozenější metodou je výroba vlastního kompostu drcením větví, a výsledný materiál pak znovu použít v sadu a zeleninové zahradě.

Aby byl stroj účinný, je dobré zvolit. model drtiče vhodný pro průměr větví, které plánujete zpracovávat. Obecně platí, že profesionální drtiče jsou se spalovacím motorem, ale dnes existují i elektrické drtiče s vynikajícím výkonem, např. model GHE420 od společnosti STIHL zpracovává větve do průměru 50 mm. Vyplatí se utratit o něco více za kvalitní nástroj, který nabízí záruku dlouhé životnosti. Stačí se zamyslet nad tím, kolik času nám tento nástroj ušetří při likvidaci, abychom si uvědomili, že je to dobrá investice.

Článek Elena Birtelè a Matteo Cereda , text realizovaný s reklamním přispěním společnosti STIHL.