Afbrænding af kvas og grene: hvorfor skal man undgå det?

Ronald Anderson 12-10-2023
Ronald Anderson

Afbrænding af kvas, stubbe og grene er en udbredt praksis i landbruget. Faktisk er det en meget anvendt metode til at bortskaffe planteaffald fra beskæring og andre landbrugsaktiviteter direkte på marken.

Før i tiden var det normalt at lave bunker af kvas og buske og sætte ild til dem. Desværre er afbrænding stadig ekstremt almindeligt, selvom der er gode grunde til ikke at praktisere det.

Faktisk er det først og fremmest et spørgsmål om en ulovlig praksis Det er både miljøskadeligt og ekstremt farligt, da en dårligt kontrolleret brand nemt kan forvandles til ild . for ikke at nævne, at Det, vi betragter som affald, kan blive en værdifuld ressource .

Lad os finde ud af det punkt for punkt Hvorfor ikke brænde kvas og beskæringsrester? og frem for alt, lad os se, hvilke alternativer vi har til at håndtere disse biomasser, der betragtes som affald, på en positiv måde.

Indholdsfortegnelse

Bål af grene: lovgivning

Lovgivningen om afbrænding af grene og kvas er reguleret af Lov om miljøkonsolidering af 2006, Formålet med loven er at beskytte naturarven mod skadelige og ulovlige menneskelige indgreb, herunder afbrænding af kvas.

For at forstå, om en sådan praksis er lovlig eller ej, er man nødt til at dykke ned i definitionen af affald og se på, hvordan planterester fra beskæring kan defineres. Hvis de defineres som affald, skal de bortskaffes på lossepladser. og hvis de ikke er defineret som affald, kan de brændes, men altid under overholdelse af visse parametre.

Er kviste og kvas affald?

Er beskæringsrester simpelt kvas, eller betragtes det ifølge loven som affald?

For at besvare spørgsmålet kan man altid henvise til miljøloven, som præcist definerer, hvornår en planterest ikke kan betragtes som affald.

Landbrugs- og skovbrugsmateriale (såsom halm, afklip eller beskæring af grene) betragtes ikke som farligt, når det stammer fra:

  • God dyrkningspraksis.
  • Vedligeholdelse af offentlige grønne områder.
  • Affald, der kan genbruges i landbrug, skovbrug eller til produktion af energi fra biomasse.

Kun hvis det overholder disse parametre, er affaldet ikke defineret som affald og kan derfor bortskaffes på en anden måde end ved at bringe det til en økologisk ø eller en anden form, som den kommunale administration stiller til rådighed.

Kan jeg brænde kvaset?

Hvis restprodukter fra landbruget ikke er affald, kan de i nogle tilfælde brændes af. Dette spørgsmål er også klart beskrevet i den konsoliderede tekst, som opregner tilfælde, hvor afbrænding af planterester er tilladt :

  • Den maksimale afbrændingsmængde pr. hektar må ikke overstige 3 meter pr. dag. Lad os se, hvad 'meter steri' betyder som det næste.
  • Bålet skal foregå på det sted, hvor affaldet er produceret.
  • Det må ikke udføres i perioder med maksimal skovrisiko.

Kun hvis disse tre betingelser er opfyldt, kan afbrænding af kvas og beskæring af grene betragtes som normal landbrugspraksis .

Den enkelte tekst giver plads til lokale myndigheder som kan suspendere, forbyde eller udskyde afbrænding af planterester i tilfælde af ugunstige klima- eller miljøforhold (f.eks. lange tørkeperioder), eller når denne praksis kan udgøre en sundhedsrisiko, også med henvisning til udledning af fint støv (f.eks. i perioder, hvor luften er særligt forurenet).

Før man går i gang med at brænde træ, er det derfor en god idé at finde ud af om der ikke er nogen kommunal, provinsiel eller regional bekendtgørelse udtrykkeligt forbyder en sådan praksis.

Hvad er tre meter pr. hektar?

Loven bestemmer mængden af kvas og grene, der må afbrændes, ved at angive tre meter pr. hektar.

'Meter steri' er en måleenhed. angiver en kubikmeter træ skåret i meterlange stykker Vi kan faktisk tale om tre kubikmeter stabler.

En hektar svarer til 10.000 kvadratmeter.

Risikoen for brand

Praksissen med at brænde grene er tæt forbundet med en alvorlig brandfare Faktisk kan en lille distraktion eller et pludseligt vindstød forvandle et bål til en ukontrolleret brand.

Konsekvenserne af et lille bål af kvas i naturen kan derfor være farlige både personligt og for miljøet. Man skal derfor tænke sig godt om, før man sætter ild til det, og nøje vurdere situationen, fordi man har at gøre med et ansvar.

Dette ansvar gælder også på det juridiske plan. Selv om der ikke er nogen præcis juridisk reference, der forbinder afbrænding af affald med brandstiftelse, har Højesteret afgjort dette spørgsmål flere gange. Den har især udtalt forbrydelsen brandstiftelse i henhold til straffelovens artikel 449 på grund af opførslen hos dem, der havde samlet kvas og brændt det, hvilket udviklede en brand af enorme proportioner og med stor risiko for at sprede sig, hvilket gjorde slukningsarbejdet vanskeligt. ( se Cass. nr. 38983/2017).

Desuden er den civile lovbog i art. 844 straffer ejeren af en ejendom, hvis røgemissioner ind på naboens ejendom overstiger normal tolerance Den kan også indlede et civilt søgsmål om skadeserstatning.

Afbrænding af kvas forurener

Afbrænding af træ er ikke kun potentielt ulovligt og farligt, det er også en forurenende praksis. I Brand bidrager væsentligt til at øge niveauet af PM10 og andre forurenende stoffer i luften. Det skal ikke undervurderes.

Et eksempel, der er registreret af regionen Lombardiet, er stigningen i PM10 under Sankt Antonius-bålene Den 17. januar 2011 registrerede to ARPA-stationer i Milanos byområde en 4-5 gange stigning i fine partikler sammenlignet med situationen før bålene blev tændt, og nåede op på 400 mg/mc (den daglige grænse er 50 mg/mc). Se data fra Lombardiet-regionen for flere detaljer.

For at være endnu mere konkret og skarp giver regionen et praktisk eksempel: Afbrænding af en mellemstor brændestabel udendørs udleder den samme mængde som en kommune med 1.000 indbyggere, der fyrer med naturgas i 8 år. .

Ud over de fint støv Afbrænding af grene og kvas frigiver andre stærkt forurenende stoffer i atmosfæren, som f.eks. benzo(a)pyren Det er en af de polycykliske aromatiske kulbrinter (PAH'er), der kan interagere med andre kræftfremkaldende stoffer i miljøet og forstærke deres virkning. Ud over BaP frigiver det også kulilte, dioxiner og benzen .

Så lad os spørge os selv, om det er værd at gøre så stor skade på den luft, vi indånder, bare fordi vi er dovne nok til at finde alternativer til disse affaldsprodukter.

Alternativer til håndtering af kvas og biomasse

Men så Hvad er alternativerne til bål, når det gælder bortskaffelse af beskæringsrester og andet kvas?

I naturen bliver intet smidt væk og hvert stof vender tilbage til miljøet som en nyttig ressource. Vi kan også anvende denne tilgang i vores jord og valorisere det, vi betragter som affaldsmaterialer. Lad os se hvordan.

Brug af grene til bundter og brænde

Grenene fra beskæringen kan bruges til fremstilling af bundter De er en uundværlig ressource for alle med en brændeovn med ovn, godt tørrede lader temperaturen stige hurtigt og bager brød og boller bedst muligt .

Det er et alternativ, der helt fjerner faren for brand, selvom ingen spredning af skadelige stoffer i luften undgås I det mindste er forurening forbundet med et konkret forbrug af energi og ikke et mål i sig selv, hvor man blot bortskaffer stoffet.

Se også: Hvide fluer eller aleurodidae: biologiske forsvarsmetoder

Med henblik på at valorisere affald skal vi også huske, at aske kan bruges, det er et værdifuldt stof, fordi det indeholder elementer, der er nyttige for planter.

Se også: Nyttige foreninger i køkkenhaven

Den biologiske makulator

Alt planteaffald kan ved kompostering omdannes til organisk jordforbedringsmiddel. Problemet med grene er, at det tager for lang tid at kompostere dem. Det er her, et særligt redskab, biokværnen, kommer os til hjælp.

Disse er en maskine til at hugge grene, selv af en god størrelse i små stykker for at fremme nedbrydningen.

Biokværnen løser problemet med bortskaffelse ved at undgå brandfare og udledning af forurenende stoffer. Den optimerer bortskaffelsestiden, fordi den gør det muligt at behandle materialer på stedet og dermed undgå behovet for at transportere dem. Kort sagt er den en økologisk og økonomisk løsning .

Kompostering af beskæringsrester er en god landbrugspraksis Faktisk kan fjernelse af beskæringsmaterialer fra frugtplantagen eller marken forårsage jordforarmelse på lang sigt. I stedet for at skulle købe store mængder andre gødningsstoffer Den mest rationelle og naturlige metode er at lave sin egen kompost ved at biokværne grene, og derefter genbruge det resulterende materiale i frugtplantagen og køkkenhaven.

For at maskinen skal være effektiv, er det godt at vælge en makuleringsmodel, der passer til diameteren på de grene, du planlægger at behandle Generelt er professionelle makuleringsmaskiner med en forbrændingsmotor, men i dag findes der også elektriske makuleringsmaskiner med meget god effekt, f.eks. GHE420-modellen fra STIHL behandler grene op til 50 mm i diameter. Det er værd at bruge lidt mere for et kvalitetsværktøj, der giver garanti for holdbarhed. Man behøver bare at tænke på, hvor meget tid dette værktøj sparer os i bortskaffelsen for at indse, at det er en god investering.

Oplev STIHL flishuggere

Artikel af Elena Birtelè og Matteo Cereda , tekst realiseret med reklamebidrag fra STIHL.

Ronald Anderson

Ronald Anderson er en passioneret gartner og kok, med en særlig kærlighed til at dyrke sine egne friske råvarer i sin køkkenhave. Han har dyrket have i over 20 år og har et væld af viden om dyrkning af grøntsager, urter og frugter. Ronald er en kendt blogger og forfatter, der deler sin ekspertise på sin populære blog, Kitchen Garden To Grow. Han er forpligtet til at lære folk om glæden ved havearbejde, og hvordan man dyrker deres egne friske, sunde fødevarer. Ronald er også uddannet kok, og han elsker at eksperimentere med nye opskrifter ved hjælp af sin hjemmedyrkede høst. Han er fortaler for bæredygtigt liv og mener, at alle kan have gavn af at have en køkkenhave. Når han ikke passer sine planter eller laver en storm, kan Ronald blive fundet på vandretur eller camping i det fri.