A bozót, az avar és az ágak elégetése széles körben elterjedt gyakorlat a mezőgazdaságban. Valójában ez egy széles körben alkalmazott módszer a metszésből és más mezőgazdasági tevékenységekből származó növényi hulladékok ártalmatlanítására közvetlenül a szántóföldön.

Régebben az volt a szokás, hogy ecset- és bozótkupacokat készítettek, és meggyújtották őket. Sajnos az égetés még mindig rendkívül gyakori, bár jó okunk van arra, hogy ne gyakoroljuk.

Valójában ez mindenekelőtt a következőkről szól. jogellenes gyakorlat valamint környezetkárosító és rendkívül veszélyes, mivel egy rosszul irányított tűz könnyen okozhat tűzre változik . nem is beszélve arról, hogy amit hulladéknak tekintünk, az értékes erőforrássá válhat .

Nézzük meg pontról pontra miért nem égetjük el a bozótot és a metszési maradékot? és mindenekelőtt nézzük meg, milyen alternatíváink vannak arra, hogy ezeket a hulladéknak tekintett biomasszákat pozitív módon kezeljük.

Tartalomjegyzék

Az ágak máglyája: jogszabályok

Az ágak és ecsetfa égetésére vonatkozó jogszabályokat a A 2006. évi környezetvédelmi konszolidációs törvény, A törvény célja, hogy megóvja a természeti örökséget a káros és jogellenes emberi beavatkozástól, beleértve a bozótéglázást is.

Ahhoz, hogy megértsük, hogy egy ilyen gyakorlat jogszerű-e vagy sem, bele kell ásnunk magunkat a hulladék fogalmába, és meg kell vizsgálnunk, hogy a metszésből származó növényi maradványok hogyan határozhatók meg. ha hulladéknak minősülnek, akkor hulladéklerakókban kell ártalmatlanítani őket míg ha nem minősülnek hulladéknak, akkor elégethetők, de mindig bizonyos paraméterek betartásával.

A gallyak és a bozót hulladékok?

A metszési maradványok egyszerű ecsetmaradványok, vagy a törvény szerint szemétnek minősülnek?

A kérdés megválaszolásához mindig hivatkozhatunk a környezetvédelmi konszolidációs törvényre, amely pontosan meghatározza, hogy egy növényi maradvány mikor nem tekinthető hulladéknak.

A mezőgazdasági és erdészeti anyagok (például szalma, nyesedék vagy metszett ágak) nem minősülnek veszélyesnek, ha a következőkből származnak:

• Helyes termesztési gyakorlat.
• Közterületi zöldterület fenntartása.
• A mezőgazdaságban, az erdőgazdálkodásban vagy a biomasszából történő energiatermelésben újrafelhasználható hulladék.

Csak akkor nem minősül hulladéknak a hulladék, ha megfelel ezeknek a paramétereknek, és ezért más módon is ártalmatlanítható, mint az önkormányzat által biztosított ökoszigetre vagy más formában.

Elégethetem a bozótot?

Ha a mezőgazdasági maradványok nem hulladékok, bizonyos esetekben elégethetők. Ez a kérdés az egységes szerkezetbe foglalt szövegben is világosan szerepel, amely felsorolja a következőket azok az esetek, amikor a növényi maradványok elégetése engedélyezett :

• A hektáronként elégethető maximális mennyiség nem haladhatja meg a napi 3 métert. Lássuk, mit jelent a "méteres steri".
• A máglyát a hulladék keletkezésének helyén kell meggyújtani.
• Nem szabad az erdők maximális veszélyeztetettségének időszakában végezni.

Csak akkor, ha ez a három feltétel teljesül, a bozót égetése és az ágak metszése szokásos mezőgazdasági gyakorlatnak minősül .

Az egységes szöveg teret enged a helyi önkormányzatoknak amelyek felfüggeszthetik, megtilthatják vagy elhalaszthatják a növényi maradványok elégetését kedvezőtlen éghajlati vagy környezeti feltételek (pl. hosszú aszályos időszakok) esetén, vagy ha a gyakorlat egészségügyi kockázatot jelenthet, tekintettel a finom por kibocsátására is (pl. olyan időszakokban, amikor a levegő különösen szennyezett).

Mielőtt elkezdenénk fát égetni, jó ötlet, hogy megtudjuk, hogy nincs-e önkormányzati, tartományi vagy regionális rendelet kifejezetten tiltja az ilyen gyakorlatot.

Mi az a három méter/hektár

A törvény hektáronként három méterben határozza meg az égethető bozót és ágak mennyiségét.

A "méter steri" egy mértékegység. a jelzése. egy köbméter fát méteres darabokra vágva Párhuzamosan halmozott. Valójában három köbméteres halomról beszélhetünk.

Egy hektár 10 000 négyzetméternek felel meg.

A tűzveszély

Az ágak elégetésének gyakorlata szorosan kapcsolódik egy súlyos tűzveszély Valójában egy kis figyelemelterelés vagy egy hirtelen széllökés a máglyát irányíthatatlan tűzzé változtathatja.

A vidéken egy kis bozóttűz következményei tehát mind személyesen, mind a környezetre nézve veszélyesek lehetnek. Ezért alaposan meg kell gondolni, mielőtt meggyújtjuk a tüzet, alaposan felmérve a helyzetet, mert az embernek felelősség.

Ez a felelősség a következőkre vonatkozik jogi szinten is. Bár nincs pontos jogi hivatkozás, amely a hulladékok égetését a gyújtogatás bűncselekményéhez kapcsolná, a Legfelsőbb Bíróság többször is döntött ebben a kérdésben. Különösen a következőket mondta ki a gyújtogatás bűncselekménye a büntető törvénykönyv 449. cikke alapján, a bozótot összegyűjtő és elégető személyek magatartása miatt, akik hatalmas méretű és nagy terjedési kockázatú tüzet okoztak, ami megnehezítette az oltási műveleteket. ( lásd: Cass. No. 38983/2017).

Továbbá a polgári törvénykönyv 844. cikke szerint megbünteti annak az ingatlantulajdonosnak a tulajdonosát, akinek a szomszédos ingatlanba történő füstbehatolása meghaladja a normális tűréshatárt Polgári kártérítési pert is indíthat.

A bozót égetése szennyezi a környezetet

A fával való égetés nemcsak potenciálisan illegális és veszélyes, hanem környezetszennyező gyakorlat is. I a tűz jelentősen hozzájárul a PM10 és más szennyező anyagok levegőben lévő szintjének növekedéséhez Ezt nem szabad alábecsülni.

A Lombardiai Régió által feljegyzett példa a következő a PM10-érték növekedése a Szent Antal-tüzek idején 2011. január 17-én a milánói agglomeráció két ARPA-állomásán 4-5-szörös növekedést regisztráltak a finom porban a máglyagyújtás előtti állapothoz képest, amely elérte a 400 mg/mc-t (a napi határérték 50 mg/mc). További részletekért lásd a Lombardia régió adatait.

Hogy még konkrétabb és élesebb legyen, a régió gyakorlati példát hoz: Egy közepes nagyságú fakupac szabadtéri elégetése ugyanannyit bocsát ki, mint egy 1000 lakosú település, amely 8 éven át földgázzal fűt. .

A finom por az ágak és a bozót égetése más magas szennyezőanyagokat bocsát a légkörbe, mint például a benzo(a)pirén A policiklikus aromás szénhidrogének (PAH) közé tartozik, amelyek kölcsönhatásba léphetnek a környezetben lévő más rákkeltő anyagokkal, fokozva azok hatását. A BaP mellett a BaP szén-monoxid, dioxinok és benzol .

Tegyük fel magunknak a kérdést, hogy érdemes-e ekkora kárt okozni a levegőben, amit belélegzünk, csak azért, mert lustaságból nem találunk alternatívát ezekre a hulladéklerakókra.

Alternatívák a bozótfa és a biomassza kezelésére

De aztán milyen alternatívái vannak a máglya helyett a metszési maradékok és egyéb bozót eltávolításának?

A természetben semmit sem dobnak el és minden egyes anyag hasznos erőforrásként kerül vissza a környezetbe. Ezt a megközelítést a talajunkban is alkalmazhatjuk, és felértékelhetjük az általunk hulladéknak tekintett anyagokat. Lássuk, hogyan.

Ágak felhasználása kötegek és tűzifa készítésére

A metszésből származó ágakat a következőkre lehet felhasználni kötegek készítése Ezek nélkülözhetetlen forrás mindenki számára, akinek fatüzelésű kályhája van, kemencével, jól kiszárítva. lehetővé teszi a hőmérséklet gyors emelkedését, és a kenyér és a zsemle sütését a lehető legjobban. .

Ez egy olyan alternatíva, amely teljesen kiküszöböli a tűzveszélyt, bár elkerülhető a káros anyagok levegőbe történő szétszóródása A szennyezés legalább konkrét energiafelhasználáshoz kapcsolódik, nem pedig az anyag egyszerű ártalmatlanításához.

A hulladékok hasznosítása érdekében ne feledkezzünk meg arról sem, hogy a hamu felhasználható, értékes anyag, mivel a növények számára hasznos elemeket tartalmaz.

A bioaprító

Bármilyen növényi hulladék komposztálással szerves talajjavítóvá alakítható át. Az ágakkal az a probléma, hogy túl sokáig tart a komposztálásuk. Itt jön segítségünkre egy különleges eszköz, a bioaprító.

Ezek a következők egy gép, amely akár jó méretű ágakat is képes levágni apró darabokra, a bomlás elősegítése érdekében.

A bioaprító megoldja az ártalmatlanítás problémáját a tűzveszély és a szennyezőanyag-kibocsátás elkerülése révén. Optimalizálja az ártalmatlanítási időt, mivel lehetővé teszi az anyagok helyszíni feldolgozását, és így elkerülhető a szállításuk. Röviden, ez ökológiai és gazdaságos megoldás .

A metszésmaradványok komposztálása jó mezőgazdasági gyakorlat A metszési anyagok eltávolítása a gyümölcsösből vagy a szántóföldről hosszú távon a talaj elszegényedéséhez vezethet. Ahelyett, hogy nagy mennyiségű egyéb műtrágyát kellene vásárolni a legésszerűbb és legtermészetesebb módszer a saját komposzt készítése az ágak bioaprításával, majd a keletkező anyagot újra felhasználja a gyümölcsösben és a zöldségeskertben.

Ahhoz, hogy a gép hatékony legyen, jó, ha a következőket választja ki a feldolgozni kívánt ágak átmérőjének megfelelő aprítógép-modell A professzionális aprítógépek általában belső égésű motorral működnek, de ma már léteznek elektromos aprítógépek is, amelyek nagyon jó teljesítményűek, pl. a STIHL által gyártott GHE420 modell 50 mm átmérőjű ágakat dolgoz fel Érdemes egy kicsit többet költeni egy minőségi eszközért, amely garanciát nyújt a tartósságra. Elég csak arra gondolni, hogy mennyi időt takarítunk meg ezzel az eszközzel az ártalmatlanítás során, hogy rájöjjünk, hogy ez egy jó befektetés.

Elena Birtelè és Matteo Cereda cikke , szöveg a STIHL hirdetési hozzájárulásával valósult meg.