Að gera garðinn er mjög þreytandi verk og tilhugsunin um að vista hann með vélknúnu eða snúningsvél er freistandi, en það er ekki alltaf besti kosturinn, ég skal reyndu að segja þér hvers vegna.

Sérstaklega munum við uppgötva hver dularfulli vinnusólinn er sem högg skersins skapar í undirlaginu. Það er neðanjarðarlag og því ósýnilegt fyrir auga bóndans, sem getur haft neikvæð áhrif á heilbrigði plantnanna.

Ég vil ekki djöflast á vélknúnum, sem notað er af meðvitund getur í mörgum tilfellum vera gild hjálp.jafnvel þótt spaðavélin væri vissulega hentugri til lífrænnar ræktunar, en einfaldlega sýndi einnig veika punkta jarðvegsvinnslunnar sem hún framkvæmir.

Innhaldsskrá

Hvers vegna vinna jarðveginn

Til að skilja hvort það sé gott að mala þurfum við að setja okkur hvaða markmið við setjum okkur með því. Öll vinna sem ræktarinn framkvæmir á jörðinni er knúin áfram af ákveðnum markmiðum sem við getum dregið saman í punktum.

• Látið jarðveginn tæma , koma í veg fyrir það frá því að mynda skorpu.
• Forðastu að hafa þétta klossa : rætur plöntunnar þróast auðveldlega í sundurbrotnum jarðvegi.
• Blandaðu hvaða áburði sem er (molta, áburður, áburður…) til jarðar.
• Auðvelt að jafna jörðina til að undirbúa rúmið afsáum grænmetinu okkar.

Þetta eru ástæðurnar fyrir því að við plægjum, grafum, höftum eða mölum garðinn okkar, undirbúum jarðveginn fyrir sáningu og ígræðslu, brjótum upp moldarklumpa og gerum hann tilbúinn til ræktunar. Við verðum að spyrja okkur hversu mikið vélknúið hjálpar okkur í þessum tilgangi og hversu mikið það er neikvætt.

Vísalega nær góður sturtumaður síðustu tveimur punktunum fullkomlega: að höggva yfirborðslagið er sérgrein þess. Við að undirbúa jarðveginn fyrir rætur vinnur það nokkuð yfirborðslegt starf (það fer eftir því hversu öflugt líkanið er og lengd blaðanna), en við frárennsli getum við sagt að vélknúin bilun til lengri tíma litið.

Hvað á að nota til að vinna landið?

Hægt er að vinna jarðveginn á ýmsa vegu: með vélrænni vinnu á plóg, vélknúnu eða snúningsvél eða með spaða, hakka og mikið af olnbogafeiti.

Vissulega gera vélknúin verkfæri hraðari og ákveðnu minna þreytandi vinnu , en það er mikilvægt að vita að árangurinn sem þau ná er ekki alltaf ákjósanlegur. Við höfum þegar skrifað um plóginn: að snúa jarðveginum á hvolf felur í sér tap á dýrmætri náttúrulegri frjósemi. Gallinn á skerinu er í staðinn sá að búa til hinn alræmda vinnusóla, sem hakan hlífir okkur í staðinn.

Þetta þýðir ekki að það sé nauðsynlegt.yfirgefa nútíma verkfæri og fara aftur í algerlega handvirkan landbúnað. Auðvitað, fyrir þá sem geta, er það samt ráðlegt: að háa olíu er ekki gott á vistfræðilegu stigi, en í stórum stíl er ekki alltaf hægt að gefast upp á hjálp véla. Það eru gildir kostir : undirgrunnurinn í stað plógsins, spaðvélin í staðinn fyrir þyrilinn, eða til að vinna matjurtagarðinn getum við valið snúningsplóginn sem er fær um að skipta um plóg og skeri í einu skrefi. Í samhengi við lífræna ræktun þyrfti að meta þetta og er enn of lítið þekkt.

Unninn tunga

Við ræddum um unnin tunga, við skulum að lokum útskýra hvað það er, hvernig það myndast og umfram allt vegna þess að það er skaðlegt fyrir plönturnar sem við ræktum.

Bæði vélknúin og vélarvélin virka þökk sé skeri, sem samanstendur af snúningstönnum. Þegar klippurnar á vélarhögginu snúast til að molna jörðina þeir lenda í jörðu , þar sem hlaup þeirra endar (þar af leiðandi á lægsta punkti sem þeir geta náð). Þessi óstöðvandi barátta, sem er íþyngd af allri þyngd vélarinnar, hefur tilhneigingu til að skapa þéttara lag strax undir vélaða hlutanum.

Því oftar sem þú ferð með verkfærið , því meira sem hörku þessa lags þéttist , sem með tímanum verður erfitt að komast í gegnum vatn, sérstaklega á leirkenndum jarðvegi .

Þessi neðanjarðarskorpa er kölluð vinnslusóla og er mjög skaðleg garðinum. Einkum þegar það rignir veldur ilurinn meiri stöðnun vatns , sem mætir þétta laginu, rennur ekki hratt eins og það ætti að vera og situr eftir rétt undir yfirborðinu, í punkti sem byggir mörgum rótum af plöntunum okkar. Niðurstaðan er sú að hyllist rótarrotnun og almennt sveppasjúkdóma.

Handhakkurinn virkar aftur á móti á breytilegu dýpi og hefur enga snúningshreyfingu þannig að hún þjappar ekki laginu saman. . Spaðavélin er einnig hönnuð til að gera hreyfingu niður á við og snýst ekki með blaðunum og lágmarkar því áhrif þjöppunar. Snúningsplóginn grípur inn í með hnífum sem snúast um lóðréttan ás, svo hann slær ekki djúpt.

Rétt jafnvægi

Þú þarft ekki að vera bókstafstrúarmaður í hnífnum eða handbókinni. verkfæri: ef það er garðurinn er frábært að fá hjálp frá snúnings ræktunarvél eða vélarvél til að vinna það er léttir. Með góðu vélknúnu farartæki geturðu farið yfir svæði sem þú gætir ekki grafið með höndunum og það er virkilega þægilegt og skilvirkt. Hins vegar verðum við að vera meðvituð um galla vélknúins , til að forðast að mynda of þétta vinnusóla.

Ég ráðlegg því að nota vélarhlífina ítrekað í garðinum, án þess að grafaaldrei, sérstaklega ef jarðvegurinn hefur tilhneigingu til að vera leirkenndur. Betra væri að skipta á vélrænni fræsun með handavinnu með spaða og hakka . Það er engin föst regla en það verður að taka tillit til þess að tæmandi jarðvegur kemur í veg fyrir sveppasjúkdóma á meðan mikilvæg jarðvinnsla veldur því að ræturnar rotna og jafnvel eyðileggja uppskeruna.

Þeir sem rækta stærri framlengingar en litla grænmetið garden getur metið spaðavélina , það eru líka til gerðir af mótorspaða, þ.e.a.s. litlar spaðavélar sem hægt er að setja á snúningsvélina.

Hvernig á að laga vinnusólann

Eftir fræsingu geturðu stundum farið yfir með spaðann í skyndi , til að brjóta vinnusólann. Við gætum því reglulega hugsað um að grafa djúpt, ef til vill nota grelinette eða jörð gaffal. Tecnonovanga er líka hugmynd til að leggja minna á sig. Ráðið er að gera það án þess að velta klösunum heldur aðeins með því að færa jörðina undir. Ef við viljum beita vélrænum aðferðum er það starf sem hentar jarðveginum.

Að öðrum kosti væri gagnlegt að breyta þvermáli stýrisins, kannski af og til að fá lánaðan annan mótor en þinn eigin, sem getur að fara dýpra og kljúfa þann eina sem áður var myndaður. En það er vissulega íþyngjandi og minna árangursríkt kerfi.

Grein eftir Matteo Cereda