ສາລະບານ
Orto Da Coltivare ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໃຫ້ຄຳແນະນຳທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບວິທີການປູກພືດ, ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາບໍ່ຄ່ອຍເວົ້າເລື່ອງການເມືອງ ຫຼືເຫດການປັດຈຸບັນ. ມື້ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍົກເວັ້ນກົດລະບຽບສໍາລັບບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ການກະສິກໍາແລະຄວາມປອດໄພສະບຽງອາຫານ .
ສະນັ້ນມັນກ່ຽວກັບການທັງຫມົດຂອງພວກເຮົາແລະອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ.
ເບິ່ງ_ນຳ: Aubergines ໃນນ້ໍາມັນ: ວິທີການກະກຽມພວກມັນສົງຄາມໃນຢູເຄຣນນຳມາເຊິ່ງຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກຫຼາຍຈຸດ, ໃນສະຖານະການວິກິດການນີ້ ບັນຫາ ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານປະກົດຂຶ້ນ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຄະນະກຳມະການເອີຣົບໄດ້ສະແດງຂໍ້ສະເໜີຫຼາຍສະບັບກ່ຽວກັບ ການກະສິກໍາ.
ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ ແລະລົງນາມ ຈົດໝາຍທີ່ສົ່ງເສີມໂດຍຊາວກະສິກອນ ແລະນັກເສດຖະສາດຂອງເຄືອຂ່າຍ The Economy Of Francesco , ເຊິ່ງວິເຄາະຜົນກະທົບທີ່ຄະນະກໍາມະການເຫຼົ່ານີ້ ມາດຕະການທີ່ຈະມີກ່ຽວກັບການກະສິກໍາຂະຫນາດນ້ອຍແລະນະໂຍບາຍສິ່ງແວດລ້ອມເອີຣົບ. ບັນຫາແຕ່ອາຫານ, ການເສຍສະລະຜູ້ຜະລິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຜະລິດໃນທາງທີ່ຍືນຍົງທາງດ້ານນິເວດ. ພາຍໃຕ້ເຫດຜົນຂອງວິກິດການຢູເຄຣນ, ມີການໂອ້ລົມຂອງ ການໃຫ້ຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, GMOs, ການຂຸດຄົ້ນດິນຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ການສົນທະນາກຳລັງດຳເນີນຢູ່ໃນມື້ນີ້ (ມື້ອື່ນ 7 ເມສາ) ເຂົາເຈົ້າຈະປຶກສາຫາລືກັນ. ໃນສະພາເອີຣົບ, ແລະດ້ວຍເຫດຜົນນີ້ ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ . ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຊອກຫາພື້ນທີ່ຫນ້ອຍໃນຫນັງສືພິມ ແລະນີ້ເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງອຸດສາຫະກໍາກະສິກໍາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນພຽງແຕ່ Avvenire ປະຕິບັດຈົດຫມາຍ, ເຊິ່ງໄດ້ລົງນາມໂດຍຊຸດຂອງສະມາຄົມເຊັ່ນ AIAB ແລະ Libera ແລະຖືກສົ່ງໄປຫາລັດຖະມົນຕີແລະສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການກະສິກໍາຂອງສະພາເອີຣົບ. ສະນັ້ນ, ມັນຂຶ້ນກັບພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນທີ່ຈະນຳການໂຕ້ວາທີອອກມາເປັນຄວາມສະຫວ່າງ. ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງກັບຄືນໄປບ່ອນ ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທາງດ້ານນິເວດໃນກະສິກໍາ.
ຂໍ້ສະເຫນີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຢູ່ໃນການສື່ສານທີ່ມີຊື່ວ່າ “ ການປົກປ້ອງຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ ແລະການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງລະບົບອາຫານ ”, ລົງວັນທີ 23 ມີນາ (ສະບັບເຕັມທີ່ນີ້). ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຫົວຂໍ້ທີ່ສາມາດແບ່ງປັນໄດ້, ພວກເຮົາພົບເຫັນ ຊຸດຂອງມາດຕະການທີ່ແທນທີ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງເຮັດໃຫ້ຄວາມເປັນຈິງກະສິກໍາຂະຫນາດນ້ອຍຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ມື້ອື່ນ (7 ເມສາ) ຂໍ້ສະເໜີຂອງຄະນະກຳມາທິການຈະຖືກປຶກສາຫາລືໂດຍບັນດາລັດຖະມົນຕີຂອງລັດໃນສະພາເອີຣົບ.
ມີບາງຫົວຂໍ້ທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ :
- ການລະເມີດລະດັບຢາປາບສັດຕູພືດໃນອາຫານສັດ.
- ການຫຼຸດຕົ້ນທຶນຂອງຝຸ່ນເຄມີປະເພດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່.
- ການລະງັບນະໂຍບາຍການຍົກເວັ້ນທີ່ດິນ. ເພື່ອປົກປ້ອງຊີວະນາໆພັນ.
ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມາດຕະການບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ກະສິກໍາເປັນຂະແຫນງການ, ພວກມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊຸກຍູ້ການກະສິກໍາແບບສຸມໂດຍອີງໃສ່ການຂຸດຄົ້ນ ຊັບພະຍາກອນ. ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ຜູ້ຜະລິດຂະໜາດນ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍ, ເຊິ່ງໃນເອີຣົບເປັນຕົວແທນຂອງສອງສ່ວນສາມຂອງຂະແໜງການ (ຂໍ້ມູນຂອງ Eurostat).
ຈັດສັນທີ່ດິນ
ຄະນະກຳມາທິການເອີຣົບກຳລັງເວົ້າເຖິງການໂຈະນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບ ເນື້ອທີ່ດິນປູກຝັງ, ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະໃຊ້ສອງສາມແຖວໃນບັນຫານີ້ ເພາະວ່າມັນບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ຈັກກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແຕ່ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ.
ເພື່ອເຂົ້າເຖິງ CAP ມັນປະຈຸບັນຕ້ອງການ ເປີເຊັນຂອງເນື້ອທີ່ດິນ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ເພື່ອຮັກສາຊີວະນາໆພັນ .
ອັນນີ້ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພາະມັນປົກປ້ອງການຂຸດຄົ້ນດິນ ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ການບໍາລຸງລ້ຽງທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງແມງໄມ້ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ນົກທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍ ແລະຮູບແບບຊີວິດອື່ນໆທີ່ມີບົດບາດທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ.
ການສຶກສາວິທະຍາສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສຳຄັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການກະເສດ (ເບິ່ງຕົວຢ່າງ Van Buskirk and Willi, 2004) ແລະ Janusz Wojciechowski ເອງ (European Commissioner Agriculture), ໃນຂະນະທີ່ສະເໜີມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ ລາວຍອມຮັບວ່າເຂົາເຈົ້າຈະມີ ຮ້າຍແຮງ. ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຊີວະນາໆພັນ . ຜົນກະທົບທາງລົບຍັງຈະສະທ້ອນເຖິງສະພາບອາກາດ (ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າແລ້ວກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະບົດບາດຂອງກະສິກໍາ).ການສົນທະນາທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ, ການຢຸດຊະງັກການຈັດສັນທີ່ດິນໄວ້ຈະເປັນມາດຕະການທີ່ສັ້ນ ແລະບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນຈາກທຸກມຸມເບິ່ງ. ກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມທີ່ບໍ່ພຽງພໍເຖິງແມ່ນວ່າໃນໄລຍະສັ້ນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານ. ຄາດວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະກວມເອົາຄວາມຕ້ອງການເຂົ້າສາລີຂອງເອີຣົບສູງສຸດເຖິງ 20%, ສົມມຸດວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດນໍາເຂົ້າໄປໃນການຜະລິດໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ (ຊຶ່ງເປັນຫຍັງແຕ່ຈະແຈ້ງ). ມາດຕະການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກວ່າທີ່ຈະຄິດເຖິງ ການຫຼຸດຜ່ອນການເຮັດໄຮ່ແບບເລັ່ງລັດ , ເຊິ່ງແມ່ນແຕ່ -10% ດຽວຈະນໍາເອົາເຂົ້າສາລີສາມເທົ່າທີ່ໄດ້ມາດ້ວຍການລະງັບການວາງໄວ້ທັງໝົດ.
ການກໍາຈັດສິ່ງທີ່ວາງໄວ້ຂ້າງນອກໝາຍເຖິງ ການຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຂຸດຄົ້ນດິນແບບບໍ່ຈໍາແນກ, ມີຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນໄລຍະກາງ ແລະໄລຍະຍາວ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນການຜະລິດນໍາອີກ.
ການສະໜັບສະໜູນຂະໜາດນ້ອຍ- ກະສິກຳຂະໜາດນ້ອຍ
ໃນຊ່ວງວິກິດການຕອບໂຕ້ຄວນຈະເປັນ ການສະໜັບສະໜູນຜູ້ປະກອບການກະເສດຂະໜາດນ້ອຍ , ສົ່ງເສີມປະສົບການຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງສັ້ນ ແລະເສດຖະກິດວົງວຽນ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມີຮູບແບບການຜະລິດໂດຍອີງໃສ່ການລັກລອບຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຢູ່ໃນທີ່ດິນ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ໃນໄລຍະສັ້ນ.
ການກະສິກຳແບບຍືນຍົງ, ເສດຖະກິດ ແລະສັງຄົມແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແທ້ໆ. , ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຄ້າຍຄືນີ້.
ດ້ວຍເຫດນີ້ ຈົດໝາຍທີ່ສົ່ງເສີມໂດຍເຄືອຂ່າຍ "ເສດຖະກິດຂອງ Francesco" ໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາບັນດາກະຊວງກະສິກໍາ, ເຖິງຄະນະກໍາມະການກະສິກໍາເອີຣົບ ແລະສະມາຊິກລັດຖະສະພາທັງໝົດຂອງ ຄະນະກໍາມະການກະສິກໍາຂອງສະພາເອີຣົບ.
ຈົດຫມາຍສະບັບດັ່ງກ່າວໄດ້ລົງນາມໂດຍຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍ, agronomists, ອໍານາດການປົກທ້ອງຖິ່ນ, ສະມາຄົມ, ນິຍົມແລະນັກວິຊາການ. Orto Da Coltivare ຍັງຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ລົງນາມ, ໃນບໍລິສັດທີ່ດີເລີດຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ສວຍງາມຫຼາຍ.
ທ່ານສາມາດຊອກຫາຂໍ້ຄວາມທີ່ສົມບູນແລະລາຍຊື່ຜູ້ລົງນາມໄດ້ທີ່ນີ້.
ເບິ່ງ_ນຳ: Aronia melanocarpa: ວິທີການປູກ chokeberry ສີດໍາບົດຄວາມໂດຍ Matteo Cereda