Orto Da Coltivare bied oor die algemeen baie praktiese raad oor hoe om gewasse te verbou, hier praat ons skaars oor politiek of aktuele gebeure. Vandag maak ek 'n uitsondering op die reël vir 'n belangrike kwessie, wat betrekking het op landbou en voedselveiligheid .

Dit gaan dus oor ons almal en ons toekoms.

Die oorlog in die Oekraïne bring dramatiese reperkussies uit baie oogpunte mee, in hierdie krisisscenario kom die kwessie van voedselsekerheid na vore. In hierdie verband het die Europese Kommissie 'n reeks voorstelle uitgespreek t.o.v. die landbou.

Ek het 'n brief ontvang en onderteken wat bevorder is deur boere en ekonome van The Economy Of Francesco-netwerk , wat die reperkussies wat hierdie Kommissie ontleed maatreëls sou hê op kleinskaalse landbou en Europese omgewingsbeleide.

Die kwessie is baie ernstig, want die rigting blyk dié te wees van ondersteuning van intensiewe landbou , wat nie konkrete antwoorde bied vir die probleme maar voed, wat klein produsente opoffer wat op 'n eko-volhoubare manier produseer. Onder die voorwendsel van die Oekraïense krisis word daar gepraat van legitimisering van plaagdoders, GMO's, intensiewe ontginning van die grond.

Die gesprek is deesdae (môre 7 April) hulle sal dit bespreek in die Europese Raad, en om hierdie rede Ek dink dit is nuttig om inligting hieroor te verskaf . Ongelukkigdit is kwessies wat min plek in die koerante kry en dit speel in die hande van die groot ekonomiese belange van die landbou-industrie. Ek het net gesien hoe Avvenire die brief dra, wat deur 'n reeks verenigings soos AIAB en Libera onderteken is en wat aan ministers en lede van die Landboukomitee van die Europese Parlement gestuur is. Dit is dus aan elkeen van ons om die debat aan die lig te bring.

Die voorstelle van die Europese Kommissie

Die Europese Kommissie het 'n reeks maatreëls voorgestel wat kan verteenwoordig 'n groot stap terug met betrekking tot die ekologiese oorgang in die landbou.

Hierdie voorstelle is vervat in die kommunikasie getiteld “ Beskerming van voedselsekuriteit en versterking van die veerkragtigheid van voedselstelsels ”, gedateer 23 Maart (hier die volledige teks). Agter 'n deelbare titel vind ons 'n reeks maatreëls wat eerder die risiko loop om klein landbouwerklikhede in die moeilikheid te plaas.

Môre (7 April) sal die kommissie se voorstelle deur die ministers van die state in die Europese Raad bespreek word.

Daar is 'n paar kommerwekkende onderwerpe op die tafel :

• Afwykings op plaagdodervlakke in veevoer.
• Vermindering in die koste van myntipe chemiese bemestingstowwe.
• Opskorting van die grond-braakleggingsbeleid om biodiversiteit te beskerm.

Hierdiemaatreëls is nie ontwerp om landbou as 'n sektor te help nie, dit is ontwerp om intensiewe landbou aan te moedig wat gebaseer is op die ontginning van hulpbronne. Weereens word klein produsente nie gehelp nie, wat in Europa twee derdes van die sektor verteenwoordig (Eurostat-data).

Stel grond opsy

Die Europese Kommissie praat oor die opskorting van die beleid t.o.v. braakland, is dit die moeite werd om 'n paar reëls aan hierdie kwessie te bestee, want dit is min bekend aan nie-kundiges, maar van groot belang.

Om toegang tot die GLB te verkry, word tans 'n persentasie van grond benodig tersyde, ten einde biodiversiteit te bewaar .

Dit is noodsaaklik omdat dit grondontginning beskerm en die instandhouding van habitatte vir nuttige insekte, trekvoëls en ander lewensvorme wat 'n ekologiese rol het, moontlik maak.

Wetenskaplike studies demonstreer die omgewingsbelang van tersydestelling in die landbou (sien byvoorbeeld Van Buskirk en Willi, 2004) en Janusz Wojciechowski self (Europese Kommissaris landbou), terwyl hy hierdie maatreëls voorstel, erken hy dat dit ernstig sal wees gevolge op biodiversiteit . Die negatiewe reperkussies sal ook op die klimaat gereflekteer word (ons het reeds oor klimaatsverandering en die rol van landbou gepraat).

Laat die (fundamentele!) vir 'n oomblik ter syde.ekologiese diskoers, die opskorting van die eenkant van grond sou 'n kortsigtige en ondoeltreffende maatreël uit elke oogpunt wees.

Ons sou onsself bevind met 9 miljoen hektaar om te omskep, hulle sou in in elk geval onvoldoende wees, selfs in 'n kort tydperk om die probleem van voedselveiligheid op te los. Daar word beraam dat hulle 'n maksimum van 20% van die Europese koringbehoeftes sal dek, met die veronderstelling dat hulle vinnig in produksie gestel kan word (wat allesbehalwe ooglopend is). 'n Beslis meer rasionele maatreël sou wees om te dink aan die vermindering van intensiewe boerdery , waar selfs 'n enkele -10% drie keer die koring sal bring wat verkry word met die totale suspensie van die braak.

Om die tersydestelling uit te skakel, beteken om 'n onoordeelkundige ontginning van die grond aan te moedig, met skadelike gevolge op medium- en langtermyn, nie net in omgewingsterme nie, maar ook in produksie.

Ondersteuning van klein- skaal landbou

In 'n oomblik van krisis behoort die antwoord te wees ondersteuning van klein landbou-entrepreneurs , die bevordering van ervarings van kort voorsieningsketting en sirkulêre ekonomie. Ons kan nie meer 'n produksiemodel bekostig wat gebaseer is op die plundering van die hulpbronne wat in die land teenwoordig is nie, selfs nie op kort termyn nie.

Omgewings-, ekonomies en sosiaal volhoubare landbou is wat ons regtig nodig het , veral op 'n tyd soosdit.

Om hierdie rede is die brief wat deur die netwerk "The Economy of Francesco" bevorder is, gestuur aan die ministeries van landbou, aan die Europese Kommissaris vir Landbou en aan al die parlementêre lede van die Kommissie Landbou van die Europese Parlement.

Die brief is onderteken deur kleinboere, landboukundiges, plaaslike owerhede, verenigings, popularizers en geleerdes. Orto Da Coltivare is ook onder die ondertekenaars, in uitstekende geselskap van baie pragtige realiteite.

Jy kan die volledige teks en die lys van ondertekenaars hier vind.

Artikel deur Matteo Cereda