Orto Da Coltivare oferă, în general, sfaturi foarte practice despre cum să cultivi, aici rar vorbim despre politică sau actualitate. Astăzi încalc regula pentru o problemă importantă, care privește agricultură și securitate alimentară .

Așadar, este vorba despre noi toți și despre viitorul nostru.

Războiul din Ucraina aduce cu sine repercusiuni dramatice din multe puncte de vedere, în acest scenariu de criză tematica siguranța alimentară. În acest sens, Comisia Europeană a făcut o serie de propuneri privind agricultura.

Am primit și am semnat o scrisoare promovată de fermieri și economiști din rețeaua The Economy Of Francis care analizează repercusiunile pe care aceste măsuri ale Comisiei le-ar avea asupra agriculturii la scară mică și asupra politicilor europene de mediu.

Problema este foarte serioasă, pentru că direcția pare a fi aceea de a sprijinirea agriculturii intensive care nu oferă răspunsuri concrete la probleme, ci le alimentează, sacrificându-i pe micii producători care produc într-un mod sustenabil din punct de vedere ecologic. Sub pretextul crizei ucrainene, se vorbește de legitimarea pesticidelor, a OMG-urilor, a utilizării intensive a terenurilor.

Discuția are loc în aceste zile (mâine, 7 aprilie) în cadrul Consiliului European, iar pentru aceasta Cred că este util să informăm despre acest lucru Din păcate, acestea sunt subiecte care găsesc puțin spațiu în ziare, iar acest lucru face jocul intereselor marilor afaceriști din agroindustrie. Am văzut doar Avvenire care a relatat scrisoarea, semnată de mai multe asociații precum AIAB și Libera și trimisă miniștrilor și membrilor Comisiei pentru agricultură din Parlamentul European. Depinde, așadar, de fiecare dintre noi să scoatem la ivealădezbatere.

Propunerile Comisiei Europene

Comisia Europeană a propus o serie de măsuri care ar putea reprezenta un pas important înapoi în ceea ce privește tranziția ecologică în agricultură.

Aceste propuneri sunt cuprinse în comunicarea intitulată " Protejarea securității alimentare și consolidarea rezilienței sistemelor alimentare ", datat 23 martie (textul integral aici). În spatele unui titlu agreabil găsim o serie de măsuri care, în schimb, riscă să pună în dificultate micile exploatații agricole.

Mâine (7 aprilie), propunerile Comisiei vor fi discutate de miniștrii statelor membre în cadrul Consiliului European.

Pe masă se află probleme de interes :

• Derogări privind nivelurile de pesticide din hrana pentru animale.
• Reducerea costului îngrășămintelor chimice de tip minier.
• Suspendarea politicii de scoatere a terenurilor din circuitul agricol pentru a proteja biodiversitatea.

Aceste măsuri nu sunt concepute pentru a ajuta agricultura ca sector, sunt menite să stimuleze agricultura intensivă bazată pe exploatare Încă o dată, micii producători, care reprezintă două treimi din acest sector în Europa (date Eurostat), nu sunt ajutați.

Rezervarea terenurilor

În cadrul Comisiei Europene se vorbește despre suspendarea politicii de scoatere a terenurilor din circuitul agricol, merită să dedicăm câteva rânduri acestui subiect, deoarece este puțin cunoscut de către profani, dar de mare importanță.

Accesul la PAC necesită în prezent un procentaj de terenuri retrase din circuitul agricol pentru a păstra biodiversitatea .

Acest lucru este esențial, deoarece protejează utilizarea terenurilor și menține habitatele pentru insecte utile, păsări migratoare și alte forme de viață care joacă un rol ecologic.

Studiile științifice demonstrează importanța pentru mediu a retragerii terenurilor din circuitul agricol (a se vedea, de exemplu, Van Buskirk și Willi, 2004), iar Janusz Wojciechowski (Comisarul european pentru agricultură) însuși, deși propune aceste măsuri, recunoaște că acestea vor avea consecințe grave pentru biodiversitate Repercusiunile negative se vor reflecta și în climă (am vorbit deja despre schimbările climatice și rolul agriculturii).

Lăsând la o parte pentru o clipă discursul ecologic (fundamental!), suspendarea retragerii terenurilor din circuitul agricol ar fi o măsură mioapă și ineficientă din toate punctele de vedere.

Se va găsi cu 9 milioane de hectare care urmează să fie convertite, ar fi oricum insuficiente chiar și pe termen scurt pentru a rezolva problema securității alimentare. Se estimează că acestea ar acoperi cel mult 20% din necesarul de grâu al Europei, presupunând că ar putea fi puse în producție rapid (ceea ce este departe de a fi sigur). O măsură mult mai rațională ar fi să ne gândim la reducerea creșterii intensive a animalelor unde chiar și un simplu -10% ar aduce o cantitate de grâu de trei ori mai mare decât cea obținută în cazul suspendării totale a retragerii de pe piață.

Eliminarea rezervei înseamnă să încurajeze exploatarea fără discernământ a solului, cu efecte dăunătoare pe termen mediu și lung, nu numai din punct de vedere ecologic, ci și din punct de vedere al producției.

Sprijinirea agriculturii la scară mică

Într-o perioadă de criză, răspunsul ar trebui să fie sprijinirea micilor fermieri prin promovarea lanțurilor scurte de aprovizionare și a experiențelor de economie circulară. Nu ne mai putem permite un model de producție bazat pe jefuirea resurselor funciare, nici măcar pe termen scurt.

Agricultura durabilă din punct de vedere ecologic, economic și social este ceea ce ne trebuie cu adevărat mai ales într-un moment ca acesta.

Din acest motiv scrisoarea promovată de rețeaua "Economia lui Francisc a fost trimisă ministerelor agriculturii, comisarului european pentru agricultură și tuturor deputaților europeni din Comisia pentru agricultură a Parlamentului European.

Scrisoarea a fost semnată de mici fermieri, agronomi, autorități locale, asociații, diseminatori și cercetători. Orto Da Coltivare se numără și ea printre semnatari, în bună companie cu multe realități frumoase.

Textul integral și lista semnatarilor pot fi consultate aici.

Articol de Matteo Cereda