Orto Da Coltivare en xeral ofrece consellos moi prácticos sobre como cultivar, aquí case non falamos de política ou de actualidade. Hoxe fago unha excepción á regra para un tema importante, que se refire a á agricultura e á seguridade alimentaria .

Polo que nos concierne a todos e ao noso futuro.

A guerra de Ucraína trae consigo dramáticas repercusións desde moitos puntos de vista, neste escenario de crise xorde o tema da seguridade alimentaria. A este respecto, a Comisión Europea expresou unha serie de propostas relativas a a agricultura.

Recibo e asino unha carta promovida por agricultores e economistas da rede The Economy Of Francesco , na que se analizan as repercusións que esta Comisión medidas terían sobre a agricultura a pequena escala e as políticas ambientais europeas.

A cuestión é moi grave, porque a dirección parece ser a de apoiar a agricultura intensiva , que non ofrece respostas concretas a os problemas pero se alimenta, sacrificando aos pequenos produtores que producen de forma eco-sustentable. Co pretexto da crise ucraína fálase de lexitimar praguicidas, transxénicos, explotación intensiva do solo.

A discusión está en marcha estes días (mañá 7 de abril) falarano. no Consello Europeo, e por iso creo que é útil proporcionar información sobre isto . Desafortunadamenteson temas que atopan pouco espazo nos xornais  e isto xoga en mans dos grandes intereses económicos da agroindustria. Só vin a Avvenire levar a carta, que foi asinada por unha serie de asociacións como AIAB e Libera e que foi enviada a ministros e membros da Comisión de Agricultura do Parlamento Europeo. Corresponde, pois, a cada un de nós sacar á luz o debate.

As propostas da Comisión Europea

A Comisión Europea propuxo unha serie de medidas que poden representan un gran paso atrás con respecto á transición ecolóxica na agricultura.

Estas propostas están recollidas na comunicación titulada “ Protexer a seguridade alimentaria e reforzar a resiliencia dos sistemas alimentarios ”, do 23 de marzo (aquí o texto completo). Detrás dun título compartible atopamos unha serie de medidas que en cambio corren o risco de poñer en dificultade as pequenas realidades agrarias.

Mañá (7 de abril) as propostas da comisión serán tratadas polos ministros dos estados no Consello Europeo.

Hai algúns temas preocupantes sobre a mesa :

• Derogacións dos niveis de pesticidas na alimentación animal.
• Redución do custo dos fertilizantes químicos de tipo mineiro.
• Suspensión da política de retirada de terras. para salvagardar a biodiversidade.

Estesas medidas non están deseñadas para axudar á agricultura como sector, están deseñadas para fomentar a agricultura intensiva baseada na explotación dos recursos. Unha vez máis non se está axudando aos pequenos produtores, que en Europa representan dous terzos do sector (datos de Eurostat).

Renunciar terras

A Comisión Europea fala de suspender a política de barbecho, paga a pena dedicar unhas liñas a este tema porque é pouco coñecido para os non expertos, pero de gran importancia.

Para acceder á PAC requírese na actualidade unha porcentaxe do terreo conxunto. á parte, para preservar a biodiversidade .

Isto é fundamental porque salvagarda a explotación do solo e permite o mantemento de hábitats para insectos útiles, aves migratorias e outras formas de vida que teñen un papel ecolóxico.

Os estudos científicos demostran a importancia ambiental de deixar de lado na agricultura (véxase por exemplo Van Buskirk e Willi, 2004) e o propio Janusz Wojciechowski (comisario europeo de agricultura), ao tempo que propón estas medidas admite que terán serias consecuencias sobre a biodiversidade . As repercusións negativas tamén se verán reflectidas no clima (xa falamos do cambio climático e do papel da agricultura).

Deixando de lado por un momento o (fundamental!)discurso ecolóxico, suspender a retirada de terreos sería unha medida miope e ineficaz desde todos os puntos de vista.

Atopámonos con 9 millóns de hectáreas que converter, serían en en calquera caso sexa insuficiente mesmo nun período breve para resolver o problema da seguridade alimentaria. Estímase que cubrirían un máximo do 20% das necesidades de trigo europeos, asumindo que se poidan poñer en produción rapidamente (o que é todo menos obvio). Unha medida decididamente máis racional sería pensar na redución da agricultura intensiva , onde incluso un só -10% aportaría tres veces o trigo obtido coa suspensión total da retirada.

Eliminar a retirada significa fomentar unha explotación indiscriminada do solo, con efectos prexudiciais a medio e longo prazo, non só no medio ambiental senón tamén na produción.

Apoio ao pequeno- agricultura a escala

Nun momento de crise a resposta debería ser apoiar aos pequenos empresarios agrícolas , promovendo experiencias de cadea curta de subministración e economía circular. Xa non podemos permitirnos un modelo produtivo baseado no espolio dos recursos presentes na terra, nin sequera a curto prazo.

Unha agricultura sustentable ambiental, económica e socialmente é o que realmente necesitamos , sobre todo nun momento comoisto.

Por este motivo a carta promovida pola rede "A Economía de Francesco" foi enviada aos ministerios de agricultura, ao Comisario Europeo de Agricultura e a todos os parlamentarios de a Comisión Agricultura do Parlamento Europeo.

A carta foi asinada por pequenos agricultores, agrónomos, autoridades locais, asociacións, divulgadores e estudosos. Orto Da Coltivare tamén está entre os asinantes, en excelente compaña de moitas fermosas realidades.

Podes atopar aquí o texto completo e a lista de asinantes.

Artigo de Matteo Cereda