Orto Da Coltivare通常提供关于如何培养的非常实用的建议，在这里我们很少谈论政治或时事。 今天我为一个重要问题打破常规，这涉及到 农业和粮食安全 .

因此，这关系到我们所有人和我们的未来。

乌克兰的战争在许多方面带来了戏剧性的影响，在这种危机情况下，其主题是 食品安全。 在这方面，欧盟委员会已经提出了一些有关农业的建议。

我已经收到并签署了 由弗朗西斯经济网的农民和经济学家推动的一封信 其中分析了委员会的这些措施将对小规模农业和欧洲环境政策产生的影响。

这个问题非常严重，因为方向似乎是要 支持集约型农业 在乌克兰危机的借口下，人们谈论的是："我们将在未来的日子里，以环境可持续的方式进行生产"。 使杀虫剂、转基因生物、密集型土地使用合法化。

这几天（明天4月7日），欧洲理事会正在进行讨论，为此 我认为告知这一点是有用的 遗憾的是，这些问题在报纸上很少看到，这正中农工业大企业的下怀。 我只看到《Avvenire》报道了这封信，这封信由AIAB和Libera等一些协会签署，并寄给了欧洲议会农业委员会的部长和成员。 因此，我们每个人都有责任让人们看到辩论。

欧盟委员会的建议

欧盟委员会已经提议 一系列可能代表重大倒退的措施 在农业的生态转型方面。

这些建议载于题为 "的函件中。 保护粮食安全和加强粮食系统的复原力 "在一个令人满意的标题背后，我们发现 一系列的措施，反而有可能使小农场陷入困境。

明天（4月7日），委员会的提案将由欧洲理事会的各国部长讨论。

摆在桌面上的是令人关注的问题 :

• 对饲料中农药含量的减免。
• 降低采矿类化学肥料的成本。
• 暂停预留政策以保障生物多样性。

这些措施并不是为了帮助农业这个部门、 旨在鼓励基于剥削的密集型农业。 占欧洲该行业三分之二的小生产者（欧盟统计局数据）再次没有得到帮助。

预留款

在欧盟委员会中，有关于暂停预留政策的讨论，值得在这个问题上花几句话，因为它对普通人来说知之甚少，但却非常重要。

目前进入CAP需要 留出一定比例的土地，以保护生物多样性 .

这一点至关重要，因为它保障了土地的使用，维护了有用的昆虫、候鸟和其他发挥生态作用的生命形式的栖息地。

科学研究表明，在农业中预留的环境重要性（例如，见Van Buskirk和Willi，2004），Janusz Wojciechowski（欧洲农业专员）本人在提出这些措施的同时，也承认它们将有 对生物多样性的严重后果 负面的影响也将反映在气候上（我们已经谈到了气候变化和农业的作用）。

暂且不说（基本的！）生态学的论述，暂停预留将是一个在各方面都很短视和无效的措施。

人们会发现自己有 900万公顷 据估计，即使在短期内也不足以解决粮食安全问题。 假设它们能够迅速投入生产（这远非确定），它们最多只能满足欧洲20%的小麦需求。 更合理的措施是考虑到 减少密集型畜牧业 其中，即使仅仅是-10%，也会带来三倍于完全暂停预留的小麦。

取消预留意味着 鼓励不加选择地开发土壤、 不仅在环境方面，而且在生产方面，都有中长期的破坏性影响。

支持小规模农业

在危机时刻，答案应该是 支持小农户 我们再也无法承受以掠夺土地资源为基础的生产模式，即使在短期内也不行。

环境、经济和社会的可持续农业是我们真正需要的 特别是在这样的时候。

由于这个原因 弗朗西斯经济 "网络推广的信件 该报告已发送给各国农业部、欧洲农业专员和欧洲议会农业委员会的所有欧洲议会议员。

该信由小规模农民、农学家、地方当局、协会、传播者和学者签署。 Orto Da Coltivare也是签署者之一，与许多优秀的现实情况相得益彰。

你可以在这里找到全文和签署者名单。

文章作者：Matteo Cereda