Orto Da Coltivare erbjuder vanligtvis mycket praktiska råd om hur man odlar, här pratar vi sällan om politik eller aktuella frågor. Idag bryter jag mot regeln för en viktig fråga, som berör jordbruk och livsmedelsförsörjning .

Det gäller alltså oss alla och vår framtid.

Kriget i Ukraina för med sig dramatiska återverkningar i många avseenden, i detta krisscenario är temat för livsmedelssäkerhet. I detta avseende har Europeiska kommissionen lagt fram ett antal förslag som rör jordbruket.

Jag har mottagit och undertecknat ett brev från jordbrukare och ekonomer från nätverket The Economy Of Francis där man analyserar de konsekvenser som kommissionens åtgärder skulle få för det småskaliga jordbruket och den europeiska miljöpolitiken.

Frågan är mycket allvarlig, eftersom inriktningen verkar vara att stödja intensivt jordbruk som inte ger några konkreta svar på problemen utan snarare underblåser dem och offrar små producenter som producerar på ett miljömässigt hållbart sätt. Under förevändning av den ukrainska krisen talas det om att legitimering av bekämpningsmedel, genetiskt modifierade organismer och intensiv markanvändning.

Diskussionen pågår i dessa dagar (i morgon den 7 april) i Europeiska rådet, och för detta Jag tror att det är bra att informera om detta Tyvärr är detta frågor som inte får något större utrymme i tidningarna, och detta spelar jordbruksindustrins storföretag i händerna. Jag har bara sett Avvenire rapportera om brevet, som undertecknades av ett antal organisationer som AIAB och Libera och skickades till ministrar och ledamöter i Europaparlamentets jordbruksutskott. Det är därför upp till var och en av oss att belysa dedebatt.

Europeiska kommissionens förslag

Europeiska kommissionen har föreslagit en rad åtgärder som kan innebära ett stort steg bakåt med avseende på den ekologiska omställningen inom jordbruket.

Dessa förslag ingår i meddelandet med titeln " Skydda livsmedelsförsörjningen och stärka livsmedelssystemens motståndskraft ", daterad den 23 mars (fullständig text här). Bakom en angenäm titel finner vi en rad åtgärder som istället riskerar att försätta småjordbruk i svårigheter.

I morgon (den 7 april) kommer kommissionens förslag att diskuteras av statsministrarna i Europeiska rådet.

På bordet finns frågor av intresse :

• Undantag för halter av bekämpningsmedel i foder.
• Minska kostnaderna för kemiska gödselmedel av gruvtyp.
• Upphävande av politiken för arealuttag för att skydda den biologiska mångfalden.

Dessa åtgärder är inte avsedda att hjälpa jordbruket som sektor, är utformade för att stimulera intensivt jordbruk baserat på exploatering Än en gång får de små producenterna, som står för två tredjedelar av sektorn i Europa (uppgifter från Eurostat), ingen hjälp.

Uppskjutet

Det är värt att ägna några rader åt denna fråga eftersom den är föga känd för lekmännen, men av stor betydelse.

För att få tillgång till CAP krävs för närvarande en procentandel av den mark som tagits ur bruk för att bevara den biologiska mångfalden .

Detta är avgörande eftersom det tryggar markanvändningen och bevarar livsmiljöer för nyttiga insekter, flyttfåglar och andra livsformer som spelar en ekologisk roll.

Vetenskapliga studier visar på den miljömässiga betydelsen av arealuttag inom jordbruket (se t.ex. Van Buskirk och Willi, 2004) och Janusz Wojciechowski (EU-kommissionär med ansvar för jordbruk) medger själv, när han föreslår dessa åtgärder, att de kommer att ha allvarliga konsekvenser för den biologiska mångfalden De negativa återverkningarna kommer också att återspeglas i klimatet (vi har redan talat om klimatförändringar och jordbrukets roll).

Om man för ett ögonblick bortser från den (grundläggande!) ekologiska diskussionen, skulle ett upphävande av arealuttaget vara en kortsiktig och ineffektiv åtgärd i alla avseenden.

Man skulle finna sig själv med 9 miljoner hektar Man räknar med att de skulle täcka högst 20 % av Europas behov av vete, förutsatt att de snabbt kan tas i produktion (vilket är långt ifrån säkert). En mycket mer rationell åtgärd skulle vara att tänka på de minskning av intensiv boskapsskötsel där till och med bara -10 % skulle ge tre gånger så mycket vete som skulle erhållas med ett fullständigt upphävande av uppskovet.

Eliminering av medel för avsättning uppmuntra urskillningslös exploatering av marken, med skadliga effekter på medellång och lång sikt, inte bara ur miljösynpunkt utan även i fråga om produktion.

Stöd till småskaligt jordbruk

I en tid av kris bör svaret vara stödja små jordbrukare genom att främja korta försörjningskedjor och erfarenheter av cirkulär ekonomi. Vi har inte längre råd med en produktionsmodell som bygger på plundring av markresurser, inte ens på kort sikt.

Ett miljömässigt, ekonomiskt och socialt hållbart jordbruk är vad vi verkligen behöver särskilt vid en tidpunkt som denna.

Av denna anledning det brev som nätverket "The Economy of Francis" står bakom skickades till jordbruksministerierna, EU:s jordbrukskommissionär och alla ledamöter i Europaparlamentets jordbruksutskott.

Skrivelsen undertecknades av småskaliga jordbrukare, agronomer, lokala myndigheter, föreningar, spridare och forskare. Orto Da Coltivare finns också med bland undertecknarna, i gott sällskap med många fina verkligheter.

Du hittar den fullständiga texten och listan över undertecknare här.

Artikel av Matteo Cereda