Orto Da Coltivare ზოგადად ძალიან პრაქტიკულ რჩევებს გვთავაზობს მოსავლის მოყვანის შესახებ, აქ ჩვენ თითქმის არ ვსაუბრობთ პოლიტიკაზე ან მიმდინარე მოვლენებზე. დღეს გამონაკლისს ვუშვებ წესს მნიშვნელოვან საკითხზე, რომელიც ეხება სოფლის მეურნეობასა და სურსათის უვნებლობას .

ასე რომ, ეს ეხება ყველას და ჩვენს მომავალს.

უკრაინის ომს მრავალი თვალსაზრისით მოაქვს დრამატული შედეგები, ამ კრიზისულ სცენარში ჩნდება სასურსათო უსაფრთხოების საკითხი. ამასთან დაკავშირებით, ევროკომისიამ გამოთქვა წინადადებების სერია, რომელიც ეხება სოფლის მეურნეობა.

მე მივიღე და ხელი მოვაწერე წერილს, რომელსაც ხელს უწყობენ The Economy Of Francesco ქსელის ეკონომისტები , რომელიც აანალიზებს ამ კომისიის შედეგებს ღონისძიებები იქნება მცირე სოფლის მეურნეობის და ევროპის გარემოსდაცვითი პოლიტიკის მიმართ.

საკითხი ძალიან სერიოზულია, რადგან მიმართულება, როგორც ჩანს, არის ინტენსიური სოფლის მეურნეობის ხელშეწყობა , რომელიც კონკრეტულ პასუხებს არ გვთავაზობს. პრობლემები, მაგრამ კვებავს, სწირავს მცირე მწარმოებლებს, რომლებიც აწარმოებენ ეკოლოგიურად მდგრადი გზით. უკრაინის კრიზისის საბაბით საუბარია პესტიციდების, გმო-ების ლეგიტიმაციაზე, ნიადაგის ინტენსიურ ექსპლუატაციაზე.

დისკუსია მიმდინარეობს ამ დღეებში (ხვალ 7 აპრილს) ამაზე განიხილავენ. ევროპულ საბჭოში და ამ მიზეზით ვფიქრობ, სასარგებლოა ამის შესახებ ინფორმაციის მიწოდება . სამწუხაროდეს ის საკითხებია, რომლებიც ცოტა ადგილს პოულობენ გაზეთებში და ეს ხელს უწყობს აგროინდუსტრიის დიდ ეკონომიკურ ინტერესებს. მე მხოლოდ მინახავს Avvenire-ს თანდართული წერილი, რომელსაც ხელს აწერდნენ ასოციაციების სერია, როგორიცაა AIAB და Libera და რომელიც გაუგზავნა მინისტრებს და ევროპარლამენტის სოფლის მეურნეობის კომიტეტის წევრებს. ამიტომ, თითოეულ ჩვენგანზეა დამოკიდებული დებატების გამოტანა.

ევროკომისიის წინადადებები

ევროკომისიამ შემოგვთავაზა ზომების სერია, რომელიც შეიძლება წარმოადგენს დიდ უკან გადადგმულ ნაბიჯს სოფლის მეურნეობაში ეკოლოგიურ გადასვლასთან დაკავშირებით.

ეს წინადადებები მოცემულია კომუნიკაციაში სათაურით „ სასურსათო უსაფრთხოების დაცვა და კვების სისტემების მდგრადობის გაძლიერება “, 23 მარტით დათარიღებული (აქ სრული ტექსტი). გასაზიარებელი სათაურის მიღმა ჩვენ ვპოულობთ ღონისძიებების სერიას, რომლებიც სანაცვლოდ მცირე სასოფლო-სამეურნეო რეალობის სირთულეს აყენებს.

ხვალ (7 აპრილი) კომისიის წინადადებებს ევროსაბჭოში სახელმწიფო მინისტრები განიხილავენ.

მაგიდაზე რამდენიმე შემაშფოთებელი თემაა :

• გადახრვა პესტიციდების დონის შესახებ ცხოველთა საკვებში.
• მაინინგის ტიპის ქიმიური სასუქების ღირებულების შემცირება.
• მიწის გვერდის ავლით პოლიტიკის შეჩერება. ბიომრავალფეროვნების დასაცავად.

ესღონისძიებები არ არის გამიზნული სოფლის მეურნეობის, როგორც სექტორის დასახმარებლად, ისინი გამიზნულია რესურსების ექსპლუატაციის საფუძველზე დაფუძნებული ინტენსიური სოფლის მეურნეობის წახალისებისთვის. კიდევ ერთხელ, არ ეხმარებიან მცირე მწარმოებლებს, რომლებიც ევროპაში წარმოადგენენ სექტორის ორ მესამედს (ევროსტატის მონაცემები).

მიწის გამოყოფა

ევროკომისია საუბრობს პოლიტიკის შეჩერებაზე. მიწის ნაკვეთი, ღირს ამ საკითხზე რამდენიმე ხაზის დახარჯვა, რადგან ის ნაკლებად ცნობილია არაექსპერტებისთვის, მაგრამ დიდი მნიშვნელობა აქვს.

CAP-ზე წვდომისთვის ამჟამად საჭიროა მიწის ნაკვეთის პროცენტი. გარდა ამისა, ბიომრავალფეროვნების შესანარჩუნებლად .

ეს აუცილებელია, რადგან ის იცავს ნიადაგის ექსპლუატაციას და საშუალებას აძლევს შეინარჩუნოს ჰაბიტატები სასარგებლო მწერებისთვის, გადამფრენი ფრინველებისთვის და სიცოცხლის სხვა ფორმებისთვის, რომლებსაც აქვთ ეკოლოგიური როლი.

მეცნიერული კვლევები ადასტურებს სოფლის მეურნეობაში გამოყოფის გარემოსდაცვით მნიშვნელობას (იხ. მაგალითად ვან ბუსკირკი და ვილი, 2004) და თავად იანუშ ვოიჩეჩოვსკი (ევროპის კომისარი სოფლის მეურნეობის სფეროში), ხოლო ამ ზომების შეთავაზებით ის აღიარებს, რომ მათ ექნებათ სერიოზული შედეგები ბიომრავალფეროვნებაზე . უარყოფითი შედეგები აისახება კლიმატზეც (უკვე ვისაუბრეთ კლიმატის ცვლილებაზე და სოფლის მეურნეობის როლზე).ეკოლოგიური დისკურსი, მიწის გამოყოფის შეჩერება ყოველი თვალსაზრისით შორსმჭვრეტელი და არაეფექტური ღონისძიება იქნებოდა.

ჩვენ აღმოვჩნდით 9 მილიონი ჰექტარი გადასაქცევად, ისინი ამას გააკეთებდნენ. არასაკმარისი იქნება თუნდაც მოკლე დროში სურსათის უვნებლობის პრობლემის გადასაჭრელად. სავარაუდოა, რომ ისინი დაფარავდნენ ევროპული ხორბლის მოთხოვნილების მაქსიმუმ 20%-ს, თუ ვივარაუდებთ, რომ მათი წარმოება სწრაფად იქნება შესაძლებელი (რაც სხვა არაფერია, თუ არა აშკარა). აშკარად უფრო რაციონალური ღონისძიება იქნებოდა ფიქრი ინტენსიური მეურნეობის შემცირებაზე , სადაც თუნდაც ერთი -10% მოიტანს სამჯერ მეტი ხორბალი, რომელიც მიღებულ იქნა გადაყრის მთლიანი შეჩერებით.

გადაყენებული საშუალებების აღმოფხვრა ხელს უწყობს ნიადაგის განურჩეველი ექსპლუატაციის წახალისებას, მავნე ზეგავლენით საშუალო და გრძელვადიან პერსპექტივაში, არა მხოლოდ გარემოსდაცვითი თვალსაზრისით, არამედ წარმოების თვალსაზრისითაც.

წვრილმანის მხარდაჭერა. მასშტაბური სოფლის მეურნეობა

კრიზისის მომენტში პასუხი უნდა იყოს მცირე სოფლის მეურნეობის მეწარმეების მხარდაჭერა , მოკლე მიწოდების ჯაჭვისა და წრიული ეკონომიკის გამოცდილების ხელშეწყობა. ჩვენ აღარ შეგვიძლია წარმოების მოდელი, რომელიც დაფუძნებულია მიწაში არსებული რესურსების ძარცვაზე, თუნდაც მოკლევადიან პერსპექტივაში.

ეკოლოგიურად, ეკონომიკურად და სოციალურად მდგრადი სოფლის მეურნეობა არის ის, რაც ჩვენ ნამდვილად გვჭირდება , განსაკუთრებით ისეთ დროს, როგორიცააეს.

ამ მიზნით წერილი, რომელიც ხელს უწყობს ქსელის "ფრანჩესკოს ეკონომიკას" გაეგზავნა სოფლის მეურნეობის სამინისტროებს, ევროკომისარს სოფლის მეურნეობის საკითხებში და ყველა პარლამენტის წევრს. ევროპარლამენტის სოფლის მეურნეობის კომისია.

წერილს ხელს აწერენ მცირე ფერმერები, აგრონომები, ადგილობრივი ხელისუფლების წარმომადგენლები, ასოციაციები, პოპულარიზატორები და მეცნიერები. Orto Da Coltivare ასევე არის ხელმომწერთა შორის, მრავალი ლამაზი რეალობის შესანიშნავ კომპანიაში.

სრული ტექსტი და ხელმომწერთა სია შეგიძლიათ ნახოთ აქ.

სტატია მატეო სერედას მიერ