Orto Da Coltivare kwa ujumla hutoa ushauri wa vitendo kuhusu jinsi ya kupanda mimea, hapa hatuzungumzii kuhusu siasa au matukio ya sasa. Leo natoa ubaguzi kwa sheria kwa suala muhimu, linalohusu kilimo na usalama wa chakula .

Kwa hiyo inatuhusu sote na mustakabali wetu.

Vita vya Ukraine vinaleta madhara makubwa kutokana na mitazamo mingi, katika hali hii ya mgogoro suala la usalama wa chakula linaibuka. Katika suala hili, Tume ya Ulaya imetoa mapendekezo kadhaa kuhusu kilimo.

Nimepokea na kusaini barua iliyokuzwa na wakulima na wachumi wa mtandao wa The Economy Of Francesco , ambayo inachambua madhara ambayo Tume hizi hatua zingekuwa kwenye kilimo kidogo na sera za mazingira za Ulaya.

Suala ni zito sana, kwa sababu mwelekeo unaonekana kuwa wa kuunga mkono kilimo shadidi , ambacho hakitoi majibu thabiti kwa matatizo lakini milisho, kutoa sadaka kwa wazalishaji wadogo wanaozalisha kwa njia endelevu ya mazingira. Kwa kisingizio cha mgogoro wa Ukraine, kuna mazungumzo ya kuhalalisha viuatilifu, GMOs, unyonyaji mkubwa wa udongo.

Majadiliano yanaendelea siku hizi (kesho 7 Aprili) watayajadili. katika Baraza la Ulaya, na kwa sababu hii Nadhani ni muhimu kutoa taarifa juu ya hili . Kwa bahati mbayahaya ni masuala ambayo yanapata nafasi ndogo kwenye magazeti  na hii inatumika katika mikono ya maslahi makubwa ya kiuchumi ya sekta ya kilimo. Nimeona tu Avvenire akibeba barua hiyo, ambayo ilitiwa saini na msururu wa vyama kama vile AIAB na Libera na ambayo ilitumwa kwa mawaziri na wajumbe wa Kamati ya Kilimo ya Bunge la Ulaya. Kwa hiyo ni juu ya kila mmoja wetu kuleta mjadala huo wazi.

Mapendekezo ya Tume ya Ulaya

Kamisheni ya Ulaya imependekeza msururu wa hatua ambazo zinaweza inawakilisha hatua kubwa nyuma kuhusiana na mpito wa kiikolojia katika kilimo.

Mapendekezo haya yamo katika mawasiliano yenye kichwa “ Kulinda usalama wa chakula na kuimarisha uimara wa mifumo ya chakula ”, tarehe 23 Machi (hapa maandishi kamili). Nyuma ya mada inayoweza kushirikiwa tunapata mfululizo wa hatua ambazo badala yake zinahatarisha kuweka hali halisi ndogo za kilimo katika ugumu.

Kesho (Aprili 7) mapendekezo ya tume yatajadiliwa na mawaziri wa majimbo katika Baraza la Ulaya.

Kuna baadhi ya mada zinazotia wasiwasi mezani >:

• Kudharau viwango vya viua wadudu katika chakula cha mifugo.
• Kupungua kwa gharama ya mbolea za kemikali aina ya madini.
• Kusitishwa kwa sera ya kuweka kando ardhi kulinda viumbe hai.

Hizihatua hazijaundwa kusaidia kilimo kama sekta, zimeundwa kuhimiza kilimo cha kina kulingana na unyonyaji wa rasilimali. Kwa mara nyingine tena, wazalishaji wadogo hawasaidiwa, ambayo katika Ulaya inawakilisha theluthi mbili ya sekta (data ya Eurostat).

Kutengwa kwa ardhi

Tume ya Ulaya inazungumza kuhusu kusimamisha sera kuhusu ardhi ya konde, inafaa kutumia njia chache juu ya suala hili kwa sababu linajulikana kidogo na wasio wataalamu, lakini lina umuhimu mkubwa.

Ili kupata CAP kwa sasa inahitajika asilimia ya ardhi iliyowekwa. kando, ili kuhifadhi bioanuwai .

Hii ni muhimu kwa sababu inalinda unyonyaji wa udongo na inaruhusu udumishaji wa makazi ya wadudu muhimu, ndege wanaohama na aina nyingine za maisha ambazo zina jukumu la kiikolojia.

Tafiti za kisayansi zinaonyesha umuhimu wa kimazingira wa kuwekwa kando katika kilimo (tazama kwa mfano Van Buskirk na Willi, 2004) na Janusz Wojciechowski mwenyewe (Kamishna wa Kilimo wa Ulaya), huku akipendekeza hatua hizi anakiri kwamba zitakuwa na zito. matokeo ya bioanuwai . Madhara mabaya pia yataakisiwa kuhusu hali ya hewa (tayari tumezungumza kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa na jukumu la kilimo).

Tukiacha kwa muda (msingi!)mazungumzo ya kiikolojia, kusimamisha kutengwa kwa ardhi kungekuwa hatua ya kuona fupi na isiyofaa kutoka kwa kila mtazamo. hali yoyote kuwa haitoshi hata katika kipindi kifupi kutatua tatizo la usalama wa chakula. Inakadiriwa kwamba zingeweza kugharamia kiwango cha juu cha 20% ya mahitaji ya ngano ya Ulaya, ikizingatiwa kuwa zinaweza kuwekwa katika uzalishaji haraka (jambo ambalo ni dhahiri). Hatua iliyoamuliwa zaidi ya kimantiki itakuwa kufikiria juu ya kupunguzwa kwa kilimo kikubwa , ambapo hata moja -10% ingeleta mara tatu ya ngano iliyopatikana kwa kusimamishwa kwa jumla kwa kuweka kando.

Kuondoa njia zilizotengwa kuhimiza unyonyaji kiholela wa udongo, wenye madhara katika muda wa kati na mrefu, si tu katika masuala ya mazingira bali pia katika uzalishaji.

Kusaidia kidogo-. kilimo cha kiwango kikubwa

katika wakati wa shida jibu linapaswa kuwa kusaidia wajasiriamali wadogo wa kilimo , kukuza uzoefu wa mnyororo wa ugavi wa muda mfupi na uchumi wa mzunguko. Hatuwezi tena kumudu mfano wa uzalishaji kulingana na uporaji wa rasilimali zilizopo katika ardhi, hata kwa muda mfupi.

Kilimo endelevu cha kimazingira, kiuchumi na kijamii ndicho tunachohitaji sana 2>, hasa wakati kamahii.

Kwa sababu hii barua iliyokuzwa na mtandao wa "The Economy of Francesco" ilitumwa kwa wizara za kilimo, kwa Kamishna wa Kilimo wa Ulaya na kwa wabunge wote wa Bunge. Tume ya Kilimo ya Bunge la Ulaya. Orto Da Coltivare pia ni miongoni mwa watia saini, katika kampuni bora ya mambo mengi mazuri ya kweli.

Unaweza kupata maandishi kamili na orodha ya waliotia saini hapa.

Makala na Matteo Cereda