Nalika nyarios péstisida, kami hartosna sadaya produk pertanian anu ditujukeun pikeun ngaleungitkeun organisme anu ngabahayakeun pikeun budidaya atanapi pembibitan. Ku alatan éta, harti ieu ngawengku runtuyan perlakuan, kayaning inséktisida, herbisida, péstisida dipaké ngalawan kasakit tutuwuhan.

Péstisida nyatana racun anu asup ka lingkungan , nyatana tujuanana pikeun maéhan organisme. Ku sabab kitu aranjeunna praktis salawasna produk toksik sarta boga épék ngabahayakeun dina tingkat ékologis sarta ogé dina kaséhatan manusa anu gawe di sawah, hirup caket dieu sarta meakeun buah jeung sayuran kacemar.

Dina tatanén, perlakuan bisa jadi diperlukeun, jadi éta sasaena ulah demonize sagala inséktisida atawa péstisida sacara umum, tapi penting pikeun jadi sadar resiko dibawa ku jenis perlakuan ieu. Balukarna pikeun kaséhatan jalma anu ngubaran sareng anu cicing di daérah karacunan tiasa parah, henteu kaétang polusi sareng maotna serangga anu mangpaat, sapertos lebah sareng penyerbuk anu sanés.

Malah anu ngabudidayakeun a kebon sayur atawa kebon leutik bisa jadi kagoda pikeun ngagunakeun inséktisida atawa fungisida lamun diperlukeun, tapi pikeun ngalakukeunana perlu nyaho produk mana nu Anjeun anggo jeung nyokot precautions alatan .

Indéks eusi

Taya péstisidadina tingkat informatif sareng dina nempatkeun tekanan dina lembaga. Hatur nuhun kana komitmen jalma-jalma sapertos Renato Bottle, éta henteu dugi ka diskusi wéb tapi parantos tiasa ngahontal parlemén Italia, nyangking paménta jalma-jalma anu paduli kana lingkungan sareng kaséhatan jalma anu bahaya ku péstisida pertanian.

Artikel ku Matteo Cereda

bahan kimia

Lamun urang ngobrol ngeunaan perlakuan dina tatanén, urang nujul kana rentang vast produk, nu boga bahan aktif béda jeung konsekuensi béda. Urang tiasa ngagolongkeun set ageung ieu kana sababaraha kelompok.

Klasifikasi péstisida anu munggaran sareng penting dumasar kana tujuan: i inséktisida, fungisida, acaricides, bakterisida, herbisida jeung sajabana .

Urang ogé bisa ngagolongkeun zat dumasar kana asal molekulna :

• Perlakuan péstisida asal alam. , diijinkeun dina pertanian organik, sapertos piretrom, azadirachtin sareng spinosad.
• Perlakuan anu diturunkeun tina sintésis kimia anu henteu tiasa dianggo dina metode organik.

Perbédaan penting séjénna anu kudu dilakukeun nyaéta antara perlakuan sistemik , anu molekul-molekulna tembus kana tutuwuhan anu ngarobahna ti jero, sarta pangobatan anu aya dina panutup sarta ku kontak, ku kituna merlukeun pencét. sacara fisik patogén pikeun maéhan éta. Tangtosna, produk anu diidinan dina pertanian organik henteu sistemik.

Kanyataan yén inséktisida atanapi péstisida anu organik henteu ngajantenkeun bahaya, tapi dina hal naon waé jaminan anu munggaran. Ku sabab kitu, uleman utami anu kuring hoyong pasihan nyaéta henteu pernah nganggo péstisida kimia sintetik di kebon sayur atanapi kebon, sabab éta tiasa ngabahayakeun khususna.lingkungan sareng pikeun manusa.

Nganggo ngan ukur produk anu diidinan dina pertanian organik mangrupikeun metode empiris anu munggaran pikeun ngaleungitkeun perlakuan anu paling bahaya. Najan kitu, urang bakal nempo yén éta ogé alus pikeun nengetan inséktisida organik jeung produk kayaning tambaga bisa jadi teu sagemblengna ramah lingkungan.

Résiko péstisida

Masalah disababkeun ku péstisida rupa-rupa: ti masalah ékologis nepi ka ruksakna kaséhatan, ngarah kana tumor jeung panyakit séjénna.

Karuksakan ékologis péstisida

Masalah anu nyata disababkeun ku péstisida mangrupa sipat ékologis : loba perlakuan dina pasaran anu toksik sarta pohara polusi. Aranjeunna ngarusak lingkungan sacara serius, dina sababaraha tingkat: ngotorkeun taneuh, cai taneuh, hawa. Maéhan sagala rupa bentuk kahirupan anu aya dina pepelakan, dina taneuh sareng dina saluran cai.

Kuring moal mikirkeun masalah éta, sabab parantos aya seueur kajian otoritatif ngeunaan polusi péstisida anu gampang sayogi. Pikeun anu hoyong diajar langkung seueur, kuring nyarankeun maca Catetan ngeunaan polusi péstisida di Italia, diédit ku Massimo Pietro Bianco ti ISPRA.

Buah anu kacemar

Dina Sajaba karuksakan ékologis ka lingkungan, péstisida nyata bahaya pikeun kaséhatan: racun tina sagala rupa jenis bisa ngotorkeun buah jeung sayuran sahingga ngahontal awak jalma anu dahar.dipanén.

Waktu urang maca dina labél supermarket " non-edible mesek " (hanjakalna ieu téh sering pisan kecap dina buah jeruk) urang kudu ngeunteung jeung nanya ka diri urang lamun urang daék ngadahar buah anu diolah ku produk kimia sapertos kieu.

Urang ogé kedah nengetan kanyataan yén perlakuan sistemik hususna bahaya sabab ku nembus pepelakan éta henteu tiasa dileungitkeun ngan ukur ku mesek atanapi nyeuseuh buahna (tingali informasi salajengna).

Résiko pikeun anu ngokolakeun sareng anu cicing di daérah anu kacemar

Péstisida kimia nyaéta bahaya langsung pikeun kaséhatan jalma anu. ngokolakeun : patani nyaéta jalma anu paling kakeunaan perlakuan, boh nalika ngalakukeunana sareng dina dinten-dinten saatosna, damel jam-jaman di sawah anu diracun.

Langsung saatos patani sumping jalma-jalma. anu cicing di deukeut wewengkon dimana perlakuan dilaksanakeun, anu acan maranéhna bisa manggihan diri kakeunaan racun. Di dieu teuing studi ilmiah sarta kasus dramatis hanjakalna teu kakurangan, kuring nunjuk kaluar laporan "toksik salaku péstisida" dihasilkeun Greenpeace.

Oge di Italia aya wewengkon mana péstisida geus ngabalukarkeun leuwih kasus kanker sarta panyakit séjénna. . Urang tiasa nyebatkeun Val di Non, dimana sigana aya korelasi antara jumlah leukemia sareng panggunaan péstisida anu teu leres dina kebon apel (analisis jero) sareng daérahprosecco di Veneto, nembe jadi subyek perhatian.

Pangobatan biologis henteu salawasna ngabahayakeun

Ceuk kami aya pangobatan asal alam , leuwih eco-cocog jeung diijinkeun dina pertanian organik. Sanajan kitu, sanajan ieu, sanajan aranjeunna deteriorate, bisa boga repercussions lingkungan. Upami anjeun maca labél produk sapertos spinosad sareng pyrethrum, anu mangrupikeun inséktisida organik anu paling nyebar, anjeun sadar yén sanaos pangaruhna sakedik, aranjeunna henteu bahaya pisan.

Tambaga, anu mangrupikeun fungisida anu paling sering dianggo. perlakuan dina pertanian organik , nyaéta logam beurat nu accumulates dina taneuh, sakumaha dipedar dina artikel ngeunaan resiko patali tambaga.

A inséktisida biologis bisa jadi racun , éta bisa sumebar ka aquifer, éta bisa maéhan organisme mangpaat salaku nyiruan jeung ladybugs. Ku alatan éta, sanajan péstisida diijinkeun dina pertanian organik umumna kirang ngabahayakeun ti batur, urang teu kudu pikir urang bisa make eta tanpa kasadaran jeung precautions.

Sacara umum, penting nyoba nerapkeun sakumaha Sababaraha perlakuan mungkin , Abdi nyarankeun maca artikel dedicated ka alternatif mungkin pikeun inséktisida, nu nyebutkeun prakték alus kayaning pamakéan jaring anti serangga, trapping, serangga antagonis jeung macerates alam.

Résiko kaséhatan

Salian ti karuksakan ékologiska lingkungan péstisida ngabahayakeun pikeun manusa : kanyataan yén péstisida bahaya pikeun kaséhatan dibuktikeun ku seueur kajian ilmiah. Jelas subjék anu paling kapangaruhan nyaéta anu paling lemah, dimimitian ku murangkalih sareng ibu hamil.

Masalah ieu penting, kuring nyarankeun anjeun maca deui ku maca tulisan Patrizia Gentilini (onkologi): "Paparan péstisida sareng bahaya pikeun kaséhatan manusa". Ngan aya 6 kaca, jelas pisan, anu ngagariskeun gambaran konsékuansi péstisida dina awak urang.

Péstisida jeung tumor

Korélasi antara naékna tumor sareng paparan péstisida dicadangkeun ku seueur data, nyababkeun seueur tragedi. Artikel saméméhna numbu ku Dr Gentilini ngajelaskeun ogé masalah kanker numbu ka perlakuan péstisida , urang ngobrol ngeunaan leukemia sarta kangker getih lianna, kanker prostat, kangker budak leutik jeung leuwih.

Lamun urang ngobrol ngeunaan angka dina kasus kawas ieu, éta alus pikeun nginget yén balik statistik aya carita dramatis loba jalma . Malahan ngan ukur salah sahiji anu pantes diperhatoskeun ku urang sareng anggota DPRD.

Resiko non-tumor

Sagigireun masalah dramatis tumor anu dipikaresep ku péstisida, aya séri résiko sanés pikeun kaséhatan sanés.tumor:

• Masalah neurologis jeung kognitif.
• Karuksakan sistim imun jeung ngembangkeun alergi.
• Masalah tiroid.
• Pangurangan kasuburan lalaki.
• Rupa-rupa karusakan anu dikembangkeun ku murangkalih.

Péstisida sareng undang-undang

Tugas lembaga nyaéta pikeun ngajaga kaséhatan warga. ku kituna nyandak ukuran aimed dina ngadalikeun sarta ngawatesan pamakéan zat ngabahayakeun .

Urang bisa mikir yén masalah masalah nagara di dunya dimana pamakéan zat toksik kirang diatur, tapi dina kanyataanana ogé di nagara urang duanana panerapan Italia sarta Éropa teu cukup pikeun ngajaga urang tina ancaman péstisida . Urang tiasa nyebatkeun salaku conto négatip kasus kawentar glyphosate , herbisida sababaraha kali disorot salaku karsinogén, tapi dibela fiercely ku multinasional tina haliber Bayer - Monsanto. Tapi aya seueur kaayaan dimana lembaga-lembaga kabuktian lambat teuing bertindak, dihalangan ku kapentingan ékonomi anu ageung.

Sanajan aya aturan anu didikte ku undang-undang, henteu disebutkeun yen. ieu dimangfaatkeun sarta palanggaran anu diidentipikasi sarta dihukum. Malah sistem kontrol boga kakurangan atra .

Batesan hukum sering pisan dilanggar : tina laporan EFSA, badan kontrol Éropa, muncul yén langkung seueur4% tina produk pangan anu dianalisis nunjukkeun résidu péstisida di luhur norma.

Prinsip pancegahan

Kadang henteu gampang nunjukkeun yén a zat bener bahaya . Ku sabab kitu, rujukan kudu dijieun kana prinsip precautionary, ditarima pinuh dina panerapan Éropa, nu nyadiakeun keur prohibiting pamakéan zat nepika geus diverifikasi yen eta teu boga konsekuensi bahaya . Ieu mangrupikeun aturan akal sehat: pangobatan henteu kedah dianggo tanpa ngabuktikeun yén aranjeunna henteu ngabahayakeun.

Hanjakal, undang-undang henteu salawasna efektif dina ngatur ieu sareng prinsip pancegahan disingkirkeun sacara konkrit nalika aya kapentingan ékonomi anu pohara kuat anu dipertaruhkeun, sapertos dina kasus glyphosate anu disebut tadi.

Dina panerapan Éropa, prinsip pancegahan sacara eksplisit diasupkeun salaku prinsip pengambilan kaputusan ngeunaan resiko lingkungan e, tapi Komisi Éropa geus nangtukeun yén éta teu merta lumaku ngan pikeun ieu sahingga bisa ngawengku ogé resiko kaséhatan .

Paménta panyalindungan gede

Catet yén ukuran dilaksanakeun ku lembaga anu nyirorot inadequate, éta nepi ka urang ngalakukeun. Anu mimiti, penting nyebarkeun kasadaran ngeunaan masalah-masalah ieu ku ngawangkong ngeunaan résiko anu aya hubungananapéstisida.

Kadua, mangpaat pikeun nempatkeun tekanan dina tingkat pulitik ka jalma-jalma anu wawakil urang di parlemén Italia sareng Éropa sareng dina administrasi lokal. Eropa, nagara bagian, daérah sareng kotamadya tiasa seueur pisan pikeun ngatur pamakean péstisida. Dina unggal Pemilu, éta bakal jadi kawajiban pikeun mariksa program kakuatan pulitik sarta tetep perhatian ka lingkungan jeung masalah ieu diantara kriteria milih sora.

Tungtungna, éta ogé penting pikeun ngatur pikeun demonstrasi, supados lembaga sareng politikus terang yén aya komponén kuat masarakat sipil anu nungtut perhatian anu langkung ageung dina masalah pestisida.

Dina ieu aya kurang leuwih lembaga asosiasi nu ngagerakkeun , komitmen berehan loba aktivis jeung militan geus bisa ngahontal hasil kongkrit pikeun panangtayungan karaharjaan umum. Utamana, aya loba pangalaman numbu ka wewengkon lokal individu: uleman pikeun inquire ngeunaan jeung kamungkinan gabung grup téritorial lingkungan anu aktip dina subjek.

Abdi hoyong nunjuk kaluar kampanye Cambialaterra, diwanohkeun ku FederBio, situs wébna ogé mangrupikeun sumber warta anu saé ngeunaan éta.

Petisi penting, anu kedah ditandatanganan langsung, nyaéta anu diwanohkeun ku grup Facebook No Péstisida. Grup sosial ieu mangrupikeun salah sahiji realitas anu paling aktip anu anjeun tiasa mendakan dina wéb