Tunapozungumzia dawa za kuua wadudu, tunamaanisha zile bidhaa zote za matumizi ya kilimo zinazolenga kuondoa viumbe hatari kwa kilimo au kuzaliana. Kwa hiyo, ufafanuzi huu unajumuisha mfululizo wa matibabu, kama vile viua wadudu, viua wadudu, viua wadudu vinavyotumika dhidi ya magonjwa ya mimea.

Dawa za kuulia wadudu kwa kweli ni sumu zinazoletwa kwenye mazingira >, kwa kweli wanalenga kuua viumbe. Kwa sababu hii ni bidhaa zenye sumu kila mara na zina madhara kwa kiwango cha ikolojia na pia kwa afya ya binadamu wanaofanya kazi mashambani, wanaoishi karibu na kula matunda na mboga zilizochafuliwa.

Katika kilimo, matibabu yanaweza kuhitajika, kwa hivyo inashauriwa kutotumia dawa yoyote ya wadudu au wadudu kwa ujumla, lakini ni muhimu kuwa kufahamu hatari zinazoletwa na aina hii ya matibabu. Matokeo kwa afya ya wale wanaotibu na wale wanaoishi katika eneo lenye sumu yanaweza kuwa makubwa, bila kuhesabu uchafuzi wa mazingira na vifo vya wadudu wenye manufaa, kama vile nyuki na wachavushaji wengine.

Hata wale wanaolima a bustani ya mboga mboga au bustani ndogo inaweza kujaribiwa kutumia dawa za kuua wadudu au kuvu inapohitajika, lakini ili kufanya hivyo ni muhimu kujua ni bidhaa gani unatumia na kuchukua tahadhari .

Kielezo cha yaliyomo

Hapana kwa viuatilifukatika ngazi ya taarifa na katika kuweka shinikizo kwa taasisi. Shukrani kwa kujitolea kwa watu kama Renato Bottle, sio tu kwenye mijadala ya wavuti lakini imeweza kufikia bunge la Italia, na kuleta maombi ya wale wanaojali kuhusu mazingira na afya ya watu waliowekwa hatarini na viuatilifu vya kilimo.

Makala na Matteo Cereda

kemikali

Tunapozungumza kuhusu matibabu katika kilimo tunarejelea anuwai kubwa ya bidhaa, ambazo zina viambato amilifu tofauti na matokeo tofauti. Tunaweza kuainisha kundi hili kubwa katika makundi mengi.

Ainisho la kwanza na muhimu la viua wadudu linatokana na madhumuni: i viua wadudu, viua ukungu, acaricides, bakteria, dawa za kuulia magugu na kadhalika .

Tunaweza pia kuainisha vitu kulingana na asili ya molekuli zao :

• matibabu ya dawa asilia , inaruhusiwa katika kilimo-hai, kama vile pareto, azadirachtin na spinosad.
• Matibabu yanayotokana na usanisi wa kemikali ambayo hayawezi kutumika katika mbinu ya kikaboni.

Tofauti nyingine muhimu ya kufanya ni kati ya matibabu ya kimfumo , ambayo molekuli zake hupenya mmea na kuurekebisha kutoka ndani, na matibabu ambayo hujificha na kwa kugusana, kwa hivyo huhitaji piga kisababishi magonjwa ili kuua. Bila shaka, bidhaa zinazoruhusiwa katika kilimo-hai si za utaratibu.

Ukweli kwamba dawa ya kuua wadudu au dawa ni ya kikaboni haifanyi kuwa bila hatari, lakini kwa hali yoyote ni dhamana ya kwanza. Kwa sababu hii, Mwaliko wa kimsingi ambao ningependa kutoa ni kutotumia kamwe dawa za kemikali za sanisi katika bustani ya mboga mboga au bustani, kwa kuwa zinaweza kudhurumazingira na kwa binadamu.

Kutumia tu bidhaa zinazoruhusiwa katika kilimo-hai ni mbinu ya kwanza ya majaribio ya kutupilia mbali matibabu hatari zaidi. Hata hivyo, tutaona kwamba ni vizuri pia kuzingatia viua wadudu asilia na kwamba bidhaa kama vile shaba huenda zisiwe rafiki wa mazingira kabisa.

Hatari za viua wadudu

Matatizo yaliyosababishwa na dawa ni za aina mbalimbali : kutoka kwa tatizo la kiikolojia hadi uharibifu unaosababisha afya, na kusababisha uvimbe na magonjwa mengine.

Uharibifu wa kiikolojia wa dawa

Tatizo dhahiri linalosababishwa na dawa za kuulia wadudu ni za asili ya kiikolojia : matibabu mengi kwenye soko ni sumu na yanachafua sana. Wanaharibu sana mazingira, kwa viwango kadhaa: wanachafua udongo, maji ya ardhini, hewa.. Wanaua aina mbalimbali za viumbe vilivyopo kwenye mimea, kwenye udongo na kwenye mikondo ya maji.

Sitazingatia mada hiyo, kwa sababu tayari kuna tafiti nyingi za mamlaka juu ya uchafuzi wa dawa ambazo zinapatikana kwa urahisi. Kwa wale wanaotaka kujifunza zaidi, ninapendekeza wasome Madokezo kuhusu uchafuzi wa viua wadudu nchini Italia, yaliyohaririwa na Massimo Pietro Bianco kutoka ISPRA.

Matunda yaliyochafuliwa

In pamoja na uharibifu wa mazingira kwa mazingira, dawa za kuua wadudu ni hatari sana kwa afya: sumu za aina mbalimbali zinaweza kuchafua matunda na mboga na hivyo kufikia mwili wa wale wanaokula.inavunwa.

Tunaposoma kwenye lebo za maduka makubwa " non-edible peel " (kwa bahati mbaya haya ni maneno ya mara kwa mara kuhusu matunda ya machungwa) inatubidi kutafakari na kujiuliza kama tuko tayari kula tunda lililotibiwa kwa kemikali za aina hii.

Tunapaswa pia kuzingatia ukweli kwamba matibabu ya kimfumo ni hatari sana kwa sababu kwa kupenya kwenye mmea hayawezi kuondolewa tu kwa kumenya au kumenya. kuosha matunda (tazama maelezo zaidi).

Hatari kwa wale wanaolima na kwa wale wanaoishi katika maeneo yaliyochafuliwa

Kiuatilifu cha kemikali ni hatari ya moja kwa moja kwa afya ya wale ambao kulima : mkulima ndiye mtu anayekabiliwa zaidi na matibabu, wakati akifanya hivyo na siku zinazofuata, akifanya kazi kwa masaa kwenye shamba lenye sumu.

Mara baada ya mkulima kuja watu ambao wanaishi karibu na maeneo ambayo matibabu hufanywa, ambao bado wanaweza kujikuta wazi kwa sumu. Hapa pia tafiti za kisayansi na matukio makubwa kwa bahati mbaya hayakosekani, ninaonyesha ripoti ya "sumu kama dawa" iliyotolewa na Greenpeace.

Pia nchini Italia kuna maeneo ambayo dawa za kuulia wadudu zimesababisha visa zaidi vya saratani na magonjwa mengine. . Tunaweza kutaja Val di Non, ambapo inaonekana kuna uwiano kati ya idadi ya leukemia na matumizi yasiyo ya haki ya viua wadudu katika bustani ya tufaha (uchambuzi wa kina) na eneo laprosecco huko Veneto, mada ya kuangaliwa hivi majuzi.

Matibabu ya kibiolojia sio hatari kila wakati

Tulisema kuna matibabu asilia , yanaendana zaidi na mazingira na yanaruhusiwa katika kilimo hai. Walakini, hata hizi, ingawa zinaharibika, zinaweza kuwa na athari za mazingira. Ukisoma lebo ya bidhaa kama vile spinosad na pyrethrum, ambazo ni dawa za kuulia wadudu za kikaboni zilizoenea zaidi, unagundua kuwa ingawa zina athari kidogo, hazina madhara kabisa.

Copper, ambayo ndiyo dawa inayotumika zaidi. matibabu katika kilimo-hai , ni metali nzito ambayo hujilimbikiza ardhini, kama ilivyoelezwa katika makala juu ya hatari zinazohusiana na shaba. chemichemi, inaweza kuua viumbe muhimu kama nyuki na ladybugs. Kwa hivyo, hata kama dawa inayoruhusiwa katika kilimo-hai kwa ujumla haina madhara kuliko nyingine, tusifikirie tunaweza kuitumia bila ufahamu na tahadhari.

Kwa ujumla, ni muhimu kujaribu kuomba kama matibabu machache iwezekanavyo , ninapendekeza usome makala yaliyotolewa kwa njia mbadala zinazowezekana za viua wadudu, ambayo inataja mazoea mazuri kama vile matumizi ya vyandarua vya kuzuia wadudu, utegaji, wadudu wapinzani na macerate asilia.

Hatari za kiafya

Mbali na uharibifu wa kiikolojiakwa mazingira dawa za kuua wadudu ni hatari kwa binadamu : ukweli kwamba dawa ni hatari kwa afya unathibitishwa na tafiti nyingi za kisayansi. Ni wazi wanaoathirika zaidi ni wale walio dhaifu zaidi, kuanzia kwa watoto na wajawazito.

Suala hili ni muhimu, nashauri ulisome zaidi kwa kusoma makala ya Patrizia Gentilini (oncologist): "Kukabiliwa na dawa na wadudu. hatari kwa afya ya binadamu." Kuna kurasa 6 pekee, zilizo wazi kabisa, ambazo zinaonyesha muhtasari wa madhara ambayo dawa za kuulia wadudu zinaweza kuwa nazo kwenye miili yetu.

Dawa na uvimbe

Uwiano kati ya kuongezeka kwa uvimbe> na udhihirisho wa viuatilifu unaungwa mkono na data nyingi, na kusababisha majanga mengi. Makala iliyounganishwa hapo awali na Dk Gentilini inaeleza vizuri tatizo la saratani inayohusishwa na matibabu ya viua wadudu , tunazungumzia leukemia na saratani nyingine za damu, saratani ya tezi dume, saratani za utotoni na mengine.

Tunapo zungumza juu ya nambari katika kesi kama hii, ni vizuri kukumbuka kuwa nyuma ya takwimu kuna hadithi za kushangaza za watu wengi . Hata moja tu kati ya hizi zinastahili umakini wetu na wa wabunge.

Hatari zisizo na tumor

Mbali na suala kubwa la uvimbe unaopendelewa na dawa, kuna msururu wa hatari zingine kwa afya sio.uvimbe:

• Matatizo ya Mishipa ya fahamu na utambuzi.
• Uharibifu wa mfumo wa kinga na ukuaji wa mizio.
• Matatizo ya tezi.
• Kupunguza uzazi wa kiume.
• Aina mbalimbali za uharibifu zinazotengenezwa na watoto.

Dawa na sheria

Kazi ya taasisi itakuwa ni kulinda afya za raia. na kwa hiyo kuchukua hatua zinazolenga kudhibiti na kupunguza matumizi ya vitu vyenye madhara .

Tunaweza kufikiri kwamba tatizo linahusu nchi za dunia ambapo matumizi ya vitu vya sumu hayadhibitiwi, lakini katika ukweli pia katika nchi yetu sheria zote za Italia na Ulaya hazitoshi kutulinda kutokana na tishio la viuatilifu . Tunaweza kutaja kama mfano hasi kisa maarufu cha glyphosate , dawa ya kuua magugu iliyoangaziwa mara kwa mara kama kansa, lakini ilitetewa vikali na mashirika ya kimataifa ya kiwango cha Bayer - Monsanto. Lakini kuna hali nyingi ambazo taasisi hizo zimeonekana kuwa polepole sana, kukwamishwa na masilahi makubwa ya kiuchumi. haya yanaheshimiwa na kwamba ukiukwaji unatambuliwa na kuidhinishwa. Hata mfumo wa udhibiti una mapungufu dhahiri .

Mipaka ya sheria mara nyingi huvunjwa : kutoka kwa ripoti ya EFSA, chombo cha udhibiti wa Ulaya, inaibuka kuwa zaidiAsilimia 4 ya bidhaa za chakula zilizochanganuliwa zinaonyesha mabaki ya viua wadudu kuliko kawaida.

Kanuni ya tahadhari

Wakati mwingine si rahisi kuonyesha kwamba a Dutu hii ni hatari sana . Kwa sababu hii, marejeleo yanapaswa kufanywa kwa kanuni ya tahadhari, inayokubaliwa kikamilifu katika sheria za Ulaya, ambayo hutoa kukataza matumizi ya dutu hadi imethibitishwa kuwa haina matokeo ya hatari . Ni kanuni ya akili ya kawaida: matibabu hayapaswi kutumiwa bila kuthibitisha kuwa hayana madhara.

Kwa bahati mbaya, sheria sio madhubuti katika kudhibiti hili na kanuni ya tahadhari imewekwa kando kwa maneno madhubuti. 2> wakati kuna maslahi makubwa sana ya kiuchumi hatarini, kama ilivyo kwa glyphosate iliyotajwa hapo juu.

Katika sheria za Ulaya, kanuni ya tahadhari imejumuishwa kwa uwazi kama kanuni ya kufanya maamuzi kuhusu hatari za mazingira. 2>e, lakini Tume ya Ulaya imebainisha kuwa haitumiki tu kwa hili na kwa hiyo inaweza kujumuisha pia hatari za kiafya .

Kudai ulinzi zaidi

Ikibainisha kuwa hatua zinazotekelezwa na taasisi hazitoshelezi kwa kiasi kikubwa, ni juu yetu kuchukua hatua. Kwanza kabisa, ni muhimu kueneza ufahamu juu ya masuala haya kwa kuzungumza juu ya hatari zinazohusiana nadawa za kuua wadudu.

Pili, ni muhimu kuweka shinikizo kwa ngazi ya kisiasa kwa wale ambao ni wawakilishi wetu katika bunge la Italia na Ulaya na katika tawala za mitaa. Ulaya, jimbo, mikoa na manispaa wanaweza kufanya mengi kudhibiti matumizi ya dawa. Katika kila uchaguzi, itakuwa ni wajibu kuangalia mipango ya vikosi vya kisiasa na kuzingatia mazingira na suala hili miongoni mwa vigezo vya kuchagua kura. pia ni muhimu kujipanga kufanya maandamano, ili taasisi na wanasiasa wajue kwamba kuna sehemu kubwa ya asasi za kiraia ambayo inadai umakini zaidi juu ya suala la viuatilifu.

Katika hii > kuna taasisi nyingi au chache za vyama vinavyohamasisha , kujitolea kwa ukarimu kwa wanaharakati wengi na wapiganaji kumewezesha kufikia matokeo madhubuti kwa ajili ya ulinzi wa manufaa ya wote. Hasa, kuna uzoefu mwingi unaohusishwa na maeneo mahususi ya ndani: mwaliko ni kuuliza kuhusu na ikiwezekana kujiunga na vikundi vya eneo vya wanamazingira ambavyo vinahusika katika somo hili.

Ningependa kutaja kampeni ya Cambialaterra, inayokuzwa na FederBio, ambayo tovuti yake pia ni chanzo bora cha habari kuhusu mada hiyo.

Ombi muhimu, litakalotiwa saini mara moja, ndilo lililokuzwa na kundi la Facebook la Hakuna Dawa ya Wadudu. Kikundi hiki cha kijamii ni mojawapo ya hali halisi zinazotumika zaidi unaweza kupata kwenye wavuti, ama