პესტიციდებზე საუბრისას, ჩვენ ვგულისხმობთ ყველა იმ სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების პროდუქტს, რომელიც მიზნად ისახავს კულტივირებისთვის მავნე ორგანიზმების აღმოფხვრას ან გამრავლებისთვის. ამიტომ, ეს განსაზღვრება მოიცავს სამკურნალო საშუალებების სერიას, როგორიცაა ინსექტიციდები, ჰერბიციდები, პესტიციდები , რომლებიც გამოიყენება მცენარეთა დაავადებების წინააღმდეგ>, სინამდვილეში ისინი მიზნად ისახავს ორგანიზმების მოკვლას. ამ მიზეზით ისინი პრაქტიკულად ყოველთვის ტოქსიკური პროდუქტებია და მავნე ზეგავლენას ახდენენ ეკოლოგიურ დონეზე და ასევე იმ ადამიანების ჯანმრთელობაზე, რომლებიც მუშაობენ მინდვრებში, ცხოვრობენ ახლოს და მოიხმარენ დაბინძურებულ ხილსა და ბოსტნეულს.

სოფლის მეურნეობაში შეიძლება საჭირო გახდეს მკურნალობა, ამიტომ მიზანშეწონილია არ მოხდეს ინსექტიციდის ან პესტიციდის დემონიზაცია ზოგადად, მაგრამ მნიშვნელოვანია იცოდეთ რა რისკები მოაქვს ამ ტიპის მკურნალობას. შედეგები მათ, ვინც მკურნალობს და მათ, ვინც მოწამლულ ზონაში ცხოვრობს, შეიძლება იყოს სერიოზული, თუ არ ჩავთვლით სასარგებლო მწერების დაბინძურებასა და სიკვდილს, როგორიცაა ფუტკარი და სხვა დამბინძურებლები.

თუნდაც ისინი, ვინც ამუშავებენ ბოსტანი ან პატარა ბაღი შესაძლოა საჭიროების შემთხვევაში გამოიყენოს ინსექტიციდები ან ფუნგიციდები, მაგრამ ამისათვის აუცილებელია იცოდეთ რომელ პროდუქტს იყენებთ და მიიღოთ სათანადო სიფრთხილის ზომები .

შიგთავსის ინდექსი

არა პესტიციდებსსაინფორმაციო დონეზე და ინსტიტუტებზე ზეწოლის დროს. რენატო ბოთლის მსგავსი ადამიანების ერთგულების წყალობით, ის არ შემოიფარგლება მხოლოდ ვებ დისკუსიებით, არამედ შეძლო მიაღწიოს იტალიის პარლამენტს, შემოიტანა თხოვნები მათთვის, ვინც ზრუნავს გარემოზე და სასოფლო-სამეურნეო პესტიციდების მიერ რისკის ქვეშ მყოფი ადამიანების ჯანმრთელობაზე.

მატეო სერედას სტატია

ქიმიკატები

როდესაც ვსაუბრობთ სოფლის მეურნეობაში მკურნალობაზე, ჩვენ ვგულისხმობთ პროდუქციის ფართო სპექტრს, რომელსაც აქვს განსხვავებული აქტიური ინგრედიენტები და განსხვავებული შედეგები. ჩვენ შეგვიძლია დავყოთ ეს დიდი ნაკრები მრავალ ჯგუფად.

პესტიციდების პირველი და მნიშვნელოვანი კლასიფიკაცია ეფუძნება მიზანს: i ინსექტიციდები, ფუნგიციდები, აკარიციდები, ბაქტერიციდები, ჰერბიციდები და ასე შემდეგ .

ასევე შეგვიძლია ნივთიერებების კლასიფიკაცია მათი მოლეკულების წარმოშობის მიხედვით :

• ბუნებრივი წარმოშობის პესტიციდებით მკურნალობა , ნებადართულია ორგანულ მეურნეობაში, როგორიცაა მაგალითად პირეთრუმი, აზადირახტინი და სპინოსადი>

  კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავებაა სისტემურ მკურნალობას , რომლის მოლეკულები შეაღწევენ მცენარეს შიგნიდან მოდიფიცირებით და დამუშავებებს შორის, რომლებიც მოქმედებენ საფარში და კონტაქტში, ამიტომ მოითხოვს ფიზიკურად დაარტყა პათოგენს მისი მოსაკლავად. რა თქმა უნდა, ბიომეურნეობაში დაშვებული პროდუქტები სისტემური არ არის.

  ინსექტიციდი ან პესტიციდი ორგანული რომ არის, არ ათავისუფლებს მას საფრთხისგან, მაგრამ ეს ყოველ შემთხვევაში პირველი გარანტიაა. ამ მიზეზით, მთავარი მოწვევა, რომელიც მინდა მოგაწოდოთ, არის არასოდეს გამოიყენოთ სინთეზური ქიმიური პესტიციდები ბოსტანში ან ბაღში, რადგან ისინი შეიძლება იყოს განსაკუთრებით საზიანოგარემოს და ადამიანებისთვის.

  მხოლოდ ორგანულ მეურნეობაში ნებადართული პროდუქტების გამოყენება არის პირველი ემპირიული მეთოდი ყველაზე საშიში სამკურნალო საშუალებების უგულებელყოფისთვის. თუმცა, ჩვენ დავინახავთ, რომ ასევე კარგია ორგანულ ინსექტიციდებზე ყურადღების მიქცევა და რომ პროდუქტები, როგორიცაა სპილენძი, შესაძლოა არ იყოს სრულიად ეკოლოგიურად სუფთა.

  პესტიციდების რისკები

  გამოწვეული პრობლემები პესტიციდების მიერ არის სხვადასხვა სახის: ეკოლოგიური პრობლემიდან დაწყებული ზიანით, რომელიც იწვევს ჯანმრთელობას, იწვევს სიმსივნეებს და სხვა დაავადებებს.

  პესტიციდების ეკოლოგიური ზიანი

  აშკარა პრობლემა გამოწვეულია პესტიციდები ეკოლოგიური ხასიათისაა : ბაზარზე არსებული მრავალი სამკურნალო საშუალება ტოქსიკური და ძლიერ დამაბინძურებელია. ისინი სერიოზულად აზიანებენ გარემოს, რამდენიმე დონეზე: აბინძურებენ ნიადაგს, მიწისქვეშა წყლებს, ჰაერს. მე არ შევჩერდები ამ თემაზე, რადგან უკვე არსებობს მრავალი ავტორიტეტული კვლევა პესტიციდებით დაბინძურების შესახებ, რომლებიც ადვილად ხელმისაწვდომია. მათთვის, ვისაც სურს მეტი გაიგოს, გირჩევთ წაიკითხოთ შენიშვნები პესტიციდებით დაბინძურების შესახებ იტალიაში, რედაქტორი მასიმო პიეტრო ბიანკოს მიერ ISPRA-დან.

  

  დაბინძურებული ხილი

  In გარემოსთვის მიყენებული ეკოლოგიური ზიანის გარდა, პესტიციდები ჯანმრთელობისთვის რეალური საფრთხეა: სხვადასხვა სახის ტოქსინებმა შეიძლება დააბინძუროს ხილი და ბოსტნეული და, შესაბამისად, მიაღწიოს მათ სხეულს, ვინც ჭამს.მოსავალს.

  როდესაც სუპერმარკეტების ეტიკეტზე ვკითხულობთ „ არასაჭმელად ქერქი “ (სამწუხაროდ ეს ციტრუსების ძალიან ხშირი ფორმულირებაა) უნდა დავფიქრდეთ და ვკითხოთ საკუთარ თავს, მზად ვართ თუ არა მიირთვით ამ სახის ქიმიური პროდუქტებით დამუშავებული ხილი.

  ყურადღება უნდა მივაქციოთ იმასაც, რომ სისტემური მკურნალობა განსაკუთრებით საშიშია რადგან მცენარეში შეღწევით მათი აღმოფხვრა შეუძლებელია უბრალოდ გახეხვით ან ხილის გარეცხვა (იხილეთ დამატებითი ინფორმაცია).

  რისკები მათთვის, ვინც ამუშავებს და ვინც ცხოვრობს დაბინძურებულ ადგილებში

  ქიმიური პესტიციდი პირდაპირ საფრთხეს უქმნის მათ ჯანმრთელობას, ვინც კულტივირება : ფერმერი ყველაზე მეტად ექვემდებარება მკურნალობას, როგორც მის კეთებისას, ასევე მომდევნო დღეებში, საათობით მუშაობს მოწამლულ მინდორში.

  ფერმერის შემდეგ დაუყოვნებლივ მოდის ხალხი რომლებიც ცხოვრობენ იმ ტერიტორიების მახლობლად, სადაც მკურნალობა ტარდება, რომლებიც ჯერ კიდევ შეიძლება აღმოჩნდნენ ტოქსინების ზემოქმედების ქვეშ. აქაც მეცნიერული კვლევები და დრამატული შემთხვევები სამწუხაროდ არ აკლია, აღვნიშნავ Greenpeace-ის მიერ მომზადებულ ანგარიშს „ტოქსიკური როგორც პესტიციდი“.

  ასევე იტალიაში არის სფეროები, სადაც პესტიციდებმა კიბოს და სხვა დაავადებების უფრო მეტი შემთხვევა გამოიწვია. . ჩვენ შეგვიძლია აღვნიშნოთ Val di Non, სადაც, როგორც ჩანს, არსებობს კორელაცია ლეიკემიების რაოდენობასა და პესტიციდების არაკეთილსინდისიერ გამოყენებას ვაშლის ბაღებში (სიღრმისეული ანალიზი) დაprosecco in Veneto, ცოტა ხნის წინ ყურადღების საგანი.

  ბიოლოგიური მკურნალობა ყოველთვის არ არის უვნებელი

  ჩვენ ვთქვით, რომ არსებობს ბუნებრივი წარმოშობის მკურნალობა , უფრო ეკოლოგიურად თავსებადი და ნებადართული ორგანული მეურნეობა. თუმცა, მათაც კი, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი გაუარესდება, შეიძლება ჰქონდეს გარემოზე ზემოქმედება. თუ წაიკითხავთ ისეთი პროდუქტების ეტიკეტს, როგორიცაა სპინოსადი და პირეტრომი, რომლებიც ყველაზე გავრცელებული ორგანული ინსექტიციდებია, მიხვდებით, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მათ მცირე გავლენა აქვთ, ისინი სრულიად უვნებელია.

  სპილენძი, რომელიც ყველაზე ხშირად გამოიყენება ფუნგიციდია. მკურნალობა ორგანულ მეურნეობაში , არის მძიმე მეტალი, რომელიც გროვდება მიწაში, როგორც ეს ახსნილია სტატიაში სპილენძთან დაკავშირებული რისკების შესახებ.

  ბიოლოგიური ინსექტიციდი შეიძლება იყოს ტოქსიკური , ის შეიძლება გავრცელდეს წყალმცენარე, მას შეუძლია მოკლას ორგანიზმები, რომლებიც სასარგებლოა ფუტკრებისა და ლედიბუგების სახით. ამიტომ, მაშინაც კი, თუ ორგანულ მეურნეობაში ნებადართული პესტიციდი ზოგადად ნაკლებად საზიანოა, ვიდრე სხვები, არ უნდა ვიფიქროთ, რომ შეგვიძლია მისი გამოყენება ცნობიერებისა და სიფრთხილის გარეშე.

  ზოგადად, მნიშვნელოვანია გამოიყენოთ როგორც რაც შეიძლება ნაკლები მკურნალობა , გირჩევთ წაიკითხოთ სტატია, რომელიც ეძღვნება ინსექტიციდების შესაძლო ალტერნატივებს, სადაც მოხსენიებულია კარგი პრაქტიკა, როგორიცაა მწერების საწინააღმდეგო ბადეების გამოყენება, ხაფანგში, ანტაგონისტური მწერები და ბუნებრივი მაცერატები.

  

  ჯანმრთელობის რისკები

  გარდა ეკოლოგიური ზიანისაგარემოსთვის პესტიციდები საზიანოა ადამიანისთვის : ის ფაქტი, რომ პესტიციდები ჯანმრთელობისთვის საშიშია, დასტურდება მრავალი სამეცნიერო გამოკვლევით. ცხადია, ყველაზე მეტად დაზარალებული სუბიექტები არიან ყველაზე სუსტი, დაწყებული ბავშვებით და ორსული ქალებით.

  ეს საკითხი მნიშვნელოვანია, გირჩევთ, წაიკითხოთ იგი შემდგომში პატრიზია ჯენტილინის (ონკოლოგის) სტატიის წაკითხვით: „პესტიციდების ზემოქმედება და რისკები ადამიანის ჯანმრთელობისთვის“. არის მხოლოდ 6 გვერდი, ძალიან ნათელი, რომელიც ასახავს მიმოხილვას იმ შედეგების შესახებ, რაც პესტიციდებს შეიძლება მოჰყვეს ჩვენს სხეულზე.

  პესტიციდები და სიმსივნეები

  კორელაცია სიმსივნეების ზრდას შორის და პესტიციდების ზემოქმედება გამყარებულია უამრავი მონაცემით, რამაც გამოიწვია მრავალი ტრაგედია. დოქტორ ჯენტილინის ადრე დაკავშირებული სტატია კარგად ხსნის კიბოს პრობლემას, რომელიც დაკავშირებულია პესტიციდებით მკურნალობასთან , ჩვენ ვსაუბრობთ ლეიკემიაზე და სისხლის სხვა კიბოს, პროსტატის კიბოს, ბავშვთა კიბოს და სხვა.

  როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთ. ციფრებზე საუბარი ასეთ შემთხვევებში, კარგია გვახსოვდეს, რომ სტატისტიკის მიღმა ბევრი ადამიანის დრამატული ისტორიები დგას . მათგან მხოლოდ ერთიც კი იმსახურებს ჩვენს და კანონმდებლების ყურადღებას.

  არასიმსივნური რისკები

  გარდა პესტიციდების მიერ ხელსაყრელი სიმსივნეების დრამატული საკითხისა, არსებობს ჯანმრთელობისთვის არაერთი სხვა რისკების სერია.სიმსივნეები:

  Იხილეთ ასევე: ღამურები: ჩვევები, ჰაბიტატი და როგორ გააკეთოთ ღამურის ყუთი
  • ნევროლოგიური და კოგნიტური პრობლემები.
  • იმუნური სისტემის დაზიანება და ალერგიის განვითარება.
  • ფარისებრი ჯირკვლის პრობლემები.
  • მამაკაცის ნაყოფიერების შემცირება.
  • ბავშვების მიერ განვითარებული სხვადასხვა სახის ზიანი.

  პესტიციდები და კანონმდებლობა

  დაწესებულებების ამოცანა იქნება მოქალაქეთა ჯანმრთელობის დაცვა. და ამიტომ მიიღოს ზომები მავნე ნივთიერებების გამოყენების კონტროლისა და შეზღუდვისკენ .

  შეიძლება ვიფიქროთ, რომ პრობლემა ეხება მსოფლიოს ქვეყნებს, სადაც ტოქსიკური ნივთიერებების გამოყენება ცუდად არის რეგულირებული, მაგრამ რეალობა ასევე ჩვენს ქვეყანაში როგორც იტალიური, ისე ევროპული კანონმდებლობა არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ დაგვიცვას პესტიციდების საფრთხისგან . ნეგატიურ მაგალითად შეგვიძლია მოვიყვანოთ გლიფოსატის ცნობილი შემთხვევა, ჰერბიციდი, რომელიც არაერთხელ იყო კანცეროგენად მონიშნული, მაგრამ სასტიკად დაცული ბაიერის კალიბრის მრავალეროვნული კომპანიების მიერ - Monsanto. მაგრამ არის მრავალი სიტუაციები, როდესაც ინსტიტუტები მოქმედებენ ძალიან ნელი, ხელს უშლიან დიდი ეკონომიკური ინტერესებით.

  თუნდაც კანონით ნაკარნახევი წესები არსებობს, არ არის ნათქვამი, რომ ისინი პატივს სცემენ და რომ დარღვევები გამოვლენილია და სანქცირებულია. კონტროლის სისტემასაც კი აქვს აშკარა ნაკლოვანებები .

  კანონის საზღვრები ძალიან ხშირად ირღვევა : EFSA-ს, ევროპის კონტროლის ორგანოს ანგარიშიდან ირკვევა, რომ მეტიგაანალიზებული საკვები პროდუქტების 4% აჩვენებს პესტიციდების ნარჩენებს ნორმაზე მაღალი.

  Იხილეთ ასევე: ატამი, რომელსაც უგემოვნო ხილი აქვს: როგორ ავირჩიოთ ტკბილი ატამი

  

  სიფრთხილის პრინციპი

  ზოგჯერ ადვილი არ არის იმის დემონსტრირება, რომ ნივთიერება მართლაც საშიშია . ამ მიზეზით, მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული სიფრთხილის პრინციპი, რომელიც სრულად არის მიღებული ევროპულ კანონმდებლობაში, რომელიც ითვალისწინებს აკრძალოს ნივთიერების გამოყენება, სანამ არ დადასტურდება, რომ მას არ აქვს საშიში შედეგები . ეს არის საღი აზრის წესი: მკურნალობა არ უნდა იქნას გამოყენებული, თუ არ დადასტურდება, რომ ისინი უვნებელია.

  სამწუხაროდ, კანონმდებლობა ყოველთვის არ არის ეფექტური ამის რეგულირებისთვის და სიფრთხილის პრინციპი გათვალისწინებულია კონკრეტულ ტერმინებში როდესაც საქმე ეხება ძალიან ძლიერ ეკონომიკურ ინტერესებს, როგორც ზემოაღნიშნული გლიფოსატის შემთხვევაში.

  ევროპულ კანონმდებლობაში სიფრთხილის პრინციპი ცალსახად არის შეტანილი, როგორც გარემოსდაცვითი რისკების შესახებ გადაწყვეტილების მიღების პრინციპი ე, მაგრამ ევროკომისიამ დააკონკრეტა, რომ ის სულაც არ ეხება მხოლოდ ამას და, შესაბამისად, შეიძლება შეიცავდეს ჯანმრთელობის რისკებსაც .

  მოითხოვეთ მეტი დაცვა

  აღნიშნავს, რომ ინსტიტუციების მიერ განხორციელებული ღონისძიებები მკვეთრად არაადეკვატურია, ჩვენზეა დამოკიდებული, ვიმოქმედოთ. უპირველეს ყოვლისა, მნიშვნელოვანია ამ საკითხებზე ცნობიერების გავრცელება რისკებზე საუბრითპესტიციდები.

  მეორე, სასარგებლოა პოლიტიკურ დონეზე ზეწოლა მათზე, ვინც ჩვენი წარმომადგენლები არიან იტალიის და ევროპის პარლამენტში და ადგილობრივ ადმინისტრაციაში. ევროპას, სახელმწიფოს, რეგიონებსა და მუნიციპალიტეტებს შეუძლიათ ბევრი რამ გააკეთონ პესტიციდების გამოყენების დასარეგულირებლად. ყოველ არჩევნებზე მოვალეობა იქნება შემოწმდეს პოლიტიკური ძალების პროგრამები და ხმის არჩევის კრიტერიუმებს შორის ყურადღება მიაქციოს გარემოს და ამ საკითხს.

  და ბოლოს, ის ასევე მნიშვნელოვანია ორგანიზება დემონსტრაციისთვის, რათა ინსტიტუტებმა და პოლიტიკოსებმა იცოდნენ, რომ არსებობს სამოქალაქო საზოგადოების ძლიერი კომპონენტი, რომელიც მოითხოვს მეტ ყურადღებას პესტიციდების საკითხზე.

  ამ არსებობს მეტ-ნაკლებად ასოციაციების ინსტიტუტები, რომლებიც ახდენენ -ს მობილიზებას, ბევრი აქტივისტისა და ბოევიკის გულუხვი ერთგულებამ შესაძლებელი გახადა კონკრეტული შედეგების მიღწევა საერთო სიკეთის დასაცავად. კერძოდ, არსებობს მრავალი გამოცდილება, რომელიც დაკავშირებულია ცალკეულ ადგილობრივ ტერიტორიებთან: მოწვევა არის დაინტერესება და შესაძლოა შეუერთდეთ გარემოსდამცველ ტერიტორიულ ჯგუფებს, რომლებიც აქტიურობენ ამ თემაზე.

  მინდა აღვნიშნო Cambialaterra კამპანია, რომელსაც ხელს უწყობს FederBio, რომლის ვებ-გვერდი ასევე არის ახალი ამბების შესანიშნავი წყარო ამ თემაზე.

  მნიშვნელოვანი პეტიცია, რომელიც დაუყოვნებლივ უნდა მოეწეროს ხელმოწერას, არის პეტიცია No Pesticide Facebook ჯგუფის მიერ. ეს სოციალური ჯგუფი არის ერთ-ერთი ყველაზე აქტიური რეალობა, რომლის ნახვაც შეგიძლიათ ინტერნეტში