कीटनाशक: पर्यावरण र स्वास्थ्य जोखिम

Ronald Anderson 12-10-2023
Ronald Anderson

सामग्री तालिका

कीटनाशकको ​​कुरा गर्दा, हामीले ती सबै कृषि प्रयोगका उत्पादनहरू जुन खेतीमा हानिकारक जीवहरू हटाउने उद्देश्यले वा प्रजननलाई बुझाउँछौँ। तसर्थ, यस परिभाषामा उपचारको शृङ्खला समावेश छ, जस्तै कीटनाशक, जडीबुटी, कीटनाशकहरू बिरुवा रोगहरू विरुद्ध प्रयोग गरिन्छ।

कीटनाशकहरू वास्तवमा विषहरू हुन् जुन वातावरणमा प्रवेश गरिन्छ , वास्तवमा तिनीहरू जीवहरूलाई मार्ने लक्ष्य राख्छन्। यस कारणले गर्दा तिनीहरू व्यावहारिक रूपमा सधैं विषाक्त उत्पादनहरू हुन् र पारिस्थितिक स्तरमा हानिकारक प्रभावहरू छन् र खेतमा काम गर्ने, नजिकै बस्ने र दूषित फलफूल र तरकारीहरू उपभोग गर्ने मानव स्वास्थ्यमा पनि हानिकारक छन्।

कृषिमा, उपचार आवश्यक हुन सक्छ, त्यसैले यो सामान्य रूपमा कुनै कीटनाशक वा कीटनाशकलाई दानवीकरण नगर्न सल्लाह दिइन्छ, तर यो प्रकारको उपचारबाट ल्याइने जोखिमहरू बारे सचेत हुन महत्त्वपूर्ण छ। उपचार गर्ने र विषाक्त क्षेत्रमा बसोबास गर्नेहरूको स्वास्थ्यको लागि नतिजाहरू गम्भीर हुन सक्छन्, प्रदूषण र मौरी र अन्य परागकणहरू जस्ता उपयोगी कीराहरूको मृत्युलाई गणना नगरी।

एक खेती गर्नेहरूले समेत तरकारी बगैचा वा सानो बगैचा आवश्यक पर्दा कीटनाशक वा फङ्गिसाइड प्रयोग गर्न प्रलोभन हुन सक्छ, तर त्यसो गर्न को लागी तपाईले कुन उत्पादन प्रयोग गरिरहनु भएको छ थाहा हुनु आवश्यक छ र उचित सावधानी अपनाउनुहोस्

सामग्रीको अनुक्रमणिका<3

कीटनाशकको ​​लागि होइनसूचनात्मक स्तरमा र संस्थाहरूलाई दबाब दिन। रेनाटो बोतल जस्ता मानिसहरूको प्रतिबद्धताको लागि धन्यवाद, यो वेब छलफलहरूमा सीमित छैन तर इटालियन संसदमा पुग्न सक्षम भएको छ, जसले वातावरण र कृषि कीटनाशकहरूले जोखिममा परेका मानिसहरूको स्वास्थ्यको ख्याल गर्नेहरूको अनुरोधहरू ल्याएको छ।

माटियो सेरेडा द्वारा लेख

रसायनहरू

जब हामी कृषिमा उपचारको बारेमा कुरा गर्छौं हामी उत्पादनहरूको एक विशाल दायरालाई जनाउँछौं, जसमा विभिन्न सक्रिय सामग्रीहरू र फरक परिणामहरू छन्। हामी यो ठूलो समूहलाई धेरै समूहहरूमा वर्गीकरण गर्न सक्छौं।

कीटनाशकहरूको पहिलो र महत्त्वपूर्ण वर्गीकरण उद्देश्यमा आधारित छ: i कीटनाशक, फङ्गिसाइडहरू, acaricides, ब्याक्टेरिसाइडहरू, जडिबुटी र यस्तै अन्य

हामी पदार्थहरूलाई तिनीहरूको अणुहरूको उत्पत्ति अनुसार वर्गीकरण गर्न सक्छौं :

  • प्राकृतिक उत्पत्तिको कीटनाशक उपचार , जैविक खेतीमा अनुमति दिइएको छ, जस्तै पाइरेथ्रम, अजाडिराक्टिन र स्पिनोसड।
  • रासायनिक संश्लेषणबाट व्युत्पन्न उपचार जुन जैविक विधिमा प्रयोग गर्न सकिँदैन।

अर्को महत्त्वपूर्ण भिन्नता प्रणालीगत उपचारहरू बीचको हो, जसका अणुहरूले बिरुवालाई भित्रबाट परिमार्जन गर्दै प्रवेश गर्छन्, र उपचारहरू जसले आवरण र सम्पर्कद्वारा कार्य गर्दछ, त्यसैले आवश्यक पर्दछ। शारीरिक रूपमा रोगजनक मार्नको लागि प्रहार गर्नुहोस्। निस्सन्देह, जैविक खेतीमा अनुमति दिइएका उत्पादनहरू प्रणालीगत छैनन्।

कीटनाशक वा कीटनाशक जैविक हो भन्ने तथ्यले यसलाई खतरामुक्त बनाउँदैन, तर यो कुनै पनि अवस्थामा पहिलो ग्यारेन्टी हो। यस कारणले गर्दा, म दिन चाहने प्राथमिक निमन्त्रणा भनेको तरकारी बगैंचा वा बगैंचामा सिंथेटिक रासायनिक कीटनाशकहरू प्रयोग नगर्नुहोस्, किनभने तिनीहरू विशेष गरी हानिकारक साबित हुन सक्छन्।वातावरण र मानवहरूका लागि।

प्राङ्गारिक खेतीमा अनुमति दिइएको उत्पादनहरू मात्र प्रयोग गर्नु सबैभन्दा खतरनाक उपचारहरू त्याग्ने पहिलो अनुभवजन्य विधि हो। यद्यपि, हामी देख्नेछौं कि जैविक कीटनाशकहरूमा ध्यान दिनु पनि राम्रो छ र तामा जस्ता उत्पादनहरू पूर्ण रूपमा वातावरणमैत्री नहुन सक्छ।

कीटनाशकहरूको जोखिम

सम्पत्तिहरू कीटनाशकहरूले विभिन्न प्रकारका हुन्छन्: पारिस्थितिक समस्याबाट स्वास्थ्यमा हुने क्षति, ट्युमर र अन्य रोगहरू निम्त्याउने।

कीटनाशकहरूको पारिस्थितिक क्षति

का कारण स्पष्ट समस्या कीटनाशकहरू पारिस्थितिक प्रकृतिका हुन्छन् : बजारमा धेरै उपचारहरू विषाक्त र अत्यधिक प्रदूषित छन्। तिनीहरूले धेरै स्तरहरूमा वातावरणलाई गम्भीर रूपमा क्षति पुर्‍याउँछन्: तिनीहरूले माटो, भूमिगत पानी, हावालाई दूषित पार्छन्। तिनीहरूले बोटबिरुवामा, माटोमा र पानीको मुहानहरूमा रहेका विभिन्न प्रकारका जीवनहरूलाई मार्छन्।

म यस विषयमा बस्ने छैन, किनकि त्यहाँ पहिले नै कीटनाशक प्रदूषणमा धेरै आधिकारिक अध्ययनहरू छन् जुन सजिलै उपलब्ध छन्। थप जान्न चाहनेहरूका लागि, म ISPRA बाट मासिमो पिएट्रो बियान्को द्वारा सम्पादित इटालीमा कीटनाशक प्रदूषणमा टिप्पणीहरू पढ्न सिफारिस गर्दछु।

प्रदूषित फल

मा वातावरणमा पारिस्थितिक क्षतिको अतिरिक्त, कीटनाशकहरू स्वास्थ्यको लागि वास्तविक खतरा हुन्: विभिन्न प्रकारका विषाक्त पदार्थहरूले फलफूल र तरकारीहरू दूषित गर्न सक्छन् र त्यसैले खानेहरूको शरीरमा पुग्छन्।फसल गरिएको।

जब हामीले सुपरमार्केट लेबलमा पढ्छौं " खान नहुने बोक्रा " (दुर्भाग्यवश यो सिट्रस फलहरूमा धेरै पटक प्रयोग हुने शब्द हो) हामीले प्रतिबिम्बित गर्नुपर्छ र आफैलाई सोध्नु पर्छ यदि हामी इच्छुक छौं भने। यस प्रकारको रासायनिक उत्पादनहरू प्रयोग गरी उपचार गरिएको फल खानुहोस्।

हामीले यस तथ्यमा पनि ध्यान दिनुपर्छ कि प्रणालीगत उपचारहरू विशेष गरी खतरनाक हुन्छन् किनभने बिरुवामा प्रवेश गरेर तिनीहरूलाई केवल बोक्रा वा केवल हटाउन सकिँदैन। फलफूल धुने (थप जानकारी हेर्नुहोस्)। <3

खेती गर्ने र दूषित क्षेत्रमा बस्नेहरूका लागि जोखिम

रासायनिक कीटनाशक तिनीहरूको स्वास्थ्यको लागि प्रत्यक्ष खतरा हो। खेती गर्नुहोस् : किसान त्यो व्यक्ति हो जुन उपचार गर्दा र त्यसपछिका दिनहरूमा, विषाक्त खेतमा घण्टौंसम्म काम गर्ने दुवै हो। जो उपचार गरिन्छ त्यहाँ नजिकै बसोबास गर्ने, जसले अझै पनि आफूलाई विषाक्त पदार्थको सम्पर्कमा आएको भेट्टाउन सक्छ। यहाँ पनि वैज्ञानिक अध्ययन र नाटकीय घटनाहरू दुर्भाग्यवश अभाव छैन, म ग्रीनपीस द्वारा उत्पादित "कीटनाशकको ​​रूपमा विषाक्त" प्रतिवेदनलाई औंल्याउँछु।

इटालीमा पनि त्यहाँ क्षेत्रहरू छन् जहाँ कीटनाशकहरूले क्यान्सर र अन्य रोगहरू बढी भएका छन्। । हामी Val di Non उल्लेख गर्न सक्छौं, जहाँ ल्युकेमियाको संख्या र स्याउको बगैंचामा कीटनाशकको ​​अनैतिक प्रयोग (गहिरो विश्लेषण) र क्षेत्रफल बीचको सम्बन्ध रहेको देखिन्छ।भेनेटोमा prosecco, भर्खरै ध्यानको विषय हो।

जैविक उपचारहरू सधैं हानिरहित हुँदैनन्

हामीले भन्यौं कि त्यहाँ प्राकृतिक उत्पत्तिका उपचारहरू छन् , अधिक पर्यावरण अनुकूल र अनुमति अर्गानिक खेती। तथापि, यी, यद्यपि तिनीहरू बिग्रन्छ, वातावरणीय प्रभाव हुन सक्छ। यदि तपाईंले स्पिनोसाड र पाइरेथ्रम जस्ता उत्पादनहरूको लेबल पढ्नुभयो भने, जुन सबैभन्दा व्यापक जैविक कीटनाशकहरू हुन्, तपाईंले महसुस गर्नुहुन्छ कि तिनीहरूको प्रभाव थोरै भए तापनि तिनीहरू पूर्ण रूपमा हानिकारक छैनन्।

कपर, जुन सबैभन्दा बढी प्रयोग हुने फङ्गिसाइड हो। जैविक खेतीमा उपचार, तामासँग सम्बन्धित जोखिमहरूको लेखमा व्याख्या गरिए अनुसार जमिनमा जम्मा हुने भारी धातु हो।

यो पनि हेर्नुहोस्: बाल्कनी एरोमेटिक्स: 10 असामान्य बिरुवाहरू जुन भाँडोमा उब्जाउन सकिन्छ

जैविक कीटनाशक विषाक्त हुन सक्छ , यो फैलिन सक्छ। जलचर, यसले माहुरी र लेडीबग जस्ता उपयोगी जीवहरूलाई मार्न सक्छ। तसर्थ, जैविक खेतीमा अनुमति दिइएको विषादी सामान्यतया अरूको तुलनामा कम हानिकारक भए तापनि, हामीले सचेतना र सावधानी बिना यसलाई प्रयोग गर्न सक्छौं भन्ने सोच्नु हुँदैन।

सामान्यतया, यो महत्त्वपूर्ण छ रूपमा लागू गर्ने प्रयास गर्न सम्भव भएसम्म केही उपचारहरू , म कीटनाशकहरूको सम्भावित विकल्पहरूमा समर्पित लेख पढ्न सिफारिस गर्छु, जसले राम्रो अभ्यासहरू जस्तै कीट-विरोधी जालहरूको प्रयोग, जाल, विरोधी कीराहरू र प्राकृतिक मेसेरेटहरू उल्लेख गर्दछ।

<15 <3

स्वास्थ्य जोखिम

पारिस्थितिक क्षतिको अतिरिक्तवातावरणको लागि कीटनाशकहरू मानवका लागि हानिकारक छन् : कीटनाशकहरू स्वास्थ्यको लागि खतरा हो भन्ने तथ्य धेरै वैज्ञानिक अध्ययनहरूले प्रमाणित गरेको छ। स्पष्ट रूपमा सबैभन्दा बढी प्रभावित विषयहरू सबैभन्दा कमजोर हुन्छन्, बच्चाहरू र गर्भवती महिलाहरूबाट सुरु हुन्छ।

यो मुद्दा महत्त्वपूर्ण छ, म तपाईंलाई Patrizia Gentilini (अन्कोलोजिस्ट) को लेख पढेर थप पढ्न सुझाव दिन्छु: "कीटनाशकको ​​जोखिम र मानव स्वास्थ्यको लागि जोखिम।" त्यहाँ केवल 6 पृष्ठहरू छन्, एकदम स्पष्ट, जसले कीटनाशकहरूले हाम्रो शरीरमा पार्ने नतिजाहरूको सिंहावलोकनलाई रूपरेखा दिन्छ।

कीटनाशक र ट्युमरहरू

ट्यूमरमा वृद्धि<2 बीचको सम्बन्ध> र कीटनाशक एक्सपोजर डेटा को एक धन द्वारा ब्याक अप गरिन्छ, धेरै त्रासदीहरु को परिणामस्वरूप। डा. जेन्टिलिनी द्वारा पहिले लिङ्क गरिएको लेखले कीटनाशक उपचारसँग जोडिएको क्यान्सरको समस्यालाई राम्रोसँग वर्णन गर्दछ , हामी ल्युकेमिया र अन्य रक्त क्यान्सर, प्रोस्टेट क्यान्सर, बाल्यकालको क्यान्सर र थप कुराहरू बारे कुरा गर्छौं।

जब हामी यस्तो अवस्थामा संख्याको बारेमा कुरा गर्नुहोस्, यो सम्झना राम्रो छ कि तथ्याङ्कको पछाडि धेरै व्यक्तिहरूको नाटकीय कथाहरू छन् । यी मध्ये एउटा मात्र हाम्रो र विधायकहरूको ध्यानको योग्य छ।

गैर-ट्यूमर जोखिम

कीटनाशकहरूले मनपर्ने ट्यूमरहरूको नाटकीय मुद्दा बाहेक, त्यहाँ स्वास्थ्यका लागि अन्य जोखिमहरूको श्रृंखला छ।ट्युमर:

  • स्नायु तथा संज्ञानात्मक समस्याहरू।
  • प्रतिरक्षा प्रणालीमा हुने क्षति र एलर्जीको विकास।
  • थाइराइड समस्याहरू।
  • पुरुष प्रजनन क्षमतामा कमी।
  • बालबालिकाबाट हुने विभिन्न किसिमको क्षति।

कीटनाशक र कानून

संस्थाहरूको काम नागरिकको स्वास्थ्यको रक्षा गर्नु हुनेछ। र त्यसैले हानिकारक पदार्थहरूको प्रयोगलाई नियन्त्रण र सीमित गर्ने उद्देश्यका उपायहरू लिनुहोस्

हामीले सोच्न सक्छौं कि समस्या विश्वका ती देशहरूमा सरोकार छ जहाँ विषाक्त पदार्थहरूको प्रयोग खराब नियमन गरिएको छ, तर हाम्रो देशमा पनि वास्तविकता दुवै इटालियन र युरोपेली कानूनले हामीलाई कीटनाशकको ​​खतराबाट जोगाउन पर्याप्त छैन । हामी नकारात्मक उदाहरणको रूपमा ग्लाइफोसेट को प्रख्यात केसलाई उद्धृत गर्न सक्छौं, जडिबुटीलाई बारम्बार कार्सिनोजेनको रूपमा हाइलाइट गरिएको छ, तर बायर - मोन्सान्टोको बहुराष्ट्रिय कम्पनीहरूले कडा रूपमा रक्षा गरेको छ। तर त्यहाँ धेरै परिस्थितिहरू छन् जसमा संस्थाहरू काम गर्न धेरै ढिलो साबित भएका छन्, ठूला आर्थिक स्वार्थहरूले बाधा पुर्‍याएका छन्।

जहाँ कानूनले तोकेका नियमहरू छन्, त्यहाँ पनि भनिएको छैन। यिनीहरूलाई सम्मान गरिन्छ र उल्लङ्घनहरू पहिचान गरी कारबाही गरिन्छ। नियन्त्रण प्रणालीमा पनि स्पष्ट कमजोरीहरू छन्

कानूनका सीमाहरू प्रायः भङ्ग हुन्छन् : EFSA प्रतिवेदन, युरोपेली नियन्त्रण निकायबाट, यो उभरिन्छ कि थपविश्लेषण गरिएका खाद्य उत्पादनहरूको ४% मा कीटनाशक अवशेषहरू मापदण्डभन्दा माथि देखाउँछन्।

सावधानीका सिद्धान्त

कहिलेकाहीँ यो देखाउन सजिलो छैन कि एक पदार्थ साँच्चै खतरनाक छ । यस कारणले गर्दा, युरोपेली कानूनमा पूर्ण रूपमा स्वीकार गरिएको सावधानीका सिद्धान्तलाई सन्दर्भ गरिनुपर्छ, जसले पदार्थको प्रयोगलाई खतरनाक नतिजाहरू नहुने कुरा प्रमाणित नगरेसम्म त्यसको प्रयोगमा रोक लगाउने प्रावधान छ । यो एक सामान्य ज्ञान नियम हो: उपचारहरू हानिरहित छन् भनेर प्रमाणित नगरी प्रयोग गर्नु हुँदैन।

दुर्भाग्यवश, यसलाई नियमन गर्न कानून सधैं प्रभावकारी हुँदैन र सावधानी सिद्धान्तलाई ठोस सर्तहरूमा अलग राखिएको छ। 2> जब माथि उल्लिखित ग्लाइफोसेटको मामलामा धेरै बलियो आर्थिक हितहरू जोखिममा हुन्छन्। 2>e, तर युरोपेली आयोगले निर्दिष्ट गरेको छ कि यो आवश्यक रूपमा यसमा मात्र लागू हुँदैन र त्यसैले यसले स्वास्थ्य जोखिमहरू पनि समावेश गर्न सक्छ

यो पनि हेर्नुहोस्: नाशपाती जाम: सरल र सुरक्षित नुस्खा

ठूलो सुरक्षाको माग

नोट गर्दै संस्थाहरूद्वारा लागू गरिएका उपायहरू नाटकीय रूपमा अपर्याप्त छन्, यो कार्य गर्ने हाम्रो हातमा छ। सबैभन्दा पहिले, यो महत्त्वपूर्ण छ कि यससँग सम्बन्धित जोखिमहरूको बारेमा कुरा गरेर यी मुद्दाहरूमा सचेतना फैलाउनु कीटनाशक।

दोस्रो, यो उपयोगी छ राजनीतिक तहमा दबाब दिन जो इटालियन र युरोपेली संसद र स्थानीय प्रशासनमा हाम्रा प्रतिनिधिहरू हुन्। युरोप, राज्य, क्षेत्र र नगरपालिकाहरूले कीटनाशकको ​​प्रयोगलाई नियमन गर्न धेरै गर्न सक्छन्। प्रत्येक निर्वाचनमा, यो कर्तव्य हुनेछ राजनीतिक शक्तिहरूको कार्यक्रम जाँच गर्न र भोट छनोट मापदण्ड मध्ये वातावरण र यो मुद्दा मा ध्यान दिन। यो पनि महत्त्वपूर्ण छ प्रदर्शन गर्न संगठित हुनु, ताकि संस्थाहरू र राजनीतिज्ञहरूलाई थाहा छ कि नागरिक समाजको एक बलियो घटक हो जसले कीटनाशकको ​​मुद्दामा बढी ध्यान दिनुपर्छ।

यसमा <1 परिचालन गर्ने कम वा कम संघ संस्थाहरू छन्, धेरै कार्यकर्ता र लडाकुहरूको उदार प्रतिबद्धताले साझा हितको रक्षाको लागि ठोस परिणामहरू प्राप्त गर्न सम्भव बनाएको छ। विशेष गरी, त्यहाँ व्यक्तिगत स्थानीय क्षेत्रहरूसँग जोडिएका धेरै अनुभवहरू छन्: निमन्त्रणा भनेको यस विषयमा सक्रिय वातावरणवादी क्षेत्रीय समूहहरूको बारेमा सोधपुछ गर्न र सम्भवतः सामेल हुन हो।

म क्याम्बियालेटेरा अभियानलाई औंल्याउन चाहन्छु, FederBio, जसको वेबसाइट यो विषयमा समाचारको उत्कृष्ट स्रोत पनि हो।

एक महत्त्वपूर्ण याचिका, तुरुन्तै हस्ताक्षर गर्न, नो पेस्टिसाइड फेसबुक समूहद्वारा प्रचार गरिएको हो। यो सामाजिक समूह सबैभन्दा सक्रिय वास्तविकताहरू मध्ये एक हो जुन तपाईंले वेबमा फेला पार्न सक्नुहुन्छ

Ronald Anderson

रोनाल्ड एन्डरसन एक भावुक माली र कुक हो, आफ्नो भान्साको बगैचामा आफ्नै ताजा उत्पादनहरू उब्जाउनको लागि विशेष प्रेमको साथ। उनी २० वर्षभन्दा बढी समयदेखि बगैँचा गर्दै आएका छन् र तरकारी, जडिबुटी र फलफूल खेती गर्ने ज्ञानको भण्डार छ। रोनाल्ड एक प्रसिद्ध ब्लगर र लेखक हुन्, जसले आफ्नो लोकप्रिय ब्लग, किचन गार्डेन टु ग्रोमा आफ्नो विशेषज्ञता साझा गर्छन्। उहाँ मानिसहरूलाई बगैंचाको आनन्द र कसरी तिनीहरूको आफ्नै ताजा, स्वस्थ खानाहरू बढाउने बारे सिकाउन प्रतिबद्ध हुनुहुन्छ। रोनाल्ड एक प्रशिक्षित शेफ पनि हुन्, र उनी आफ्नो घरमा उब्जाएको फसल प्रयोग गरेर नयाँ रेसिपीहरू प्रयोग गर्न मन पराउँछन्। उहाँ दिगो जीवनयापनका पक्षधर हुनुहुन्छ र भान्छाको बगैचा बनाएर सबैले लाभ उठाउन सक्छन् भन्ने विश्वास गर्नुहुन्छ। जब उसले आफ्नो बोटबिरुवाको हेरचाह गर्दैन वा आँधीबेहरी पकाउँदैन, रोनाल्डलाई उत्कृष्ट आउटडोरमा पैदल यात्रा वा शिविरमा भेट्न सकिन्छ।