Parolante pri pesticidoj, ni celas ĉiujn tiujn produktojn de agrikultura uzo celantaj forigi organismojn damaĝajn al kultivado aŭ bredado. Tial ĉi tiu difino inkluzivas serion da traktadoj, kiel insekticidoj, herbicidoj, pesticidoj uzataj kontraŭ plantmalsanoj.

Pesticidoj estas fakte venenoj, kiuj estas enkondukitaj en la medion , fakte ili celas mortigi organismojn. Tial ili estas preskaŭ ĉiam venenaj produktoj kaj havas malutilajn efikojn je ekologia nivelo kaj ankaŭ al la sano de homoj, kiuj laboras sur la kampo, loĝas proksime kaj konsumas poluitajn fruktojn kaj legomojn.

En agrikulturo, traktadoj povas esti necesaj, do estas konsilinde ne demonigi ajnan insekticidon aŭ pesticidon ĝenerale, sed gravas esti konsciaj pri la riskoj alportitaj de ĉi tiu speco de kuracado. La sekvoj por la sano de tiuj, kiuj traktas kaj de tiuj, kiuj loĝas en la venenita areo, povas esti gravaj, sen kalkuli la poluadon kaj la morton de utilaj insektoj, kiel abeloj kaj aliaj polenigistoj.

Eĉ tiuj, kiuj kultivas legomĝardeno aŭ malgranda fruktoplantejo povas esti tentata uzi insekticidojn aŭ fungicidojn kiam necese, sed por fari tion necesas scii kiun produkton vi uzas kaj preni la konvenajn antaŭzorgojn .

Indekso de enhavo

Ne al pesticidojje informa nivelo kaj en premado al la institucioj. Danke al la engaĝiĝo de homoj kiel Renato Bottle, ĝi ne limiĝas al interretaj diskutoj sed povis atingi la italan parlamenton, alportante la petojn de tiuj, kiuj zorgas pri la medio kaj la sano de homoj, riskitaj de agrikulturaj pesticidoj.

Artikolo de Matteo Cereda

kemiaĵoj

Kiam ni parolas pri traktadoj en agrikulturo, ni aludas al vasta gamo de produktoj, kiuj havas malsamajn aktivajn ingrediencojn kaj malsamajn konsekvencojn. Ni povas klasifiki ĉi tiun grandan aron en multajn grupojn.

Unua kaj grava klasifiko de pesticidoj baziĝas sur la celo: i insekticidoj, fungicidoj, akaricidoj, bakteriocidoj, herbicidoj kaj tiel plu .

Ni povas ankaŭ klasifiki substancojn laŭ la origino de iliaj molekuloj :

• Pesticidaj traktadoj de natura origino , permesata en organika agrikulturo, kiel ekzemple piretro, azadiraktino kaj spinosad.
• Traktadoj derivitaj de kemia sintezo kiuj ne povas esti uzataj en la organika metodo.

Alia grava distingo estas inter sistemaj traktadoj , kies molekuloj penetras la planton modifante ĝin de interne, kaj traktadoj kiuj agas en kovrilo kaj per kontakto, do postulas batis fizike la patogenon por mortigi ĝin. Kompreneble, la produktoj permesitaj en organika agrikulturo ne estas ĉieaj.

La fakto, ke insekticido aŭ pesticido estas organika, ne faras ĝin libera de danĝero, sed ĝi estas ĉiukaze unua garantio. Tial, la ĉefa invito, kiun mi ŝatus doni, estas neniam uzi sintezajn kemiajn insekticidojn en la legomĝardeno aŭ fruktoĝardeno, ĉar ili povas montriĝi aparte malutilaj alla medio kaj por homoj.

Uzi nur produktojn permesitajn en organika agrikulturo estas unua empiria metodo por forĵeti la plej danĝerajn traktadojn. Tamen ni vidos, ke ankaŭ estas bone atenti organikajn insekticidojn kaj ke produktoj kiel kupro eble ne estas tute ekologiemaj.

Riskoj de pesticidoj

La problemoj kaŭzitaj. per insekticidoj estas diversspecaj : de la ekologia problemo ĝis la damaĝoj kiuj kondukas al sano, kondukante al tumoroj kaj aliaj malsanoj.

Ekologiaj damaĝoj de pesticidoj

Evidenta problemo kaŭzita de pesticidoj estas de ekologia naturo : multaj traktadoj sur la merkato estas venenaj kaj tre poluaj. Ili serioze damaĝas la medion, je pluraj niveloj: ili poluas la grundon, la subteran akvon, la aeron. Ili mortigas diversajn vivformojn ĉeestantajn sur plantoj, en la grundo kaj en akvofluoj.

Mi ne pritraktos la temon, ĉar ekzistas jam multenombraj aŭtoritataj studoj pri pesticida poluado, kiuj estas facile haveblaj. Por tiuj, kiuj volas lerni pli, mi rekomendas legi la Notojn pri pesticida poluado en Italio, redaktitan de Massimo Pietro Bianco el ISPRA.

Kontaminata frukto

En krom la ekologia damaĝo al la medio, pesticidoj estas vera danĝero por la sano: diversspecaj toksinoj povas polui fruktojn kaj legomojn kaj do atingi la korpon de tiuj, kiuj manĝas.rikoltita.

Kiam ni legas sur superbazaraj etikedoj " nemanĝebla ŝelo " (bedaŭrinde tio estas tre ofta vortumo pri citrusaj fruktoj), ni devas pripensi kaj demandi nin ĉu ni pretas. manĝu frukton traktatan per tiaspecaj kemiaj produktoj.

Ni devas ankaŭ atenti la fakton, ke sistemaj traktadoj estas aparte danĝeraj ĉar penetrante la planton ili ne povas esti forigitaj simple per senŝeligado aŭ lavi la fruktojn (vidu pliajn informojn).

Riskoj por tiuj, kiuj kultivas kaj por tiuj, kiuj loĝas en poluitaj lokoj

La kemia pesticido estas rekta danĝero por la sano de tiuj, kiuj kultivi : la kamparano estas la persono plej elmetita al la kuracado, kaj dum ĝi faras kaj en la sekvaj tagoj, laborante dum horoj en venenita kampo.

Tuj post la kamparano venas la homoj. kiuj loĝas proksime de la areoj kie la traktadoj estas faritaj, kiuj tamen ili povas trovi sin elmontritaj al toksinoj. Ankaŭ ĉi tie sciencaj studoj kaj dramaj kazoj bedaŭrinde ne mankas, mi atentigas la raporton "toksa kiel pesticido" produktita de Greenpeace.

Ankaŭ en Italio estas areoj kie pesticidoj kaŭzis pli da kazoj de kancero kaj aliaj malsanoj. . Ni povas mencii la Val di Non, kie ŝajnas esti korelacio inter la nombro da leŭkemioj kaj senskrupula uzo de pesticidoj en pomĝardenoj (profunda analizo) kaj la areo deprosecco en Veneto, lastatempe la temo de atento.

Biologiaj traktadoj ne ĉiam estas sendanĝeraj

Ni diris, ke ekzistas traktadoj de natura origino , pli ekokongruaj kaj permesataj en organika agrikulturo. Tamen, eĉ tiuj, kvankam ili plimalboniĝas, povas havi mediajn sekvojn. Se vi legas la etikedon de produktoj kiel spinosad kaj piretro, kiuj estas la plej disvastigitaj organikaj insekticidoj, vi rimarkas, ke kvankam ili havas malmulte da efiko, ili ne estas tute sendanĝeraj.

Kopro, kiu estas la plej uzata fungicido. traktado en organika agrikulturo , estas peza metalo kiu akumuliĝas en la grundo, kiel klarigite en la artikolo pri la riskoj rilataj al kupro.

Biologia insekticido povas esti venena , ĝi povas disvastiĝi en la akvifero, ĝi povas mortigi organismojn utilajn kiel abeloj kaj kokcineloj. Tial, eĉ se insekticido permesita en organika agrikulturo estas ĝenerale malpli malutila ol aliaj, ni ne devas pensi ke ni povas uzi ĝin sen konscio kaj antaŭzorgoj.

Ĝenerale, estas grave provi apliki kiel kiel eble plej malmulte da traktadoj , mi rekomendas legi la artikolon dediĉitan al eblaj alternativoj al insekticidoj, kiu mencias bonajn praktikojn kiel la uzado de kontraŭinsektaj retoj, kaptado, antagonismaj insektoj kaj naturaj maceratoj.

Sanriskoj

Aldone al la ekologia damaĝoal la medio insekticidoj estas malutilaj al homoj : la fakton, ke insekticidoj estas danĝero por la sano, pruvas multaj sciencaj studoj. Evidente la plej tuŝitaj temoj estas la plej malfortaj, komencante de infanoj kaj gravedaj virinoj.

Ĉi tiu numero estas grava, mi sugestas, ke vi legu ĝin plu legante la artikolon de Patrizia Gentilini (onkologo): "Ekspozicio al pesticidoj kaj riskoj por homa sano". Estas nur 6 paĝoj, tre klaraj, kiuj skizas superrigardon pri la sekvoj, kiujn povas havi pesticidoj sur nia korpo.

Pesticidoj kaj tumoroj

La korelacio inter pliiĝo de tumoroj Kaj la ekspozicio al pesticidoj estas subtenata de amaso da datumoj, kio rezultigas multajn tragediojn. La antaŭe ligita artikolo de D-ro Gentilini bone klarigas la problemon de kancero ligita al pesticidaj traktadoj , ni parolas pri leŭkemio kaj aliaj sangaj kanceroj, prostatkancero, infanaj kanceroj kaj pli.

Kiam ni. paroli pri nombroj en tiaj kazoj, estas bone memori, ke malantaŭ la statistiko estas la dramaj rakontoj de multaj homoj . Eĉ nur unu el tiuj meritas nian atenton kaj tiun de la leĝdonantoj.

Ne-tumoraj riskoj

Krom la drama afero de tumoroj favorataj de pesticidoj, ekzistas serio da aliaj riskoj por sano ne;tumoroj:

• Neŭrologiaj kaj kognaj problemoj.
• Difekto de la imunsistemo kaj disvolviĝo de alergioj.
• Tiroidaj problemoj.
• Redukto de vira fekundeco.
• Diversaj damaĝoj disvolvitaj de infanoj.

Pesticidoj kaj leĝaro

La tasko de la institucioj estus protekti la sanon de civitanoj. kaj do prenu rimedojn celantajn kontroli kaj limigi la uzon de malutilaj substancoj .

Ni povus pensi, ke la problemo koncernas landojn de la mondo, kie la uzo de venenaj substancoj estas malbone reguligita, sed en realo ankaŭ en nia lando kaj itala kaj eŭropa leĝaro ne sufiĉas por protekti nin kontraŭ la minaco de pesticidoj . Ni povas citi kiel negativan ekzemplon la faman kazon de glifosato , herbicido multfoje elstarigita kiel karcinogena, sed feroce defendita de multnaciaj kalibro de Bayer – Monsanto. Sed estas multaj situacioj, en kiuj la institucioj montriĝis tro malrapidaj por agi, malhelpitaj de grandaj ekonomiaj interesoj.

Eĉ kie estas reguloj diktitaj de leĝo, oni ne diras, ke ĉi tiuj estas respektataj kaj ke malobservoj estas identigitaj kaj sankciitaj. Eĉ la kontrolsistemo havas evidentajn mankojn .

La limoj de la leĝo tre ofte estas rompitaj : el raporto de EFSA, la eŭropa kontrola organo, rezultas, ke pli4% de la analizitaj nutraĵoj montras insekticidajn restaĵojn super la normo.

La antaŭzorga principo

Foje ne estas facile pruvi ke a substanco estas vere danĝera . Tial oni devas fari referencon al la antaŭzorga principo, plene akceptita en la eŭropa leĝaro, kiu antaŭvidas malpermesi la uzadon de substanco ĝis oni konstatos, ke ĝi ne havas danĝerajn sekvojn . Ĝi estas regulo de ordinara prudento: traktadoj ne estu uzataj sen pruvi, ke ili estas sendanĝeraj.

Bedaurinde, leĝaro ne ĉiam efikas por reguligi tion kaj la antaŭzorga principo estas konkrete flankenlasita kiam estas tre fortaj ekonomiaj interesoj en ludo, kiel en la kazo de la menciita glifosato.

En eŭropa leĝaro, la antaŭzorga principo estas eksplicite inkluzivita kiel decida principo pri mediaj riskoj e, sed la Eŭropa Komisiono precizigis, ke ĝi ne nepre validas nur por tio kaj do povas inkluzivi ankaŭ sanriskojn .

Postuli pli grandan protekton

Rimarkante, ke la mezuroj efektivigitaj de la institucioj estas draste neadekvataj, dependas de ni agi. Antaŭ ĉio, estas grave disvastigi konscion pri ĉi tiuj aferoj per parolado pri la riskoj asociitaj kuninsekticidoj.

Due, estas utile premu sur politika nivelo al tiuj, kiuj estas niaj reprezentantoj en la itala kaj eŭropa parlamento kaj en lokaj administracioj. Eŭropo, ŝtato, regionoj kaj municipoj povas fari multon por reguligi la uzon de insekticidoj. En ĉiu elekto, estus devo kontroli la programojn de la politikaj fortoj kaj teni atenton al la medio kaj ĉi tiu afero inter la kriterioj por elekti la voĉdonon.

Fine, ĝi gravas ankaŭ organiziĝi por manifesti, por ke institucioj kaj politikistoj sciu, ke ekzistas forta komponanto de la civila socio, kiu postulas pli grandan atenton pri la afero de pesticidoj.

En ĉi tiu estas pli-malpli asociaj institucioj, kiuj mobilizas , la malavara sindevigo de multaj aktivuloj kaj aktivuloj ebligis atingi konkretajn rezultojn por la protektado de la komuna bono. Precipe estas multaj spertoj ligitaj al unuopaj lokaj teritorioj: la invito estas enketi kaj eventuale aliĝi al ekologiistaj teritoriaj grupoj, kiuj aktivas pri la temo.

Mi ŝatus atentigi la kampanjon Cambialaterra, antaŭenigita de FederBio, kies retejo ĝi estas ankaŭ bonega fonto de novaĵoj pri la temo.

Grava peticio, tuj subskribenda, estas tiu promociita de la fejsbuka grupo No Pesticide. Ĉi tiu socia grupo ankaŭ estas unu el la plej aktivaj realaĵoj, kiujn vi povas trovi en la reto