Mga pestisidyo: mga panganib sa kapaligiran at kalusugan

Ronald Anderson 12-10-2023
Ronald Anderson

Kapag nagsasalita tungkol sa mga pestisidyo, ang ibig naming sabihin ay ang lahat ng mga produkto ng paggamit sa agrikultura na naglalayong alisin ang mga organismo na nakakapinsala sa paglilinang o pag-aanak. Samakatuwid, kasama sa kahulugang ito ang isang serye ng mga paggamot, gaya ng insecticides, herbicide, pesticides na ginagamit laban sa mga sakit ng halaman.

Ang mga pestisidyo ay sa katunayan mga lason na ipinapasok sa kapaligiran , sa katunayan nilalayon nilang pumatay ng mga organismo. Para sa kadahilanang ito sila ay halos palaging nakakalason na mga produkto at may mga nakakapinsalang epekto sa isang ekolohikal na antas at gayundin sa kalusugan ng mga tao na nagtatrabaho sa bukid, nakatira sa malapit at kumakain ng kontaminadong prutas at gulay.

Sa agrikultura, maaaring kailanganin ang mga paggamot, kaya ipinapayong huwag gawing demonyo ang anumang insecticide o pestisidyo sa pangkalahatan, ngunit mahalagang magkaroon ng kamalayan sa mga panganib na dala ng ganitong uri ng paggamot. Ang mga kahihinatnan para sa kalusugan ng mga gumagamot at ng mga nakatira sa poisoned na lugar ay maaaring maging malubha, hindi kasama ang polusyon at pagkamatay ng mga kapaki-pakinabang na insekto, tulad ng mga bubuyog at iba pang pollinator.

Kahit ang mga naglilinang ng isang ang isang hardin ng gulay o isang maliit na taniman ay maaaring matukso na gumamit ng mga pamatay-insekto o fungicide kung kinakailangan, ngunit para gawin ito, kailangan mong malaman kung aling produkto ang iyong ginagamit at gawin ang nararapat na pag-iingat .

Tingnan din: Kailan putulin ang puno ng cherry: posible ba sa Marso?

Index ng mga nilalaman

Hindi sa mga pestisidyosa antas na nagbibigay-kaalaman at sa paglalagay ng presyon sa mga institusyon. Salamat sa pangako ng mga tao tulad ng Renato Bottle, hindi ito limitado sa mga talakayan sa web ngunit nagawa nitong maabot ang parliament ng Italya, na dinadala ang mga kahilingan ng mga nagmamalasakit sa kapaligiran at kalusugan ng mga tao na inilalagay sa panganib ng mga pestisidyo sa agrikultura.

Artikulo ni Matteo Cereda

mga kemikal

Kapag pinag-uusapan natin ang mga paggamot sa agrikultura, ang tinutukoy natin ay isang malawak na hanay ng mga produkto, na may iba't ibang aktibong sangkap at iba't ibang mga kahihinatnan. Maaari naming uriin ang malaking set na ito sa maraming grupo.

Ang una at mahalagang klasipikasyon ng mga pestisidyo ay batay sa layunin: i mga insecticides, fungicides, acaricides, bactericides, herbicides at iba pa .

Maaari rin nating uriin ang mga substance ayon sa pinanggalingan ng kanilang mga molekula :

  • Mga paggamot sa pestisidyo na natural na pinanggalingan , pinahihintulutan sa organic na pagsasaka, gaya ng halimbawa pyrethrum, azadirachtin at spinosad.
  • Mga paggamot na nagmula sa chemical synthesis na hindi magagamit sa organic na pamamaraan.

Ang isa pang mahalagang pagkakaiba na dapat gawin ay sa pagitan ng systemic treatment , na ang mga molecule ay tumagos sa planta na binabago ito mula sa loob, at mga paggamot na kumikilos sa takip at sa pamamagitan ng contact, samakatuwid ay nangangailangan na pisikal na tamaan ang pathogen para patayin ito. Siyempre, ang mga produktong pinapayagan sa organic na pagsasaka ay hindi sistematiko.

Ang katotohanan na ang isang pamatay-insekto o isang pestisidyo ay organic ay hindi ginagawang malaya ito sa panganib, ngunit ito ay sa anumang kaso isang unang garantiya. Para sa kadahilanang ito, ang Ang pangunahing imbitasyon na gusto kong ibigay ay hindi kailanman gumamit ng mga sintetikong kemikal na pestisidyo sa hardin ng gulay o taniman, dahil maaari silang mapatunayang partikular na nakakapinsala saang kapaligiran at para sa mga tao.

Ang paggamit lamang ng mga produktong pinahihintulutan sa organikong pagsasaka ay isang unang empirical na paraan para sa pagtatapon ng mga pinaka-mapanganib na paggamot. Gayunpaman, makikita natin na mainam din na bigyang-pansin ang mga organikong pamatay-insekto at ang mga produktong tulad ng tanso ay maaaring hindi ganap na palakaibigan sa kapaligiran.

Mga panganib ng pestisidyo

Ang mga problemang idinulot sa pamamagitan ng mga pestisidyo ay may iba't ibang uri : mula sa problema sa ekolohiya hanggang sa mga pinsalang humahantong sa kalusugan, na humahantong sa mga tumor at iba pang mga sakit.

Mga pinsala sa ekolohiya ng mga pestisidyo

Isang maliwanag na problema na dulot ng ang mga pestisidyo ay may likas na ekolohikal : maraming paggamot sa merkado ay nakakalason at lubhang nakakadumi. Malubhang napinsala nila ang kapaligiran, sa ilang antas: nakontamina nila ang lupa, tubig sa lupa, hangin. Pinapatay nila ang iba't ibang anyo ng buhay na nasa mga halaman, sa lupa at sa mga daluyan ng tubig.

Hindi na ako magtatagal sa paksa, dahil marami nang mga awtoritatibong pag-aaral sa polusyon ng pestisidyo na madaling makuha. Para sa mga gustong matuto nang higit pa, inirerekomenda kong basahin ang Mga Tala sa polusyon ng pestisidyo sa Italya, na inedit ni Massimo Pietro Bianco mula sa ISPRA.

Kontaminadong prutas

Sa Bilang karagdagan sa pinsala sa ekolohiya sa kapaligiran, ang mga pestisidyo ay isang tunay na panganib sa kalusugan: ang mga lason ng iba't ibang uri ay maaaring makahawa sa prutas at gulay at samakatuwid ay umaabot sa katawan ng mga kumakain.harvested.

Kapag nabasa natin sa mga supermarket label na " non-edible peel " (sa kasamaang palad ito ay napakadalas na salita sa mga citrus fruit) kailangan nating magmuni-muni at tanungin ang ating sarili kung handa tayong kumain ng prutas na ginagamot sa ganitong uri ng mga produktong kemikal.

Dapat din nating bigyang pansin ang katotohanan na ang mga sistematikong paggamot ay partikular na mapanganib dahil sa pamamagitan ng pagtagos sa halaman ay hindi sila maaalis sa pamamagitan lamang ng pagbabalat o paghuhugas ng prutas (tingnan ang karagdagang impormasyon).

Mga panganib para sa mga nagsasaka at para sa mga nakatira sa mga kontaminadong lugar

Ang kemikal na pestisidyo ay isang direktang panganib sa kalusugan ng mga taong linangin : ang magsasaka ang taong pinaka-nalantad sa paggamot, kapwa habang ginagawa ito at sa mga susunod na araw, nagtatrabaho nang maraming oras sa isang lason na bukid.

Kaagad pagkatapos dumating ang magsasaka ang mga tao na nakatira malapit sa mga lugar kung saan isinasagawa ang mga paggamot, na maaari pa nilang makita ang kanilang sarili na nalantad sa mga lason. Dito rin ang mga siyentipikong pag-aaral at mga dramatikong kaso sa kasamaang-palad ay hindi nagkukulang, itinuturo ko ang ulat na "nakakalason bilang isang pestisidyo" na ginawa ng Greenpeace.

Gayundin sa Italya, may mga lugar kung saan ang mga pestisidyo ay nagdulot ng mas maraming kaso ng kanser at iba pang mga sakit. . Maaari nating banggitin ang Val di Non, kung saan tila may kaugnayan sa pagitan ng bilang ng mga leukemia at isang walang prinsipyong paggamit ng mga pestisidyo sa mga taniman ng mansanas (malalim na pagsusuri) at ang lugar ngprosecco sa Veneto, kamakailan ay pinagtutuunan ng pansin.

Ang mga biological na paggamot ay hindi palaging hindi nakakapinsala

Sinabi namin na mayroong mga paggamot na natural ang pinagmulan , mas eco-compatible at pinahihintulutan sa organikong pagsasaka. Gayunpaman, kahit na ang mga ito, kahit na lumala ang mga ito, ay maaaring magkaroon ng mga epekto sa kapaligiran. Kung babasahin mo ang label ng mga produkto tulad ng spinosad at pyrethrum, na siyang pinakalaganap na mga organikong pamatay-insekto, malalaman mo na bagama't maliit ang epekto ng mga ito, hindi sila ganap na hindi nakakapinsala.

Copper, na pinaka ginagamit na fungicide. paggamot sa organikong pagsasaka , ay isang mabigat na metal na naipon sa lupa, gaya ng ipinaliwanag sa artikulo sa mga panganib na nauugnay sa tanso.

Ang isang biological insecticide ay maaaring nakakalason , maaari itong kumalat sa ang aquifer, maaari itong pumatay ng mga organismo na kapaki-pakinabang bilang mga bubuyog at ladybugs. Samakatuwid, kahit na ang isang pestisidyo na pinahihintulutan sa organikong pagsasaka ay karaniwang hindi gaanong nakakapinsala kaysa sa iba, hindi natin dapat isipin na magagamit natin ito nang walang kamalayan at pag-iingat.

Sa pangkalahatan, mahalaga na subukang mag-apply bilang ilang paggamot hangga't maaari , inirerekumenda kong basahin ang artikulong nakatuon sa mga posibleng alternatibo sa pamatay-insekto, na nagbabanggit ng mabubuting kasanayan gaya ng paggamit ng mga lambat laban sa insekto, pag-trap, antagonistic na insekto at natural na macerates.

Mga panganib sa kalusugan

Bukod pa sa pinsala sa ekolohiyasa kapaligiran ang mga pestisidyo ay nakakapinsala sa mga tao : ang katotohanan na ang mga pestisidyo ay isang panganib sa kalusugan ay napatunayan ng maraming siyentipikong pag-aaral. Malinaw na ang mga pinaka-apektadong paksa ay ang pinakamahina, simula sa mga bata at mga buntis na kababaihan.

Ang isyung ito ay mahalaga, iminumungkahi kong basahin mo pa ito sa pamamagitan ng pagbabasa ng artikulo ni Patrizia Gentilini (oncologist): "Exposure to pesticides and panganib sa kalusugan ng tao." Mayroon lamang 6 na pahina, napakalinaw, na nagbabalangkas ng pangkalahatang-ideya ng mga kahihinatnan ng mga pestisidyo sa ating katawan.

Mga pestisidyo at tumor

Ang ugnayan sa pagitan ng pagtaas ng mga tumor at ang pagkakalantad sa pestisidyo ay bina-back up ng maraming data, na nagreresulta sa maraming trahedya. Ang naunang naka-link na artikulo ni Dr. Gentilini ay nagpapaliwanag nang mabuti sa problema ng kanser na nauugnay sa mga paggamot sa pestisidyo , pinag-uusapan natin ang tungkol sa leukemia at iba pang mga kanser sa dugo, kanser sa prostate, mga kanser sa pagkabata at higit pa.

Kapag tayo pag-usapan ang mga numero sa mga ganitong kaso, magandang tandaan na sa likod ng mga istatistika ay mayroong mga dramatikong kwento ng maraming tao . Kahit isa lang sa mga ito ay nararapat sa ating pansin at ng mga mambabatas.

Tingnan din: Masarap na pie na may mga damo

Mga panganib na hindi tumor

Bukod sa dramatikong isyu ng mga tumor na pinapaboran ng mga pestisidyo, may mga serye ng iba pang mga panganib para sa kalusugan hindimga tumor:

  • Mga problema sa neurological at cognitive.
  • Pinsala sa immune system at pag-unlad ng mga allergy.
  • Mga problema sa thyroid.
  • Pagbabawas ng pagkamayabong ng lalaki.
  • Iba't ibang uri ng pinsalang nabuo ng mga bata.

Mga pestisidyo at batas

Ang gawain ng mga institusyon ay pangalagaan ang kalusugan ng mga mamamayan at samakatuwid ay gumawa ng mga hakbang na naglalayong kontrolin at limitahan ang paggamit ng mga nakakapinsalang sangkap .

Maaari nating isipin na ang problema ay tungkol sa mga bansa sa mundo kung saan ang paggamit ng mga nakakalason na sangkap ay hindi maayos na kinokontrol, ngunit sa ang katotohanan din sa ating bansa parehong Italyano at European na batas ay hindi sapat upang protektahan tayo mula sa banta ng mga pestisidyo . Maaari naming banggitin bilang isang negatibong halimbawa ang sikat na kaso ng glyphosate , isang herbicide na paulit-ulit na na-highlight bilang isang carcinogen, ngunit mahigpit na ipinagtanggol ng mga multinational na may kalibre ng Bayer – Monsanto. Ngunit maraming sitwasyon kung saan napatunayang napakabagal kumilos ng mga institusyon, hinahadlangan ng malalaking interes sa ekonomiya.

Kahit na may mga tuntuning idinidikta ng batas, hindi sinasabi na ang mga ito ay iginagalang at ang mga paglabag ay natukoy at pinahihintulutan. Kahit na ang control system ay may mga halatang pagkukulang .

Ang mga limitasyon ng batas ay napakadalas lumabag : mula sa isang ulat ng EFSA, ang European control body, lumalabas na higit pa4% ng mga produktong pagkain na sinuri ay nagpapakita ng mga residue ng pestisidyo na higit sa karaniwan.

Ang prinsipyo sa pag-iingat

Minsan hindi madaling ipakita na ang isang mapanganib talaga ang substance . Para sa kadahilanang ito, dapat gawin ang sanggunian sa prinsipyo sa pag-iingat, na ganap na tinatanggap sa batas sa Europa, na nagbibigay ng pagbawal sa paggamit ng isang substance hanggang sa ma-verify na wala itong mapanganib na kahihinatnan . Ito ay isang tuntunin sa sentido komun: ang mga paggamot ay hindi dapat gamitin nang hindi napatunayan na ang mga ito ay hindi nakakapinsala.

Sa kasamaang palad, ang batas ay hindi palaging epektibo sa pagsasaayos nito at ang prinsipyo sa pag-iingat ay isinasantabi sa mga konkretong termino kapag may napakalakas na pang-ekonomiyang interes na nakataya, tulad ng sa kaso ng nabanggit na glyphosate.

Sa European legislation, ang prinsipyo sa pag-iingat ay tahasang kasama bilang isang prinsipyo sa paggawa ng desisyon sa mga panganib sa kapaligiran e, ngunit tinukoy ng European Commission na hindi ito kinakailangang nalalapat lamang dito at samakatuwid ay maaaring magsama din ng mga panganib sa kalusugan .

Humingi ng higit na proteksyon

Tandaan na ang mga hakbang na ipinatupad ng mga institusyon ay kapansin-pansing hindi sapat, nasa atin na ang kumilos. Una sa lahat, mahalagang ipalaganap ang kamalayan sa mga isyung ito sa pamamagitan ng pakikipag-usap tungkol sa mga panganib na nauugnay sapestisidyo.

Pangalawa, kapaki-pakinabang na maglagay ng presyon sa antas ng pulitika sa mga kinatawan natin sa parlamento ng Italyano at Europa at sa mga lokal na administrasyon. Malaki ang magagawa ng Europe, estado, rehiyon at munisipalidad upang makontrol ang paggamit ng mga pestisidyo. Sa bawat halalan, isang tungkulin na suriin ang mga programa ng mga pwersang pampulitika at panatilihin ang atensyon sa kapaligiran at ang isyung ito sa mga pamantayan sa pagpili ng boto.

Sa wakas, ito mahalaga din na maging organisado upang magpakita, upang malaman ng mga institusyon at pulitiko na mayroong isang malakas na bahagi ng lipunang sibil na nangangailangan ng higit na pansin sa isyu ng mga pestisidyo.

Sa mayroong higit pa o mas kaunting mga institusyon ng asosasyon na nagpapakilos , ang bukas-palad na pangako ng maraming aktibista at militante ay naging posible upang makamit ang mga konkretong resulta para sa proteksyon ng kabutihang panlahat. Sa partikular, maraming karanasan na naka-link sa mga indibidwal na lokal na teritoryo: ang imbitasyon ay magtanong tungkol sa at posibleng sumali sa mga environmentalist na teritoryal na grupo na aktibo sa paksa.

Gusto kong ituro ang kampanya ng Cambialaterra, na itinataguyod ng FederBio, na ang website nito ay isa ring mahusay na mapagkukunan ng balita sa paksa.

Isang mahalagang petisyon, na lalagdaan kaagad, ay ang isinusulong ng No Pesticide Facebook group. Ang social group na ito ay isa sa mga pinakaaktibong realidad na mahahanap mo sa web, alinman

Ronald Anderson

Si Ronald Anderson ay isang madamdaming hardinero at tagapagluto, na may partikular na pagmamahal sa pagpapalaki ng sarili niyang sariwang ani sa kanyang hardin sa kusina. Mahigit 20 taon na siyang naghahalaman at may saganang kaalaman sa pagtatanim ng mga gulay, damo, at prutas. Si Ronald ay isang kilalang blogger at may-akda, na nagbabahagi ng kanyang kadalubhasaan sa kanyang sikat na blog, Kitchen Garden To Grow. Nakatuon siya sa pagtuturo sa mga tao tungkol sa kagalakan ng paghahardin at kung paano palaguin ang sarili nilang sariwa at masustansyang pagkain. Si Ronald ay isa ring sinanay na chef, at mahilig siyang mag-eksperimento sa mga bagong recipe gamit ang kanyang sariling ani. Siya ay isang tagapagtaguyod para sa napapanatiling pamumuhay at naniniwala na ang lahat ay maaaring makinabang sa pagkakaroon ng hardin sa kusina. Kapag hindi siya nag-aalaga sa kanyang mga halaman o nagluluto ng isang bagyo, si Ronald ay matatagpuan sa hiking o camping sa magandang labas.